Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арслановой Л.А. к Открытому акционерному обществу «Салаватнефтеоргсинтез» о признании несчастным случаем, дающим право на страховую выплату, с привлечением третьих лиц ОАО «Страховое общество газовой промышленности»

УСТАНОВИЛ :

Арсланова обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим: ее дочь Г.А. Арсланова 00.00.0000 г. вышла с утра на работу и в результате несчастного случая погибла. В период с 00.00.0000 г. и до указанной даты она работала в ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» в качестве бухгалтера. Между ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» и ОАО «СОГАЗ» был заключен договор о страховании всех работников ОАО «Салавтнефтеоргсинтез» от несчастных случаев. Арсланова Г.А. значилась в списке застрахованных лиц. Право на страховую выплату согласно правилам страхования возникает в случае, если страховое событие произошло по пути следования на работу. ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» отказывается признавать случай, произошедший с дочерью истца, несчастным случаем, дающим право на страховую выплату, и расследование несчастного случая не производил. Истец просила признать несчастный случай, произошедший с ее дочерью Г.А. Арслановой 00.00.0000 г., несчастным случаем, произошедшим на производстве. В последующем уточнив исковые требования истец просила признать смерть Г.А. Арслановой несчастным случаем, дающим право на обращение за страховой выплатой, предусмотренным условиями страхования между ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» и ОАО «СОГАЗ».

В судебном заседании представитель истец и ее представители исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» исковые требования не признал, суду пояснил, что несчастный случай, произошедший с Г.А. Араслановой, не подлежит расследованию и учету как несчастный случай, произошедший на производстве, поскольку в автобус, предоставленный работодателем, 00.00.0000 г. Г.А. Арсланова не села. Доказательств того, что смерть Арслановой явилась следствием несчастного случая на производстве, не имеется.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил, доказательств уважительности причины неявки суду не представил. С учетом мнения сторон и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Л.А. Арслановой подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

К существенным условиям договора личного страхования ст. 942 ГК РФ относит соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора. Статьей 934 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Общие условия (правила) страхования от несчастных случаев, утвержденные генеральным директором ОАО «Страховое общество газовой промышленности» 30.10.2003, к страховым случаям относят временную утрату трудоспособности, постоянную утрату трудоспособности, выразившуюся в установлении инвалидности, утрату профессиональной трудоспособности, смерть, явившиеся следствием несчастного случая, происшедшего в период действия договора страхования или наступившие в течение одного года со дня несчастного случая, подтвержденные в установленном порядке документами в соответствии с Правилами.

В соответствии с условиями договора страхования №00 от 00.00.0000 г. между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» (п.2.3) периодом страхового покрытия является период исполнения застрахованным лицом трудовых обязанностей. В соответствии с п.7.3.3 Договора в случае смерти застрахованного лица страхователь представляет страховщику акт о несчастном случае по форме Н-1 (если несчастный случай произошел во время исполнения застрахованным лицом трудовых обязанностей) или протокол расследования несчастного случая (если случай произошел во время следования от места жительства к месту исполнения трудовых обязанностей или от места исполнения трудовых обязанностей к месту жительства). При этом договор страхования не указывает на то обстоятельство, что застрахованный должен следовать на работу или с работы на транспорте, предоставленном работодателем. В числе застрахованных лиц указана Г.А. Арсланова.

Как следует из представленных суду доказательств, Г.А. Арсланова являлась работником ОАО «Салаватнефтеоргсинтез с 00.00.0000 г., согласно показаниям свидетеля Каримова и материалам уголовного дела №00 Г.А. Арсланова 00.00.0000 г. в 7 часов 45 минут ушла на работу и с тех пор о ней не было никаких известий. Она была объявлена в розыск. Труп Г.А. Арслановой обнаружили 00.00.0000 г. в Ишимбайском районе на садовых участках. Труп был эксгумирован и установлено заключением эксперта, что имелись телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровью по признаку опасности для жизни, причину смерти не представилось возможным установить, однако наступление смерти вследствие телесных повреждений, описанных в заключении, не исключается, этиловый спирт в крови трупа не обнаружен, дата смерти Г.А. Арслановой не установлена. До настоящего времени лицо, виновное в смерти Г.А. Арслановой не установлено. Свидетельство о смерти выдано с указанием даты смерти 00.00.0000 г. исходя из даты обнаружения трупа.

Доказательств того, что несчастный случай, происшедший с Г.А. Арслановой, не отнесен в соответствии с условиями страхования к страховым, ответчиком в состязательном и равноправном процессе не представлено.

При таких обстоятельствах следует признать, что несчастный случай, приведший к смерти Г.А. Арслановой, произошел по пути следования на работу, и относится к страховому случаю, предусмотренному договором страхования, исключением из случаев, дающих право на страховую выплату, не является. Однако ответчиком в нарушение условий страхования протокол расследования несчастного случая не оформлен, страховщику не представлен.

При таких обстоятельствах исковые требования истца Л.А. Арслановой, являющейся матерью Г.А. Араслановой и наследником первой очереди после ее смерти, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Арслановой Люции Абдулхаевны к Открытому акционерному обществу «Салаватнефтеоргсинтез» о признании несчастным случаем, дающим право на страховую выплату - удовлетворить.

Признать смерть Арслановой Г.А., 00.00.0000 г.р., несчастным случаем, произошедшим 00.00.0000 г. во время следования от места жительства к месту работы, предусмотренным условиями Договора страхования от несчастных случаев №00 от 00.00.0000 г. между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ОАО «Салаватнефтеоргсинтез».

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина