ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-761 от 30.09.2010 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)

                                                                                    Московский районный суд г. Калининград                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Московский районный суд г. Калининград — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-761/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2010 года г. Калининград

Балтийский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Кушнировой Л.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышенко Н.И., Осетровой С.Г. к ОАО «ААА», ОАО «ККК» о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышенко Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ее отец умер zz.zz.19zzг., завещание не составил. Наследственная масса в виде акций в количестве x штук находится в ОАО «ККК», о существовании акций узнали в апреле 20zzг. Является наследником первой очереди по закону. Сестра Л.Л.И. умерла в декабре 20zzг. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право собственности на наследственное имущество - акции в количестве x штук.

В судебном заседании 09.07.2010г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Лукьянов Г.Ю., Осетрова С.Г.

29.07.2010г. третье лицо Осетрова С.Г. заявила самостоятельные требования, указав, что ее дед умер zz.zz.19zzг., завещание составлено не было. Наследство в виде акций компании в количестве x штук находятся в ОАО «ККК», о существовании акций узнала в апреле 20zzг. Является наследником по праву представления. Мать Осетровой С.Г. Л.Л.И. являлась дочерью Ш.И.П. и умерла в декабре 20zzг. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на наследственное имущество - акции в количестве x штук.

21.09.2010г. соистцы Чернышенко Н.И., Осетрова С.Г. обратились с дополнительным и измененным иском к ОАО «ККК», ОАО «ААА», просят восстановить срок для принятия наследства, признать за ними по ? доли в праве собственности на наследственное имущество – акции.

Истец Чернышенко Н.И.   в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что отец Ш.И.П. жил на ул. М. с сестрой. Мать умерла, но в браке с отцом не состояла. Ш.И.П. в браке никогда не состоял. Сестра Л.Л.И. состояла в браке с Лукьяновым Г., имеют дочь Осетрову С.Г. Отец умер внезапно, до этого с ними почти не общался, про акции не говорил, узнали случайно. Знакомый сообщил, что возможно отец купил акции ОАО «ККК», а сын по Интернету узнал, что в ОАО «ААА» также есть x акций.

Истец Осетрова С.Г.   в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ОАО «ККК»   в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания.

Представитель ответчика ОАО «ААА»   Ступак В.Я. по доверенности в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердив наличие акций.

Представитель третьего лица ОАО «РРР»   Панюшкина Ю.В. по доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердив наличие акций.

Третье лицо Лукьянов Г.Ю.   в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что являлся мужем Л.Л.И., супруга умерла в 20zzг., Л.Л.И. не обращалась за принятием наследства после смерти отца. От принятия наследства после смерти Ш.И.П. как наследник Л.Л.И. отказывается в пользу дочери Осетровой С.Г.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда оно не отменено завещанием, в данном случае завещания не было составлено, следовательно, право собственности на принадлежавшее умершему Ш.И.П. имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

По сообщению нотариуса от zz.zz.20zzг. по данным хранящегося у нее архива Третьей К. городской нотариальной конторы, наследственное дело к имуществу умершего zz.zz.19zzг. Ш.И.П. не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Как следует из сообщения нотариуса по данным архива Четвертой К. государственной нотариальной конторы наследственного дела к имуществу умершего zz.zz.19zzг. Ш.И.П., не открывалось.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Ш.И.П. умер zz.zz.19zzг., поскольку в данном случае завещания не было составлено, право собственности на принадлежавшее умершему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом, т.е. к наследнику первой очереди дочери – Чернышенко Н.А. и наследнику в порядке наследственной трансмиссии – внучке Осетровой С.Г., зятю Лукьянову Г.Ю.

Согласно свидетельству о рождении Ш.Н.И. ее родителями являлись: Ш.И.П. и Ш.А.Н..

zz.zz.19zzг. Ш.Н.И. заключила брак с К.С.А., после заключения брака ей присвоена фамилия К..

zz.zz.19zzг. К.Н.И. заключила брак с Чернышенко, после заключения брака ей присвоена фамилия Чернышенко.

Согласно свидетельству о рождении Ш.Л.И. ее родителями являлись: Ш.И.П. и Ш.А.Н.

zz.zz.19zzг. Ш.Л.И. заключила брак с Лукьяновым Г.Ю., после регистрации брака ей присвоена фамилия Лукьянова.

Согласно свидетельству о рождении Лукьяновой С.Г. ее родителями являются: Л.Г. Ю., Л.Л.И.

Лукьянов Г.Ю. представил заявление об отказе от наследства Ш.И.П. после смерти Л.Л.И. в пользу дочери Осетровой С.Г.

zz.zz.20zzг. умерла Л.Л.И.

В судебном заседании установлено, что наследниками Л.Л.И. являются: супруг – Лукьянов Г.Ю., дочь – Осетрова С.Г.

По данным справки ООО «XXX» участок № x Ш.И.П. и Л.Л.И. по момент смерти постоянно проживали по ул. М., z-x.

Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства.

В судебном заседании установлено, что истцам стало известно о наличии акций у Ш.И.П. в апреле 20zzг., zz.zz.zzг. Ч.Н.И. из ОАО «KKK», zz.zz.20zzг. из ОАО «AAA» были даны ответы, подтверждающие количество, тип и номинальную стоимость акций, zz.zz.20zzг. Чернышенко Н.И. обратилась с иском в суд, zz.zz.20zzг. с иском в суд обратилась Осетрова С.Г., т.е. в течение 6 месяцев с даты, когда стало известно о наличии наследственной массы после смерти Ш.И.П.

Суд признает причины пропуска срока истцами уважительными, в связи с чем требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Ш.И.П. подлежат удовлетворению.

Согласно сообщению ОАО «ККК» от zz.zz.zz. на имя Ш.И.П. в реестре ОАО «ККК» числятся акции: - акции именные привилегированные типа «А», номинальной стоимостью xруб. – xшт. Дивиденды по указанным акциям начислены: по итогам 20zz финансового года из расчета xруб. на одну акцию, всего xруб., - по итогам 20zz финансового года из расчета xруб. на одну акцию, всего xруб. – по итогам 20zz финансового года из расчета xруб. на одну акцию, всего xруб., - по итогам 20zz финансового года из расчета xруб. на одну акцию, всего xруб., - по итогам 20zz финансового года из расчета xруб. на одну акцию, всего xруб., - по итогам 20zz финансового года из расчета xруб. на одну акцию, всего xруб. Ранее дивиденды не начислялись и не выплачивались ввиду отсутствия прибыли. Акции в торгах не участвовали и на фондовом рынке не котируются. Ведение реестра акционеров ОАО «ККК» осуществляет ОАО «РРР».

В соответствии с сообщением ОАО «ААА» от zz.zz.zz. на имя Ш.И.П., согласно реестра акционеров ОАО «ААА» на данный момент, имеются акции общества: - акции привилегированные типа «А» - xшт., государственный № x, - номинальная стоимость одной акции xкоп., - дивиденды по акциям с момента образования акционерного общества - не выплачивались. Реестр акционеров ОАО «AAA» ведет КФ ОАО «РРР».

Согласно справке из Реестра от zz.zz.zz. ОАО «ААА» на имя Ш.И.П. имеются акции привилегированные именные типа А (АПИА), гос. № регистрации x, номинал – xруб., x штук.

В соответствии со справкой из Реестра ОАО «ККК» от zz.zz.zz. на имя Ш.И.П. имеются акции привилегированные именные типа А (АПИА), гос. № регистрации x, номинал – zруб., x штук.

Таким образом, требования истцов Чернышенко Н.И., Осетровой С.Г. о признании по ? доли в праве собственности на наследственное имущество – акции после смерти Ш.И.П. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернышенко Н.И. и Осетровой С.Г. удовлетворить.

Восстановить Чернышенко Н.И. и Осетровой С.Г. срок для принятия наследства после смерти Ш.И.П., «часть текста исключена для обезличивания».

Признать за Чернышенко Н.И. и Осетровой С. Г. по ? доле в праве собственности на наследственное имущество после смерти Ш.И.П., «часть текста исключена для обезличивания», а именно:

за Чернышенко Н.И. на следующие ценные бумаги:

1) - эмитент ОАО «ААА»  ,

- вид, категория (тип) ценных бумаг акции привилегированные именные типа А  ,

- номинальная стоимость одной ценной бумаги x рублей x,

- количество ценных бумаг x  ,

- форма выпуска ценных бумаг бездокументарные  ,

- государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг x  .

2) - эмитент ОАО «ККК»  ,

- вид, категория (тип) ценных бумаг акции привилегированные именные типа А  ,

- номинальная стоимость одной ценной бумаги x рублей x  ,

- количество ценных бумаг x  ,

- форма выпуска ценных бумаг бездокументарные  ,

- государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг x  .

за Осетровой С.Г. на следующие ценные бумаги:

1) - эмитент ОАО «ААА»  ,

- вид, категория (тип) ценных бумаг акции привилегированные именные типа А  ,

- номинальная стоимость одной ценной бумаги x рублей x  ,

- количество ценных бумаг х  ,

- форма выпуска ценных бумаг бездокументарные  ,

- государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг x  .

2) - эмитент ОАО «ККК»  ,

- вид, категория (тип) ценных бумаг акции привилегированные именные типа А  ,

- номинальная стоимость одной ценной бумаги x рублей x  ,

- количество ценных бумаг x  ,

- форма выпуска ценных бумаг бездокументарные  ,

- государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг x  .

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Балтийский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 октября 2010 года.

решение вступило в законную силу 16.10.2010 г.