Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Сотник А.А. к Савиной М.А., Савину Е.А., администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, ООО «Мурминское»о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Сотник А.А. обратилась в суд с иском к Савиной М.А., Савину Е.А., администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО18. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в АОЗТ «Мурминское» общей площадью 7га.

Наследниками первой очереди ФИО18. являются его супруга Савина М.А. и дети Савин Е.А. и Сотник А.А.

Наследники Савина М.А. и Савин Е.А. наследство не приняли.

Истец Сотник А.А. фактически приняла наследственное имущество. Вместе с тем, поскольку в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу, она лишена возможности оформить право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке.

Учитывая изложенное истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону земельную долю в праве общей долевой собственности на земли АОЗТ «Мурминское» общей площадью 7га.

Определением суда от 20 июня 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Мурминское».

Истец Сотник А.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила.

Представитель истца Сотник А.А. - Гудков Д.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представители ответчика ООО «Мурминское» - Светиков В.А. и Овчинников А.В. в судебном заседании не возражали против признания за истцом права собственности на невостребованную земельную долю, пояснив, что в настоящее время никакого отношения к Обществу умерший ФИО18 не имеет.

Ответчики Савина М.А. и Савин Е.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель ответчика – администрации МО - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела суд не просил, в связи с чем в силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению и разрешению в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, находит заявленные исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111, ч.1 ст.1112, ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Аналогичные требования содержались и в ст.ст.527, 532 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти ФИО18

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО18. Наследниками первой очереди Савина А.В. являются его дочь Сотник А.А. (истец), супруга Савина М.А. и сын Савин Е.А. (ответчики).

Полагая, что умершему ФИО18. на день смерти принадлежала на праве собственности земельная доля общей площадью 7 га в праве общей долевой собственности на земли АОЗТ «Мурминское», истец обратилась в суд с настоящим иском.

Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N 708, предусмотрено, что при реорганизации совхозов по желанию членов трудового коллектива могут быть созданы общества, в которых работникам совхозов определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. В соответствии с п.16 указанного Положения владельцам имущественного пая и земельной доли предоставлено право внести их в качестве взноса в уставный капитал вновь образованных сельскохозяйственных предприятий либо использовать иными способами, т.е. получить путем выделения в натуре при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; продать или сдать в аренду другим владельцам долей.

Иных способов распоряжения земельной долей законодательство на тот период не предусматривало.

Пунктом 10 постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" владелец обязывался подать соответствующее заявление во внутрихозяйственную комиссию с указанием формы использования своего пая, то есть обязывался распорядиться своим имущественным паем и земельной долей.

Из материалов дела усматривается, что наследодатель ФИО18 являлся работником совхоза «Мурминский», при реорганизации совхоза ему на основании решения собрания уполномоченных трудового коллектива совхоза был предоставлен имущественный пай и земельная доля общей площадью 7 г. Данный факт подтверждается свидетельствами за №302 от 23 октября 1992 года 11, 9 га. (л.д.27).

09 декабря 1992 года на основании решения учредительного собрания было создано АОЗТ «Мурминское».

Из Учредительного договора о создании АОЗТ «Мурминское» от 09 декабря 1992 года следует, что учредителями данного общества являются владельцы земельных и имущественных паев реорганизованного совхоза «Мурминский», которые передают принадлежащие им паи в Уставной фонд создаваемого общества. Пунктом 4 учредительного договора предусмотрено, что уставной фонд общества состоит из имущественных и земельных паев участников договора.

Уставом АОЗТ «Мурминское», утвержденным общим собранием участников АОЗТ «Мурминское» 09.12.1992г., предусмотрено, что имущество общества состоит из 400 имущественных паев участников стоимостью 9049.201 тыс.руб. и 400 земельный паев участников общей площадью 2800 га; участники наделяют общество уставным фондом в сумме 44609.201 тыс.руб. путем передачи на его баланс имущественных и земельных паев; каждый участник общества вносит в уставной фонд общества земельный пай площадью 7га сельхозугодий и имущественный пай согласно прилагаемому списку.

Таким образом, учредители АОЗТ «Мурминское» добровольно распорядились своим правом на имущественные и земельные паи, внеся их в уставный капитал вновь образованного сельскохозяйственного предприятия.

Внесение доли (пая) в уставной фонд давало участнику общества право на получение части прибыли (дивидендов) общества (п.п.12.1-12.11 Устава). Акционер общества вправе продать принадлежащие ему паи и акции (п.п.4.5, 15.9 Устава). При смерти участника общества его наследники могут вступать в общество на общих основаниях; при отказе наследника от вступления в общество либо отказе общества от приема в него наследника ему выдается в денежной форме принадлежащая наследодателю доля имущества (доля вклада в уставной капитал), стоимость которой определяется на день смерти участника. (п.15.4 Устава).

Согласно Учредительному договору и Уставу АОЗТ «Мурминское» ФИО18. распорядился своей земельной долей путем внесения ее в качестве взноса в уставной капитал общества (№п/п282 учредительного договора, стр.22 прилагаемого к Уставу списка). (л.д.132, 147).

Таким образом, собственником земельной доли площадью 7 га с 09 декабря 1992 года являлось АОЗТ «Мурминское».

Учредительный договор и Устав АОЗТ «Мурминское» никем не отменялись и не признавались недействительными.

Каких-либо доказательств, подтверждающих то, что ФИО18 иным образом распорядился принадлежащей ему земельной долей, в суд не представлено.

В соответствии с рекомендациями "О порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", при внесении земельных долей в уставной капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставной капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

Таким образом, в силу вышеприведенной нормы закона выданное ФИО18. свидетельство на право собственности на землю на основании постановления главы администрации Рязанского района №435 от 25.07.94г. на право общей долевой собственности на земельную долю в АОЗТ «Мурминское» общей площадью 7 га утратило юридическую силу.

Доводы представителей ответчика ООО «Мурминское» о том, что доля ФИО18 является невостребованной долей суд находит несостоятельными и не может принять их во внимание, поскольку согласно справке за №98 от 23.12.1992г. в числе лиц, чьи земельные и имущественные паи остались невостребованными по состоянию на 15.12.1992 года, ФИО18 не значится (л.л.152-154). Кроме того, до момента смерти – 22 марта 1999 года – ФИО18. являлся участником Общества, государственной регистрации изменений к учредительным документам, связанных с выходом ФИО18. из состава участников, не производилось.

При таких обстоятельствах и требованиях закона, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО18 при жизни распорядился своей земельной долей путем внесения ее в Уставной фонд АОЗТ «Мурминское» и на день смерти данное имущество ФИО18. не принадлежало, в связи с чем правовых оснований для признания за Сотник А.А. права на указанное имущество в порядке наследования не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сотник А.А. к Савиной М.А., Савину Е.А., администрации муниципального образования - Мурминское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, ООО «Мурминское»о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья- подпись.

Копия верна. Судья: О.В. Арсеньева.