Гражданский кодекс часть 1

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Томиной Г. Г., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, о назначении пенсии, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора общество с ограниченной ответственностью «Корпорация ИМС»,

установил:

ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее по тексту - Фонд) с иском о включении в специальный стажпериодов трудовой деятельности:

-с 06.08.1992 по 26.09.2000 слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике в нефтедобывающем управлении «Ласьеганнефть» ПО «Лангепаснефтегаз»;

-с 31.10.2000 по 05.11.2002 электромонтажником-наладчиком 5 разряда в ООО «ЛУКТУР-А»;

-с 21.11.2002 по 30.04.2003 наладчиком контрольно-измерительных приборов и автоматики 6 разряда в ОАО НК «Славнефть» ЗАО «Строительная компания «Славнефтестрой» Мегионский филиал;

-с 01.05.2003 по 17.10.2005 наладчиком контрольно-измерительных приборов и автоматики 6 разряда в ЗАО СК «Славнефтьстрой» специализированное монтажное управление электротехнических работ г. Мегион;

-с 01.01.2009 по 30.06.2010 прибористом 5 разряда в ООО «ЛУКОЙЛ-Информ»;

-с 01.10.2015 по 15.05.2017 прибористом 6 разряда по обслуживанию контрольно-измерительных приборов и автоматики в филиале ООО «Корпорация ИМС» - «ИМС-Югра»;

-с 16.05.2017 по настоящее время электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в ООО «ЛУКОЙЛ Энергосети», и назначении пенсии со дня первоначального обращения.

Требования мотивированы тем, что в указанные периоды истец работал слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике, электромонтажником-наладчиком, наладчиком контрольно-измерительных приборов и автоматики, прибористом по контрольно-измерительным приборам и автоматике, электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования непосредственно на участках в производствах переработки нефти на условиях полного рабочего дня непосредственно в местах их установки на участках переработки нефти, газа. Полагает, что в указанные периоды он проработал в тяжелых условиях труда, а потому они должны быть включены в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение пенсии. Однако Фондом ему отказано во включении периодов трудовой деятельности. Считает это нарушением его прав на пенсионное обеспечение. Ссылаясь на положения Федерального закона «О трудовых пенсиях», Список № 2, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, претендует на удовлетворение иска.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, извещенный надлежаще (л.д. 58), в судебное заседание не явился, возражений на иск, а также сведений об уважительности причин своей неявки, суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Представитель третьего лица общество с ограниченной ответственностью «Корпорация ИМС» (далее по тексту - Общество), извещённый надлежаще (л.д. 96), в судебное заседание не явился.

Учитывая, что данные лица, извещённые надлежаще, отказались от своего права на непосредственное участие в судебном заседании, суд в силу ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав истца, исследовав и проанализировав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьёй 66 ТК РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утверждённого Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190, - трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В том случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, указанные периоды подтверждаются различными документами, уточняющими необходимые сведения.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действующего в период возникновения спорных правоотношений) трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения содержатся в пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», введённого в действие с 01 января 2015 года.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее - Список № 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 <дата> года рождения, 26 июля 2018 года обратился в Фонд с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Закон № 400-ФЗ).

Решением Фонда в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, страховой стаж на дату обращения истца 26 июля 2018 года составил 27 лет 07 месяцев 03 дня, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 24 года 10 месяцев 15 дней, а стаж работы с тяжёлыми условиями труда (Список № 2) - 09 лет 05 месяцев 09 дней. При этом в подсчет специального стажа не включены спорные периоды работы истца (л.д. 7).

В соответствии с разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подраздела 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» Списка № 2 (позиция - 2130301а-17150), правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются прибористы, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

В этом же Списке № 2 также указаны рабочие: электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования (позиция 2130301а-19861), слесари по контрольно-измерительным приборам и автоматике, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение (позиция 2130301а-18494).

Периоды работы, наименования профессий и работодателей истца, заявленные в иске, соответствуют сведениям трудовой книжки (л.д. 6-25) и выписки из его лицевого счёта застрахованного лица (л.д. 26-35).

В архивных справках содержатся сведения о спорных периодах работы ФИО1 в режиме полной рабочей недели, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, при этом отпуска без сохранения заработной платы он не использовал (л.д. 36, 37-38, 39, 40, 54).

По данным карты аттестации рабочего места по условиям труда № 4 ООО «ЛУКОЙЛ - Информ», и по данным карты специальной оценки условий труда рабочего места № 25614115 ООО «Корпорация ИМС» - прибористы, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие ведущие технологический процесс, имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (позиция 2130302а-17150) (л.д. 69-72, 75-77).

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что выполняемая истцом работа по Списку № 2 по профессиям слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике с 06.08.1992 до 01.12.1995, прибориста по ремонту средств контрольно-измерительных приборов и автоматики с 01.01.2009 по 30.06.2010, по профессии прибориста по обслуживанию средств контрольно-измерительных приборов и автоматики в период с 01.10.2015 по 15.05.2017, по профессии электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования с 16.05.2017 по настоящее время, подлежит включению в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии.

Периоды работы истца по профессии наладчика по контрольно-измерительным приборам и автоматики включению в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии, не подлежат, поскольку данная профессия отсутствует в Списке № 2.

С учётом включения судом настоящим решением вышеуказанных периодов работы истца в специальный трудовой стаж, на дату обращения - 26 июля 2018 г., истец имел более требуемых 12 лет 6 месяцев стажа работы по Списку № 2. Пятидесятилетнего возраста истец достиг 16 августа 2018 г., а потому основания для отказа истцу в назначении пенсии с 16.08.2018 у Фонда на дату принятия решения по заявлению истца о назначении пенсии - 17 сентября 2018 г., отсутствовали.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 300, 00 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии, следующие периоды трудовой деятельности ФИО1:

-с 06.08.1992 до 01.12.1995 по профессии слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике;

-с 01.01.2009 по 30.06.2010 по профессии прибориста по ремонту средств контрольно-измерительных приборов и автоматики;

-с 01.10.2015 по 15.05.2017 по профессии прибориста по обслуживанию средств контрольно-измерительных приборов и автоматики;

-с 16.05.2017 по настоящее время по профессии электромонтёра по ремонту и обслуживанию электрооборудования,

и назначить ФИО1 досрочно трудовую пенсию с 16 августа 2018 г.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300, 00 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы в Лангепасский городской суд.

Председательствующий Буркова О. А.