Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское иску Морозовой Т. А. к АО «Горэлектросеть», АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий незаконными, обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Т.А. обратилась в суд с иском к АО «Горэлектросеть», АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий незаконными, обязании совершить действия, указав, что {Дата изъята} ею в адрес АО «Горэлектросеть» было направлено заявление на технологическое подключение к электрическим сетям индивидуального жилого дома по адресу: {Адрес изъят} (кадастровый {Номер изъят}). {Дата изъята} АО «Горэлектросеть» ей были выданы технические условия {Номер изъят} на подключение, ею (истцом) был за свой счет приобретен и установлен прибор учета электроэнергии: ЦЭ6803ВШ {Номер изъят}. {Дата изъята} между ней (истцом) и АО «Горэлектросеть» был заключен договор {Номер изъят} тп об осуществлении технологического присоединения к сетям. {Дата изъята} она (истец) заключила договор {Номер изъят} электроснабжения граждан-потребителей, разделом 4 которого установлено, что объем фактически полученной гражданином-потребителем за расчетный период электроэнергии определяется на основании показаний индивидуального прибора учёта: тип: ЦЭ6803ВШ {Номер изъят}. В {Дата изъята} ею (истцом) была получена квитанция за {Дата изъята}, где указано о наличии задолженности по оплате электроэнергии, начислено 70885 руб. 82 коп. Из телефонного разговора с ответчиками стало известно, что показания электроэнергии передаются автоматически с нового счетчика, установленного АО «Горэлектросеть» {Дата изъята} на бетонной опоре за пределами земельного участка, а в {Дата изъята} с этого счётчика показания в автоматическом режиме передаются АО «ЭнергосбыТ Плюс», который и производит начисление и направляет квитанции на оплату потребленной электроэнергии. {Дата изъята} она (истец) обратилась в АО «Горэлектросеть» с заявлением, где просила разобраться по какой причине идет расчет показаний не со счетчика, который установлен у нее в жилом доме по договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, а с иного прибора учета (счетчика), установленного на опоре за пределами принадлежащего ей (истцу) земельного участка. Ответа на заявление дано не было. {Дата изъята} она (истец) обратилась к АО «ЭнергосбыТ Плюс» с заявлением, где также указала на то, что новый счетчик ей никто по акту приема-передачи не передавал, уведомление о необходимости замены счетчика также никто не направлял, опломбировку и осмотр счетчика в ее присутствии никто не производил. Также, просила принимать показания по счетчику, который был установлен по заключенному {Дата изъята} договору {Номер изъят}, который в установленном порядке не расторгнут и в него не внесены какие-либо изменения. {Дата изъята} АО «ЭнергосбыТ Плюс» в ее адрес было направлено письмо {Номер изъят}, где ответчик указывает, что предоставленные ей сведения и подтверждающие документы будут рассмотрены профильным специалистом, а в случае положительного решения по лицевому счету будут внесены соответствующие изменения. Между тем, {Дата изъята} ей (истцу) позвонил сотрудник АО «Горэлектросеть» и сказал, что в связи наличием задолженности по оплате электроэнергии, у нее в 10-00 произведут отключением электроэнергии, для урегулирования этого вопроса просил связаться со специалистами АО «ЭнергосбыТ Плюс». Она (истец) позвонила в АО «ЭнергосбыТ Плюс», где ей сказали, что необходимо погасить задолженность в сумме 78 000 руб., иначе будет произведено отключение электроэнергии. Во избежание отключения, она (истец) погасила 10000 руб. Считает, что требование законодательства к замене прибора учета ответчиками не соблюдены, поскольку изменения в договор {Номер изъят} от {Дата изъята} в установленном порядке не вносились, об установке нового прибора учета на бетонной опоре взамен ранее установленного в соответствии с договором и техническим условиями прибора учета она не уведомлялась, новый прибор учета ей не передавался по акту приема-передачи, показания счетчика при установке прибора не фиксировалась, счетчик в ее присутствии не пломбировался, паспорт на счетчик, где указаны условия его эксплуатации и ключи для доступа к счетчику и проверки показаний ей также не передавались. Действия ответчиков по установке нового прибора учета электроэнергии без участия потребителя электроэнергии и последующий учет электроэнергии, исходя из показании вновь установленного прибора учета являются действиями по изменению условий ранее заключенного с истцом договора {Номер изъят} от {Дата изъята}, которые должно быть осуществлены совершены в той же форме, что и ранее заключенный договор. Более того, основания установки нового прибора учета ответчиками не обоснованы, установленный в принадлежащем истцу жилом доме индивидуальный прибор учета электроэнергии тип: {Номер изъят} является расчетным, сведения о неисправном техническом состоянии прибора учета отсутствуют, в соответствии с действующим законодательством он может эксплуатироваться и быть расчетным до истечения срока поверки или выхода прибора учета из строя или его утраты. Таким образом, у ответчиков отсутствовали законные основания для принятия вновь установленного прибора учета (Меркурий 234 {Номер изъят}) в качестве расчетного, учет и начисление по данному прибору проводятся незаконно. Просит (с учетом заявлений об уточнении требований от {Дата изъята}, от {Дата изъята} и от {Дата изъята}) признать незаконными действия АО «Горэлектросеть» по вводу в эксплуатацию {Дата изъята} без участия потребителя (истца) прибора учета – счетчика М.234 ART-01021 {Номер изъят} и определению его ответчиком как расчетного при снятии показаний и учете электроэнергии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}; признать незаконными действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» по принятию с {Дата изъята} показаний счетчика М.234 ART-01021 {Номер изъят} от АО «Горэлектросеть», определению его в качестве расчетного и начислению истцу показаний с указанного счетчика за период с {Дата изъята} до {Дата изъята}; обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» до {Дата изъята} принимать для учета потребленной электроэнергии показания расчетного прибора учета ранее введенного в эксплуатацию – счетчика ЦЭ6803ВШ{Номер изъят}, которые зафиксированы в акте от {Дата изъята} – 57158 КВт.; обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс»исключить из расчетов задолженность по состоянию на {Дата изъята} в размере 69944 руб. 98 коп.

В судебное заседание истец Морозова Т.А. не явилась, извещена.

Представитель истца Коковихин В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что почтовая корреспонденция АО «Горэлектросеть» направлялась не по месту жительства потребителя, в связи с чем истец и не присутствовала при составления акта установки прибора учета {Дата изъята}. Кроме того, при подписании {Дата изъята} акта ввода в эксплуатацию прибора учета {Номер изъят} была установлена новая пломба на счетчик № 59*45233069. В прежнем акте от {Дата изъята} указан другой номер пломбы – 0004449. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Горэлектросеть» Головизнина Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы отзывов, согласно которым допуск прибора учета {Номер изъят}, установленного на месте, наиболее приближенном к границе сетей потребителя и АО «Горэлектросеть», был установлен в соответствии с действующим законодательством. АО «ЭнергосбыТ Плюс» признало названный прибор учета допущенным в эксплуатацию в надлежащем порядке и произвело начисление объема потребления по указанному прибору в январе 2019 года. АО «Горэлектросеть» {Дата изъята} в присутствии потребителя – Морозовой Т.А. осуществило замену прибора учета, в ходе которой прибор учета {Номер изъят} был снят с показаниями 57158 кВт/ч. В отношении прибора учета с {Номер изъят} был осуществлен повторный допуск. Однако, в ходе допуска счетчик не вскрывался, пломбы новые не устанавливались. Показания на {Дата изъята} составили 53131 кВт/ч. Учитывая имеющееся значительное расхождение показаний между двумя приборами учета, начисление объемом потребления АО «ЭнергосбыТ Плюс» произведено верно, исходя из показаний прибора учета, установленного на границе сетей. Просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» Шитова О.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы отзывов, согласно которым {Дата изъята} сотрудниками сетевой организации АО «Горэлектросеть» была произведена установка индивидуального прибора учета электроэнергии Меркурий 234 ARTM-01 RBG {Номер изъят} (далее – ИПУ). Учитывая наличие исправного прибора учета, установленного и введенного в эксплуатацию АО «Горэлектросеть» в установленном законом порядке, считают исковые требования не подлежащими удовлетворению. Более того, истец просит обязать ответчика осуществлять действия в прошедшем времени - «до {Дата изъята} принимать показания…», что является недопустимым. Просила в удовлетворении иска отказать.

Протокольными определениями Ленинского районного суда г. Кирова от 01.08.2019 и от 18.09.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области и Государственная жилищная инспекция Кировской области.

Представитель третьего лица Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ГЖК Кировской области в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 ст.539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя также плату за электрическую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Данные о количественном значении потребленных энергетических ресурсов определяются при помощи приборов учета (ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно п. 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности)на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

В силу п.150 Основных положений № 442 в целях оснащения приборами учета сетевая организация направляет собственнику энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не выполнившему в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, уведомление способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в котором в том числе указывается необходимость обеспечения допуска такой сетевой организации к местам установки приборов учета, предлагаемые дата и время совершения действий по установке приборов учета, места установки приборов учета, информация о действиях, которые в соответствии с настоящим пунктом такая организация вправе предпринять в случае, если ей будет отказано в доступе к месту установки приборов учета. К уведомлению прилагается проект договора, регулирующего условия установки приборов учета.

Собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), не исполнивший в установленный срок обязанность по их оснащению приборами учета, в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации обязан либо подтвердить предложенные сетевой организацией дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения ею действий по установке приборов учета или согласовать с сетевой организацией иные дату и (или) время допуска, а также согласовать проект договора, регулирующего условия установки приборов учета, либо представить мотивированный отказ от допуска к местам установки приборов учета и от заключения договора.

При неполучении в установленный срок сетевой организацией ответа от указанного собственника или при получении его ответа об отказе сетевая организация вправе установить прибор учета на принадлежащих ей объектах электросетевого хозяйства в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства) указанного собственника, и осуществить его допуск в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим документом, с приглашением собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства).

В п.152 Основных положений № 442 установлено, что допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей:

сетевой организации, владеющей на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующей бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, либо сетевой организацией, осуществляющей технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета;

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, либо с которым собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, намеревается заключить соответствующий договор в случае, предусмотренном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям;

лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства), в отношении которых установлен прибор учета, в случае если такое присоединение определяется как опосредованное присоединение к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации;

собственника прибора учета;

собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета.

В силу п.153(1) Основных положений № 442 сетевая организация в порядке, предусмотренном пунктом 153 настоящего документа, уведомляет в письменной форме способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления, лиц, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, о дате, времени и месте проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию с указанием сведений, содержащихся в заявке.

В соответствии с п.154 Основных положений № 442 процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:

дата, время и адрес проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию;

фамилия, имя и отчество уполномоченных представителей лиц, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию и явились для участия в указанной процедуре;

лица, которые в соответствии с пунктом 152 настоящего документа принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, но не принявшие в ней участие;

характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), заводской номер и состояние прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), допуск которого в эксплуатацию осуществляется, его показания на момент завершения процедуры допуска;

решение о допуске прибора учета в эксплуатацию или об отказе в допуске прибора учета в эксплуатацию с указанием причин такого отказа. В случае отказа в таком допуске в акте указываются необходимые мероприятия (перечень работ), выполнение которых является обязательным условием для допуска прибора учета в эксплуатацию;

наименование организации, представитель которой осуществил установку контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля, его фамилия, имя и отчество, а также описание мест на приборе учета и измерительных трансформаторах, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), в которых установлены контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля, их индивидуальные номера - в случае принятия решения о допуске прибора учета в эксплуатацию;

лица, отказавшиеся от подписания акта допуска прибора учета в эксплуатацию либо несогласные с указанными в акте результатами процедуры допуска, и причины такого отказа либо несогласия;

результаты проведения измерений в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию (при наличии);

дата следующей поверки.

В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц из числа лиц, указанных в пункте 152 настоящего документа, которые были уведомлены о дате и времени ее проведения, процедура допуска проводится без их участия представителем сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), который явился для участия в процедуре допуска. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам из числа лиц, указанных в пункте 152 настоящего документа, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

В судебном заседании установлено, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является поставщиком электрической энергии в индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, СНТ СОПК «Пенсионер»; лицевой счет {Номер изъят} зарегистрирован на имя Морозовой Т.А.

{Дата изъята} между МУП «Горэлектросеть» (в настоящее время – АО «Горэлектросеть») и Морозовой Т.А. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям {Номер изъят}. В листе осмотра электроустановок от {Дата изъята}{Номер изъят} указаны данные расчетного прибора учета – ЦЭ6803ВШ {Номер изъят}.

{Дата изъята} между ОАО «Кировэнерогосбыт» и Морозовой Т.А. был заключен договор электроснабжения, в п.4.1 которого указано, что объем фактически полученной за расчетный период энергии определяется на основании показаний индивидуального прибора учета ЦЭ6803ВШ {Номер изъят}

{Дата изъята} сотрудниками сетевой организации АО «Горэлектросеть» была произведена установка индивидуального прибора учета электроэнергии Меркурий 234 ART-01021 {Номер изъят} в месте, наиболее приближенном к границе сетей потребителя и АО «Горэлектросеть», прибор учета был опломбирован пломбой {Номер изъят}. Акт допуска в эксплуатацию названного прибора учета от {Дата изъята} был составлен в отсутствие потребителя.

С {Дата изъята} показания прибора учета электроэнергии Меркурий 234 ART-01021 {Номер изъят} от сетевой организации АО «Горэлектросеть» через автоматизированную систему коммерческого учета энергоресурсов (далее – АСКУЭ) в АО «ЭнергосбыТ Плюс» не поступали. Начисление платы за коммунальную услугу по электроснабжению за период {Дата изъята}-{Дата изъята} производилось исходя из норматива потребления; в {Дата изъята} и {Дата изъята} АО «ЭнергосбыТ Плюс» ошибочно не производило начисление платы по показаниям, полученных от сетевой организации АО «Горэлектросеть» через АСКУЭ. В {Дата изъята} начисление приведено к фактическим показаниям ИПУ электрической энергии, полученных от сетевой организации АО «Горэлектросеть» через АСКУЭ.

Однако, как следует из материалов дела, АО «Горэлектросеть», вопреки п.150, п.152, 154 Основных положений № 442, надлежащим образом не уведомило потребителя Морозову Т.А. о необходимости обеспечения допуска сетевой организации к месту установки прибора учета, не сообщило дату и время совершения действий по установке прибора учета, места установки прибора учета, не сообщило информацию о действиях, которые в соответствии с п.150 такая организация вправе предпринять в случае, если ей будет отказано в доступе к месту установки прибора учета, не пригласило потребителя для осуществления допуска прибора учета в эксплуатацию, не сообщило ему дату, время и место проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию; копия акт допуска прибора учета от {Дата изъята} в адрес потребителя Морозовой Т.А. не направлялась. Соответствующие уведомления направлялись сетевой организацией Морозовой Т.А. по адресу: {Адрес изъят}, в то время как правильный адрес Морозовой Т.А. – {Адрес изъят}

{Дата изъята} в присутствии потребителя Морозовой Т.А. АО «Горэлектросеть» осуществило замену прибора учета электроэнергии, в ходе которой прибор учета ЦЭ6803ВШ {Номер изъят} был снят с показаниями 57158 кВт/ч. В отношении прибора учета электроэнергии Меркурий 234 ARTM-01 RBG {Номер изъят} был осуществлен повторный допуск.

При таких обстоятельствах, действия АО «Горэлектросеть» по вводу в эксплуатацию {Дата изъята} прибора учета – счетчика М.234 ART-01021 {Номер изъят} и определению его как расчетного при снятии показаний и учете электроэнергии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» по принятию с {Дата изъята} показаний счетчика М.234 ART-01021 {Номер изъят} от АО «Горэлектросеть», определению его в качестве расчетного и начислению Морозовой Т.А. показаний с указанного счетчика за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, - являются незаконными. Учитывая предоставленные АО «ЭнергосбыТ Плюс» сведения о начислениях и оплатах по лицевому счету Морозовой Т.А. и справку о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, также подлежат удовлетворению и требования истца об обязании АО «ЭнергосбыТ Плюс» исключить из расчета задолженность Морозовой Т.А. по состоянию на {Дата изъята} в сумме 69944 руб. 98 коп.

Требование истца в части обязания ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» до {Дата изъята} принимать для учета потребленной электроэнергии показания расчетов прибора учета ранее введенного в эксплуатацию счетчика ЦЭ6803ВШN {Номер изъят}, которые зафиксированы в акте от {Дата изъята} – 57 158, удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены на уже прошедший период; удовлетворение требования истца в части обязания ответчика исключить из расчета задолженность в размере 69 944,94 руб. фактически привели к восстановлению нарушенного права истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой Т. А. к АО «Горэлектросеть», АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий незаконными, обязании совершить действия - удовлетворить частично.

Признать незаконными действия АО «Горэлектросеть» по вводу в эксплуатацию {Дата изъята} прибора учета – счетчика М.234 ART-01021 {Номер изъят} и определению его как расчетного при снятии показаний и учете электроэнергии за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Признать незаконными действия АО «ЭнергосбыТ Плюс» по принятию с {Дата изъята} показаний счетчика М.234 ART-01021 {Номер изъят} от АО «Горэлектросеть», определению его в качестве расчетного и начислению Морозовой Т. А. показаний с указанного счетчика за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Обязать АО «ЭнергосбыТ Плюс» исключить из расчета задолженность Морозовой Т. А. по состоянию на {Дата изъята} в сумме 69944 руб. 98 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Морозовой Т. А. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С.Грухина

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2020.