Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-761/2013 по иску ФИО1 В,Г. к ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полевском Свердловской области» о зачете периодов работы в специальный трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Полевскому Свердловской области» (далее – УПФ) о зачете периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, мотивируя это тем, что . . . по достижении возраста 55 лет он обратился в УПФ с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, однако, в этом ему было отказано, поскольку отсутствует требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ: к зачету в стаж ответчиком не приняты периоды его работы в качестве резчика заготовок холодного металла (заготовок) агрегата продольной резки № трубоэлектросварочного цеха № ОАО «Северский трубный завод»: с . . . по . . . и с . . . по . . .

С отказом в назначении досрочной трудовой пенсии он не согласен, поскольку период его работы в качестве <данные изъяты> на тот период являлась льготной и относящейся к профессиям по Списку № 2, утвержденному постановлением правительства Российской Федерации от 18 июля 2002г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В подразделе 3 «а» «Прокатное, колесопрокатное, бандажепрокатное, вилопрокатное, жестекатальное, лудильное, оцинковальное и освинцевальное производства. Производство рельсовых скреплений. Термическая обработка, вырубка и зачистка горячего металла. Производство калиброванного металла. Рабочие» раздела III «Металлургическое производство» Списка № 2 указано, что право на досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда имеют резчики холодного металла (код <данные изъяты>). Эта профессия, в силу вышеприведенных правовых положений, дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Он работал в режиме полного рабочего времени <данные изъяты> ОАО «Северский трубный завод». Резчик холодного металла на агрегатах продольной резки тарифицируется по прокатному производству, поскольку продольная резка листового металла на дисковых ножницах на ленты является конечной стадией прокатного производства. В связи с этим он имеет право в связи с выработкой необходимого стажа работы на получение досрочной трудовой пенсии по старости. Просит отменить решение УПФ от . . . об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии, зачесть в трудовой стаж спорные периоды работы и обязать ответчика назначить и выплачивать ему пенсию с . . .

В судебном заседании истец иск и доводы искового заявления поддержал, дополнительно пояснил, что его работа в указанные в исковом заявлении периоды связана с воздействием вредных факторов: шум. В оба оспариваемых периода работы он работал на одном и том же агрегате продольной резки, нарезая заготовки для труб, в одних и тех же условиях труда.

Представитель истца ФИО2 поддержал иск и доводы искового заявления.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала и пояснила, что не зачтенные УПФ периоды работы истца в льготный трудовой стаж не относятся к установленным Списком № 2 от . . . наименованиям профессий и производств, дающих право на назначении пенсии досрочно. Профессия резчика труб и заготовок относится к трубному производству, а резчика холодного металла – к прокатному. Поскольку ОАО «Северский трубный завод» не занимается прокатным производством, то спорные периоды работы истца не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ.

Представитель ОАО «Северский трубный завод» ФИО4 возражений против заявленного иска не высказал и пояснил, что завод относится в настоящее время к трубному производству, хотя на нем сохранились элементы прокатного производства. В частности, работа, выполняемая ФИО1 в качестве <данные изъяты>, является конечной стадией прокатного производства, и соответствует характеристике труда по составу обслуживаемого оборудования профессии «резчик холодного металла». Истец занимался нарезкой заготовок из листового металла, из которых в последующем изготавливались трубы. Считает, что по выполняемой работе истец имеет право на досрочную трудовую пенсию.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему:

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с п. 9 и п. 10 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы до . . ., определенная в пункте 1 статьи 27 и статье 27.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих прав на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10, <данные изъяты> имеют право на досрочное назначение пенсии в случае, если работали в прокатном производстве, а резчики труб и заготовок (код профессии 2040400а-17968), если работали в трубном производстве.

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173), предусматривал (раздел 1У пункт 4), что резчики заготовок в трубном производстве имеют право на назначение им досрочной трудовой пенсии по старости по этому Списку.

Из копии трудовой книжки ФИО1 В,Г. (л.д. 7-18) следует, что в период с . . . по . . . и с . . . по . . . ФИО1 работал <данные изъяты> Северского трубного завода им. Ф.А. Меркулова, а затем и ОАО «Северский трубный завод».

Из уточняющей справки, выданной ОАО «Северский трубный завод» от . . . № (л.д. 19-22) следует, что в периоды с . . . по . . . и с . . . по . . . ФИО1 работал <данные изъяты>

<данные изъяты> производит резку лент в рулонах на дисковых ножницах при скорости движения ленты свыше 3 м/с, резку листового металла на мерные по ширине длины на дисковых и летучих ножницах агрегата роспуска рулонов (входящего в состав АПР) при скорости движения полосы до 3 м/с, продольную и поперечную резку листового металла высоколегированных и прецизионных марок стали и сплавов на дисковых ножницах при одновременной резку свыше 5 и более лент, резку рулонного холоднокатанного и горячекатанного листового металла на дисковых ножницах разделочного агрегата (входящего в состав АПР) при скорости движения полосы от 2 до 5 м/с. Резчик холодного металла на агрегатах продольной резки тарифицируется по прокатному производству, поскольку продольная резка листового металла на дисковых ножницах на ленты является конечной стадией прокатного производства. Однако, участок агрегатов продольной резки на Северском трубном заводе им. Ф.А. Меркулова был спроектирован и построен в . . . в составе трубоэлектросварочного производства и является началом технологической цепочки производства электросварных труб.

Решением УПФ от . . . № (л.д. 23-27) ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В его специальный трудовой стаж не зачтены спорные периоды работы в связи с тем, что прокатное производство в ОАО «Северский трубный завод» отсутствует. Резчики холодного металла имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по разделу «Прокатное производство». Резчики заготовок на СТЗ фактически выполняли работу резчика холодного металла, согласно перечню льготных профессий Северского трубного завода со Списками № 1 и № 2 . . . и не имеют право на назначение досрочной трудовой пенсии по этому основанию.

Согласно параграфу 53 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, резчик холодного металла ведет процессов резки среднесортного, крупно-сортного и листового металла разных марок, сечений и профилей на прессах, пилах и ножницах. Управляет в процессе резки механизмами агрегатов резки.

А в параграфе 62 этого же справочника указано, то резчик труб и заготовок производит резку труб и заготовок на станках - полуавтоматах и автоматах, разрубочных станках, пилах "Геллера", механизированных аллигаторных ножницах, на станках с абразивным инструментом в поточных линиях.

Из перечня профессий и должностей рабочих и инженерно-технических работников Северского трубного завода имени Ф.А. Меркулова, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Спискам № 1 и № 2 и дополнения к нему следует, что рабочие по профессии «резчик заготовок» на агрегате продольной резки № 1-2, профессия которых с . . . переименована в <данные изъяты> имеют право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по разделу 1У пункту 4а Списка № 2. Этот перечень согласован с Полевским городским отделом социального обеспечения.

Наименование профессии истца в период работы с . . . по . . . - <данные изъяты>, а в период с . . . по . . . – <данные изъяты>. И в тот, и в другой период времени истец работал на одном и том же агрегате, условия его труда не изменялись. То есть в первый из указанных периодов работа истца соответствовала профессии резчик заготовок, а во второй период – также профессии резчик заготовок в трубном производстве. Об этом свидетельствует то, что наименование профессии истца, установленной работодателем, являлось двойным: как резчик холодного металла, так и резчик заготовок.

В Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих (выпуск № 7), профессия резчика как холодного металла, так и заготовок в разделе прокатное производство отсутствует.

По мнению суда, приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что работа истца в спорные периоды является льготной, поскольку, как установлено в судебном заседании, его работа в трубном производстве по профессии резчик холодного металла (заготовок) наименованию профессии резчик заготовок.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца подлежат зачету в льготный трудовой стаж, а решение УПФ об отказе в зачете ФИО1 этих периодах в стаж на соответствующих видах работ следует признать незаконным.

При этом, согласно приведенной выше уточняющей справке, ФИО1 не был занят на тяжелых работах в периоды с . . . по . . ., с 4 по . . ., . . . Эти периоды работы истца в льготный трудовой стаж зачету не подлежат. Всего же зачету в льготный стаж истца подлежит <данные изъяты>, что с учетом стажа работы на соответствующих видах работ, принятых ответчиком, <данные изъяты>, что в общей сложности превышает требуемый стаж на соответствующих видах работ (<данные изъяты>).

Что касается доводов представителя ответчика о том, что особые условия труда в периоды работы истца с . . . по . . . не подтверждены выпиской из индивидуального лицевого счета, то суд считает, что они не имеют значения для разрешения дела, поскольку без их учета истец имеет достаточный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Более того, для истца не могут наступить негативные последствия вследствие неисполнения работодателем обязанности по предоставлению данных в Пенсионный фонд России о том, что работа истца связана со встречными условиями.

В соответствии со ст. 19 Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ и с п.п. 5, 6 Правил обращения, назначения и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными Законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и «О государственном пенсионном обеспечении в российской Федерации», утвержденных постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года №17\19пб, трудовая пенсия назначается со дня обращения, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

ФИО1 обратился в УПФ с заявлением о назначении пенсии . . ., а поэтому, в связи с зачетом в его специальный трудовой стаж периодов работы, оспариваемых ответчиком, следует признать за ним право на получение досрочной трудовой пенсии по старости с этого периода и обязать ответчика назначить и выплачивать истцу пенсию с . . ., то есть с момента обращения и возникновения права на неё.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 В,Г. удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полевском Свердловской области» от . . . № об отказе в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости в части отказа в зачете в стаж на соответствующих видах работ периодов его работы в ОАО «Северский трубный завод» резчиком холодного металла (заготовок).

Обязать ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полевском Свердловской области» зачесть в стаж на соответствующих видах работ ФИО1 В,Г. периоды его работы в открытом акционерном обществе «Северский трубный завод» резчиком холодного металла (заготовок):

с . . . по . . .,

с . . . по . . .

Обязать ГУ «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полевском Свердловской области» назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с . . .

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий