Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманской таможни к ФИО2 о взыскании суммы неуплаченных таможенных платежей и пени за просрочку их уплаты,

у с т а н о в и л:

Мурманская таможня обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неуплаченных таможенных платежей в размере *** руб. *** коп., и пени за просрочку их уплаты в размере *** руб. *** коп.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО2 ввез на территорию Российской Федерации из Украины через таможенный пост Троебортное Брянской таможни автомобиль марки «***», *** г.в., по удостоверению временного ввоза №... без уплаты таможенных платежей. <дата> автомобиль с территории РФ был вывезен. <дата> ФИО2 повторно ввез указанный автомобиль на территорию РФ через таможню по удостоверению временного ввоза №... без уплаты таможенных платежей и <дата> вывез транспортное средство с территории РФ.

<дата> ФИО2 вновь ввез данный автомобиль на территорию РФ через Брянскую таможню по удостоверению временного ввоза №..., согласно которому срок временного ввоза автомобиля был установлен до <дата> с освобождением от уплаты таможенных платежей. В результате осуществления повторного временного ввоза транспортного средства без соблюдения установленного законодательством 6-месячного срока с момента вывоза до повторного ввоза на территорию Российской Федерации без уплаты таможенных платежей у ФИО2 перед таможенным органом образовалась задолженность по уплате таможенных платежей в размере *** руб. *** коп.. В связи с неуплатой в установленный срок суммы таможенных платежей, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ответчику были начислены пени в сумме *** руб. *** коп..

Ответчику направлено требование об уплате таможенных платежей и пени от <дата>, которое не исполнено в установленный срок. Истец просит восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени; взыскать с ответчика сумму неуплаченных таможенных платежей в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп..

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в иске за пропуском срока исковой давности.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 124 Таможенного кодекса Российской Федерации неуплаченные таможенные платежи взыскиваются таможенным органом Российской Федерации в бесспорном порядке независимо от времени обнаружения факта неуплаты, за исключением взыскания платежей с физических лиц, перемещающих товары через таможенную границу Российской Федерации не для коммерческих целей, с которых взыскание производится в судебном порядке.

<дата> в отношении ФИО2 Мурманской таможней вынесено постановление по делу о нарушении таможенного правила, предусмотренного статьей 258 Таможенного кодекса Российской Федерации.

<дата> Мурманская таможня направила в адрес ответчика ФИО2 требование об уплате таможенных платежей и пени, согласно которому ответчику надлежало уплатить таможенные платежи в размере *** рублей и пени, начисленные за просрочку уплаты таможенных платежей, в размере *** рублей.

Согласно пунктам 3,4 и 6 статьи 350 Таможенного кодекса Российской Федерации указанного, требование об уплате таможенных платежей должно быть направлено плательщику не позднее 10 дней со дня обнаружения факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей. Срок исполнения требования об уплате таможенных платежей составляет не менее 10 рабочих дней и не более 20 календарных дней со дня получения указанного требования. При неисполнении требования об уплате таможенных платежей в сроки, предусмотренные пунктом 4 настоящей статьи, таможенные органы принимают меры по принудительному взысканию таможенных платежей в соответствии с настоящей главой.

В соответствии с пунктом 3 статьи 348 Таможенного кодекса Российской Федерации (действовавшего до 28.12.2010) принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц производится в судебном порядке.

Пунктами 1,2 и пунктом 10 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от <дата> № 137-ФЗ) установлено, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Таким образом, исковое заявление о взыскании с ФИО2 таможенных платежей и пени предъявлено в суд с нарушением сроков установленных вышеприведенных положений закона.

Действовавшее в период спорных правоотношений таможенное и налоговое законодательство не предусматривало иного порядка определения дня обнаружения нарушений требований и условий таможенных процедур, иных сроков направления требования об уплате таможенных платежей, а также не предусматривало возможность восстановления срока подачи в суд искового заявления о взыскании налога (таможенных платежей, пени).

Доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока суду не представлено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска Мурманской таможни к ФИО2 о взыскании суммы неуплаченных таможенных платежей и пени за просрочку их уплаты - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Храмых