ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-761/2014 от 16.07.2014 Новоусманского районного суда (Воронежская область)

Гр.дело №2-761/2014 годаРЕШЕНИЕ    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 с. Н. Усмань                                                                                                                       «16» июля 2014 г.

 Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:       

 председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

 при секретаре Макушине А.В.,

 рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Струковой Александры Дмитриевны к администрации Усманского Первого сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

 У с т а н о в и л:

            Струкова А.Д. обратилась в суд с иском к администрации Усманского Первого сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указав в заявлении, что она (истица) обратилась в Управлении Росреестра для регистрации права собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на что ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Росреестра по <адрес> ею (истицей) был получен отказ в государственной регистрации права собственности в связи с тем, что не предоставлено правоустанавливающего документа на 1/2 часть вышеуказанного жилого дома.

 Спорный жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, но из-за юридической неграмотности она (истица) не знала, что требуется оформление постройки.

 При этом, с момента постройки она (истица) содержала данный жилой дом и оплачивала все расходы, как собственник жилого дома и в настоящее время добросовестно и открыто владеет вышеуказанным жилым домом, как своим собственным, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивая коммунальные услуги, обрабатывает придомовой земельный участок.

 Истица Струкова А.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования и суду показала, что спорный дом строила в 1960-х годах для себя и сына ФИО2 - по 1/2 доли. Сын умер, его наследниками являются его дети - ФИО3 и ФИО4, а также она (истица), которые приняли наследство после его смерти и в настоящее время являются совладельцами спорного жилого дома.

 Поскольку за ней (истицей) по похозяйственным книгам администрации Усманского 1-го сельского поселения значится 1/2 доля вышеуказанного жилого дома, которую она строила для себя, просит признать за ней право собственности на данную долю.

 Представитель администрации Усманского 1-го сельского поселения сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> и третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, однако, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку извещены надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства.

 Кроме того, от представителя администрации Усманского 1-го сельского поселения сельского поселения ФИО9 поступило заявление, в котором она указывает, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ известны и понятны. Третье лицо ФИО8 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ требования также признала.

 Третье лицо ФИО3 считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

            Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

 Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.

 Руководствуясь: ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Признать за Струковой Александрой Дмитриевной право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 136 кв.м., литер <данные изъяты>

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Судья: