Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., с участием представителя истца ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Долгих И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафных санкций, в обоснование иска указав, что 25.08.2014r., между ООО «Росгосстрах» и ИП ФИО2 заключен договор № № на оказание агентских услуг по страхованию. В соответствии с п.5.1 Договора, срок действия договора до 31.12.2014 включительно.

Согласно п. 2.2.10 Договора, Агент обязан обеспечивать сохранность переданной ему документации. В случае утраты документации письменно сообщать об этом Принципалу перечислением номеров утраченных бланков строгой отчетности (страховых полисов, квитанций) течение одного рабочего дня с момента, когда Агенту стало известно о такой утрате, и обращаться - компетентные органы (ОВД) с заявлением об утрате (хищении) бланков строгой отчетности n обязательным видам страхования.

Агент обязан ежеквартально, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, совместно с Принципалом проводить инвентаризации переданных Агенту бланков полисов ОСАГО и предоставлять Принципалу данные об остатка бланков полисов ОСАГО при получении новых бланков.

Согласно п. 4.13, 4.13.4, 4.13.6 Договора установлена ответственность Агента в виде штрафных санкций за действия, связанные с оборотом бланков полисов ОСАГО, а именно в размере: 4000 рублей за непредставление каждого из испорченных бланков полисов ОСАГО в двух экземпляре (для двухслойных бланков страховых полисов первый и второй лист); 4000 рублей за каждый утраченный бланк страхового полиса ОСАГО.

В соответствии с п. 4.13.9 Договора, в случае не сдачи или не предъявления находящихся в руках свыше 90 дней неиспользованных бланков полисов ОСАГО, Стороны признают такой бланк утерянным/утраченным с последующим применением штрафа за утраченный бланк. В отчете об утерянных БСО № № от 30.06.2017г. от 30.06.2017г., содержится перечень бланков утерянных Агентом ИП ФИО2, общее количество утерянных бланков согласно данного отчета составим 74 штуки на общую сумму 296000 руб. (74 бланка х 4000 штраф).

ИП ФИО2 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 07.12.2016г.

Просили взыскать со ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» штраф за утерю бланков строгой отчетности в размере 296 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6160 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 заявленные требования не признал. Указал, что договор № № от 01.02.2016г. с ПАО СК «Росгосстрах» на оказание агентских услуг по страхованию не заключал. Все бланки строгой отчетности полисов ОСАГО были сданы им в ПАО СК «Росгосстрах» вовремя, но в связи с большой текучкой кадров ответственных за внесение их в базу данных были потеряны самим ПАО СК «Росгосстрах». Также согласно п. 4.13., 4.13.4, 4.13.6 договора от 25.08.2014 г между ООО «Росгосстрах» и ИП ФИО2 установлена ответственность агента в виде штрафных санкций за действия, связанные с оборотом банков полисов ОСАГО, а именно в размере 2000 руб. за непредоставление каждого из испорченных бланков полиса ОСАГО, 2000 руб., за каждый утраченный бланк страхового полиса ОСАГО. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из представленного суду договора № № на оказание агентских услуг по страхованию от 25.08.2014г. следует, что между ООО «Росгосстрах» и ИП ФИО2 заключен договор на оказание агентских услуг по страхованию. В соответствии с п.5.1 Договора, срок действия договора до 31.12.2014 включительно.

Договоры подписаны сторонами, судом данные договоры приняты в качестве достоверных, заключенных в соответствии с действующим гражданским законодательством.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что согласно п 1.1., п. l.l.1. названого договора от 02.02.2016г., Агент обязуется от имени и по поручению Принципала заключать с юридическими и физическими лицами договоры ОСАГО.

Согласно п. 2.3.1 Договора, Принципал обязан передавать Агенту документы, необходимые последнему осуществления принятых на себя обязательств по договору, а также передавать по акту приема-передачи бланки строгой отчетности (страховых полисов, квитанций и т.д.) необходимые для оформления договоров страхования.

Реализуя возложенные обязательства в силу Договора от 25.08.2014, Принципал (ПАО СК «Росгосстрах») передал ИП ФИО2, бланки строгой отчетности (Далее- БСО), что подтверждается: актом приема-передачи № № от 24.04.2015, согласно которого были переданы БСО серии ЕЕЕ в диапазоне с № по № в количестве 30 штук; актом приема-передачи № № от 30.04.2015г., согласно которого были переданы БСО серии ЕЕЕ в диапазоне с № по № в количестве 30 штук; актом приема-передач № № от 21.05.2015г., согласно которого были переданы БСО серии ЕЕЕ в диапазоне № по № в количестве 30 штук.

Таким образом, предусмотренные договором на оказание агентских услуг по страхованию от 25.08.2014 обязательства истцом выполнены в полном объеме.

В отчете об утерянных БСО № № от 30.06.2017г. к договору на оказание агентских услуг по страхованию № № от 25.08.2014г. содержится перечень бланков утерянных Агентом ИП ФИО2, общее количество утерянных бланков согласно данного отчета составил 74 штуки на общую сумму 296000 руб. (74 бланка х 4000 штраф).

Сведений о том, что утраченные бланки, полученные ответчиком в 2015г., были приняты ответчиком в рамках договора от 01.02.2016, из материалов дела не следует.

Ответчиком условия договора на оказание агентских услуг по страхованию, а именно п. 2.2.10 Договора от 25.08.2014 не исполнены.

Доказательства, свидетельствующие о том, что указанные БСО, были предъявлены, сданы истцу, ответчиком представлены не были.

Согласно п. 4.13, 4.13.4, 4.13.6 Договора от 25.08.2014 установлена ответственность Агента в виде штрафных санкций за действия, связанные с оборотом бланков полисов ОСАГО, а именно в размере: 2000 рублей за непредставление каждого из испорченных бланков полисов ОСАГО в двух экземпляре (для двухслойных бланков страховых полисов первый и второй лист); 2000 рублей за каждый утраченный бланк страхового полиса ОСАГО.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса России, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд на основании установленных обстоятельств, исходит из того, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ФИО2 заключенного между сторонами агентского соглашения, что влечет удовлетворение требований ПАО СК «Росгосстрах» в части взыскания штрафа за непредставление каждого из испорченных бланков полисов ОСАГО в двух экземпляре (для двухслойных бланков страховых полисов первый и второй лист), за каждый утраченный бланк страхового полиса ОСАГО, предусмотренными п. 4.13, 4.13.4, 4.13.6 Договора от 25.08.2014.

Указанные выводы суда в полной мере согласуются с условиями заключенного между сторонами договора, Главой 52 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика о том, что в одном из договоров 01.02.2016г. стоит не его подпись, несостоятелен; в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено; каких-либо ходатайств о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы суду не заявил.

Документов, имеющих статус доказательств об исполнения обязательств по договору, ответчиком не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса России, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса России, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6160 руб., расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4160 руб.

Руководствуясь статьями 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании штрафных санкций, - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» со ФИО2 штрафные санкции в сумме 148000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4160 руб.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение 18.05.2018.

Судья /подпись/

Копия верна, судья Ю.Ю. Юдакова