Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д. к Филиалу ПАО «Россетти Северный Кавказ» «Дагэнерго», Карабудахкентское РСЭ о признании незаконными начисление задолженности по электроэнергии,

установил:

Д. обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он является потребителем электроэнергии согласно договору электроснабжения, на основании которого объем поданной и потребленной электрической энергии определяется из показаний прибора учета и имеет лицевой счет № <***>. Как ответственный плательщик коммунальных услуг, истцом ежемесячно оплачивались в полном объеме денежные средства за потребленную электроэнергию согласно показаниям прибора учета, что подтверждается квитанциями об оплате. Однако, уведомлением № 32623 ей сообщили, что ею не исполняются обязательства по оплате услуг электроснабжения. Задолженность за электроснабжение на 19.03.2021 якобы составляет 9561,86 руб. С целью разъяснения начисленной задолженности она неднократно обращалась к ответчику, который в устной форме заявил о том, что была реорганизация фирмы, которая предоставляет электроэнергию. Оплаты, которые производились истцом, ушли на счета старой фирмы, о чем истец не была проинформирована. Адрес, место расположения тот же, касса та же, кадровый состав тот же. На вопрос если была реорганизация фирмы, видя, что у истицы переплаты, почему не поставили в известность и отправляли деньги на счета старой фирмы, ни один из работников Карабудахкентской РСЭ не смогли дать ответ. Если изучить данные выписки, из них следует, что показания прибора учета искажались, фактические данные за потребленную электроэнергию не указывались, в связи с чем, до ноября 2020 года образовалась переплата в размере 9195 руб., в ноябре 2020 года резко показания подскочили - с 24649 сразу на 31969, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 9597,42руб. Прибор учета потребленной электроэнергии установлен на верхней точке столба, как и положено. Показания получены с пульта, закрепленного за прибором учета, также данные показания автоматически передаются в фирму предоставляющую электроэнергию. Внешнее вмешательство в данный прибор учета потребленной электроэнергии полностью исключено. То есть задолженности за истцом фактически не имеется. Потому просит суд признать действия Карабудахкентского РСЭ по начислению задолженности по оплате электроэнергии в размере 9597,42 руб. незаконным и обязать аннулировать задолженность за электроэнергию в размере 9597,42 руб.

В судебное заседание Д., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчиков Филиал ПАО «Россетти Северный Кавказ» «Дагэнерго», Карабудахкентское РСЭ в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражение на требования истца не представили.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из положений пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктами 71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, установлено, что граждане приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (пункт 71).

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии (пункт 72).

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

Цены (тарифы) на электрическую энергию для населения по Республике Дагестан на 2017 – 2020 гг. установлены Постановлениями Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан от 22.12.2016 N 114 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Республике Дагестан на 2017 год"; от 22.12.2017 N 109 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Республике Дагестан на 2018 год", от 20.12.2018 N 59 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Республике Дагестан на 2019 год", от 20.12.2019 N 118 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Республике Дагестан на 2020 год".Из материалов дела следует, что ответчик Д. проживает в доме, расположенном по адресу: ул.Г.Омарова д.45, с.Губден Карабудахкентского района, РД. Между истцом и ответчиком сложились договорные отношения по подаче электрической энергии в жилое помещение, на имя ответчика открыт лицевой счет (платежного кода) № <***>. Истец свои обязательства по договору выполняет в полном объеме.

Как ответственный плательщик коммунальных услуг, истцом ежемесячно оплачивались в полном объеме денежные средства за потребленную электроэнергию согласно показаниям прибора учета, что подтверждается квитанциями об оплате.

Однако, уведомлением № 32623 истицу сообщили, что ею не исполняются обязательства по оплате услуг электроснабжения. Задолженность за электроснабжение на 19.03.2021 якобы составляет 9 561,86 рублей.

Из выписок, приложенных к материалам дела, следует, что показания прибора учета искажались, фактические данные за потребленную электроэнергию не указывались, в связи с чем, до ноября 2020 года образовалась переплата в размере 9 195 руб., в ноябре 2020 резко показания подскочили - с 24649 сразу на 31969, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 9 597,42руб.

Прибор учета потребленной электроэнергии установлен на верхней точке столба, как и положено. Показания получены с пульта, закрепленного за прибором учета, также данные показания автоматически передаются в фирму предоставляющую электроэнергию. Внешнее вмешательство в данный прибор учета потребленной электроэнергии полностью исключено. То есть задолженности за истцом фактически не имеется.

Однако, по не известным причинам, за истцом образовалась задолженность в размере 9597,42 руб., с чем она категорически не согласна.

Согласно ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Доводы истицы и приложенные документы в качестве подтверждения своих требований никем не оспорены как того требует ст.56 ГПК РФ.

Тем самым, факт надлежащего исполнения истцом Д. обязанности по внесению платежей в счет оплаты электроэнергии, установлен. Потому суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребители, истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче искового заявления в соответствии с ч. 2 п. 4 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, истец был освобожден от уплаты госпошлины.

Госпошлина в сумме 300 руб. должна быть взыскана с ответчиков Филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» «Дагэнерго» и Карабудахкентское РСЭ солидарно в пользу МР «Карабудахкентский район».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Д. к Филиалу ПАО «Россетти Северный Кавказ» «Дагэнерго», Карабудахкентское РСЭ о признании незаконными начисление задолженности по электроэнергии, удовлетворить.

Признать действия Карабудахкентского РСЭ по начислению Д. задолженности по оплате электроэнергии в размере 9597,42 руб. незаконным.

Обязать аннулировать задолженность за электроэнергию в размере 9597,42 руб. начисленной Д. проживающей по адресу: <...> лицевой счет № <***>.

Взыскать с Филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» «Дагэнерго» и Карабудахкентское РСЭ солидарно в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2021.

Председательствующий А.А. Казаватов