Дело № 2-7639/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
при секретаре Валь Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар
03 октября 2013 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ресурс Лес» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ресурс Лес» о взыскании денежных средств в размере ... руб.
В обоснование иска указано, что между истцом и ООО ... заключен договор уступки права требования по договорам, заключенным ООО ... с ООО «Ресур Лес» на поставку продукции материально-технического назначения на общую сумму ... руб. Поскольку условия договора ответчиком не исполнены, продукция не поставлена истец просит взыскать указанную сумму с ООО «Ресурс Лес».
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
ООО «Ресурс лес» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, судебное извещение возвращено почтовой службой за истечением срока хранения.
До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.
С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как следует из материалов дела, между ООО «Ресурс Лес» /поставщик/ и ООО ... /покупатель/ 24.04.2012г. заключен договор на поставку продукции материально-технического назначения на сумму ... руб., 25.04.2012г. договор № ... на сумму ... руб., 02.08.2012г. на сумму ... руб., итого на общую сумму ... руб.
В соответствии с п.1.1. договоров поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию – стройматериалы в количестве, ассортименте и в сроки, предусмотренные спецификацией.
ООО ... перечислил ООО «Ресурс Лес» денежные средства в размере ... руб. в счет оплаты товара по договорам.
В силу п.5 ст.454 Гражданского кодекса РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п.1 ст.456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Пунктом 1 ст.458 Гражданского кодекса РФ определен момент исполнения обязанности продавца передать товар, согласно которому если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Статья 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Согласно п.2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, либо возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Таким образом, одностороннее расторжение договора купли-продажи по инициативе покупателя сформулировано как его право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы. Это право появляется у него, в том числе, если в установленный договором срок товар ему не передан.
Из материалов дела следует, что товар ответчиком не передан, и доказательств иному ответчиком не представлено.
В соответствии с п.1ст. 328 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Судом установлено, что 15.07.2013г. между ООО ... и ФИО1 заключен договор уступки прав требования, по договорам на поставку продукции материально-технического назначения, в том числе, по договорам от ** ** **, ** ** **., ** ** **. на общую сумму ... руб., заключенным между ООО ... и «Ресурс Лес».
Согласно пункту 3.1.данного договора за уступаемые права (требования) цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере ... руб.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ.) Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).
По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о неисполнении обязательств по договору поставки, либо возврата уплаченной суммы, ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам поставки подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Ресурс Лес» о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Расторгнуть договоры на поставку продукции материально-технического назначения от ** ** **. на сумму ... руб., от ** ** **. на сумму ... руб., от ** ** **. на сумму ... руб., заключенные между ООО ... и ООО «Ресурс Лес».
Взыскать с ООО «Ресурс Лес» в пользу ФИО1 денежные средства в размере ... рублей, внесенные по договорам в счет оплаты товара.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сыктывкарский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В. Куриленко
Копия верна: судья -