Гражданский кодекс часть 1

Он является членом СНТ "Н" с 26.05.1996 года. 29.09.2013 года он совместно с членами СНТ ФИО1, ФИО2 обратился к председателю правления СНТ "Н" ФИО3 посредством прямого обращения с заявлением в правление, в котором просил выдать им для ознакомления копии протоколов общих собраний членов СНТ "Н" за 2011, 2012, 2013 годы, копии протоколов заседаний правления СНТ "Н" за 2011, 2012, 2013 годы, копии протоколов ревизионной комиссии за 2011, 2012, 2013 годы. Однако, ни запрашиваемых ксерокопий, ни мотивированного отказа в их предоставлении он не получил. Более того, в нарушение их законных прав председателем правления в устной форме ему было грубо отказано в ознакомлении с вышеуказанными документами.

Поэтому истец просил:

- обязать СНТ "Н" устранить нарушение его права и предоставить ему заверенные копии: протоколов общих собраний членов СНТ "Н" за 2011, 2012, 2013 годы, протоколов заседаний правления СНТ "Н" за 2011, 2012, 2013 годы, актов ревизионной комиссии за 2011, 2012, 2013 годы, главной книги за 2011, 2012, 2013 годы, кассовых книг за 2011, 2012, 2013 годы, приходно-расходных смет на строительство дома для сторожа, протокола расторжения договора о строительстве дома для сторожа с ООО «М», трудовых соглашений, договора подряда о производстве работ по строительству дома для сторожа, актов выполненных работ по строительству дома для сторожа, актов на скрытые работы по строительству дома для сторожа, сертификатов на все изделия, используемые материалы по строительству дома для сторожа.

- обязать СНТ "Н" предоставить ему указанные копии в срок не более одного месяца со дня даты вынесенного судебного решения.

- взыскать с СНТ "Н" в его пользу судебные расходы в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель доводы иска поддержали.

Представитель СНТ «Н» в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В случае если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Истец не возражал против вынесения по делу заочного решения, в соответствии с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает иск ФИО4 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 с 26.05.1996 года является членом СНТ «Н», что подтверждается членской книжкой (л.д. 7).

28.09.2013 года ФИО4 обратился в правление СНТ «Н» с заявлением о выдаче ему для ознакомления копий протоколов общих собраний членов СНТ "Н" за 2011, 2012, 2013 годы, копий протоколов заседаний правления СНТ "Н" за 2011, 2012, 2013 годы, копий актов ревизионной комиссии за 2011, 2012, 2013 годы (л.д. 6).

В судебном заседании установлено, что указанные документы ФИО4 не были предоставлены, доказательства обратного суду не представлены.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 19 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединения и его органа контроля.

В соответствии с п. 3 ст. 27 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

С учетом изложенного, а также того, что ФИО4 с заявлением в СНТ «Н» о предоставлении копий главной книги за 2011, 2012, 2013 годы, кассовых книг за 2011, 2012, 2013 годы, приходно-расходных смет на строительство дома для сторожа, протокола расторжения договора о строительстве дома для сторожа с ООО «М», трудовых соглашений, договора подряда о производстве работ по строительству дома для сторожа, актов выполненных работ по строительству дома для сторожа, актов на скрытые работы по строительству дома для сторожа, сертификатов на все изделия, используемые материалы по строительству дома для сторожа не обращался, суд считает, что иск ФИО4 подлежит частичному удовлетворению, в части требования истца о предоставлении ему копий протоколов общих собраний членов СНТ "Н" за 2011, 2012, 2013 годы, копий протоколов заседаний правления СНТ "Н" за 2011, 2012, 2013 годы, копий протоколов ревизионной комиссии за 2011, 2012, 2013 годы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО4 к СНТ «Н» об истребовании документов удовлетворить частично.

Обязать ООО СНТ «Н» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО4 копии протоколов общих собраний членов СНТ «Н» за 2011, 2012, 2013 годы; копии протоколов заседаний правления СНТ «Н» за 2011, 2012, 2013 годы; копии актов ревизионной комиссии за 2011, 2012, 2013 годы.

Взыскать с СНТ «Н» в пользу ФИО4 в счет расходов на уплату госпошлины - 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в Новосибирский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись.