ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-763/2014 от 09.10.2014 Киришского городского суда (Ленинградская область)

  Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-763/2014 г.

Именем Российской Федерации    09 октября 2014 года                                                           г. Кириши

 Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

 В составе председательствующего судьи Шувалова А.А.

 При секретаре Антоновой Т.А.

 Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой Л.Е. к администрациям МО «Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» и МО Киришский муниципальный район Ленинградской области и СНТ «Скороход-2» о признании права собственности на земельные участки,

 установил :

 Иванова Л.Е. обратилась в суд с иском к администрациям МО «Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» и МО Киришский муниципальный район Ленинградской области и СНТ «Скороход-2» о признании права собственности на земельные участки № и № общей площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что данные участки были ей выделены по решению общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ одновременно с принятием в члены СНТ, до настоящего времени использует участки по назначению, огородила их, возвела хозяйственные строения, уплачивает членские и целевые взносы, однако право собственности оформить не может, поскольку собственником участка в учетных документах обозначен гр-н ФИО1, местонахождение которого неизвестно, который участок не обрабатывал, от него отказался, в связи с чем вышеуказанным решением общего собрания был исключен из членов СНТ. В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме.

 Ответчик администрация МО «Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» в направленном в суд отзыве возражений по иску не сформулировала (л.д.47). Ответчик СНТ «Скороход-2» в адресованных в суд заявлениях просит исковые требования удовлетворить (л.д.26,48,65). Данные ответчики о времени слушания дела извещены, в суд представителей не направили.

 Ответчик администрация МО Киришский муниципальный район Ленинградской области в направленном в суд отзыве просит Ивановой Л.Е. в иске отказать, поскольку право собственности на спорные земельные участки зарегистрировано за иным лицом, которое этого права не лишалось, участки на учет в качестве бесхозяйных не принимались, СНТО не имело право предоставлять их истцу; просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя (л.д.64).

 Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

 Из представленных в суд документов усматривается, что земельные участки № и № общей площадью <данные изъяты> кв. метров по адресу: <адрес>, на основании распоряжения мэра г. Кириши Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № были бесплатно предоставлены в собственность гр-ну ФИО1, в чем ему ДД.ММ.ГГГГ было выдано соответствующее свидетельство по установленной Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ форме (л.д.37,62-63). Поскольку земельные участки были предоставлены гр-ну ФИО1 в собственность в соответствии с действовавшим в области земельных отношений законодательством, право собственности на них могло быть прекращено лишь одним из перечисленных в п.1ст.235 ГК РФ способов, независимо от места жительства собственника либо его наследников в случае его смерти. Требований о признании ФИО1 отказавшимся от права собственности истцом не заявляется и доказательств тому не приводится. Земельные участки в качестве бесхозяйных (ст.225 ГК РФ) на учет не принимались и по решению суда в муниципальную собственность не поступали. Изъятия земельных участков (ст.ст.284-286 ГК РФ) не имело места. Полномочия владения, пользования и распоряжения земельными участками собственник вправе осуществлять независимо от членства в садоводческом товариществе. Закон не связывает прекращение членства в СНТ по любым основаниям с прекращением права собственности. А потому СНТ «Скороход-2» не вправе перераспределять не принадлежащие СНТ участки и предоставлять их вступающим в СНТ лицам.

 В обоснование заявленных требований истец ссылается на выписки из протоколов общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5), справку председателя СНТ (л.д.3) и членскую книжку с отметками об уплате членских и страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21). Подлинные протоколы общих собраний членов СНТ и списки членов СНТ на момент принятия решений товарищество, несмотря на неоднократные требования суда, не представило. Членская книжка Ивановой Л.Е., равно как и справка СНТ, правоустанавливающими документами на землю не являются.

 Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

 решил :

 Ивановой Л.Е. в иске к администрациям МО «Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» и МО Киришский муниципальный район Ленинградской области и СНТ «Скороход-2» о признании права собственности на земельные участки отказать.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в месячный срок.

 Судья:

 Мотивированное решение составлено 13 октября 2014 года