Гражданский кодекс часть 1

между ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» и ФИО1 <дата> заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Московском авиационном институте (МАИ) (национальном исследовательском университете) и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации (далее – договор).

Ответчик был зачислен в учебный военный центр при МАИ (выписка из приказа МАИ от <дата> № <№>).

Ответчик был отчислен из военного учебного центра при МАИ в связи с нежеланием учиться (выписка приказа МАИ от <дата> № <№>).

Истец выполнял свои обязательства по договору надлежащим образом и организовал обучение ответчика указанной программе, ответчику было предоставлено соответствующее обмундирование, своевременно выплачивалась стипендия.

Между истцом и ответчиком <дата> подписано дополнительное соглашение № <№> к договору от <дата>, в котором стороны предусмотрели, что в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего трудового распорядка либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 37 780 рублей в год за обучение в военном учебном центре, а также выплаты дополнительной стипендии и компенсацию на приобретение специальной формы одежды.

Истцом направлялась ответчику досудебная претензия от <дата> № <№> по вопросу погашения задолженности в размере 527 787 рублей, однако задолженность не была погашена.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком вышеуказанного соглашения, ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» обратилось в суд с настоящим иском.

Просило взыскать с ответчика в пользу ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» задолженность в размере 527 787 рублей, из которых: 176307 рублей – задолженность по ученическому договору, 346 480 рублей - в возмещение выплаченной дополнительной стипендии, 5 000 – в возмещение стоимости форменной одежды, а также 8478 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» при надлежащем извещении не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явился.

Суд, исследовавматериалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пункт 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ предусматривает, что граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д.1", "д.2", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "г" (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, чтомежду ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» и ФИО1 <дата> заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Московском авиационном институте (МАИ) (национальном исследовательском университете) и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации.

Согласно пункту 1 раздела III договора от <дата> в период обучения гражданина в учебном военном центре образовательная организация выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Истец проводил обучение ответчика по военно-учетной специальности «<данные изъяты>», срок обучения составил 5,5 лет (11 семестров).

Ответчик был зачислен в учебный военный центр при МАИ (выписка из приказа МАИ от <дата> № <№>).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 договора от <дата> в редакции дополнительного соглашения № <№> от <дата> в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего трудового распорядка либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы, гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 37 780 рублей в год за обучение в военном учебном центре, а также выплаты дополнительной стипендии и компенсацию на приобретение специальной формы одежды.

Истцом ответчику направлена досудебная претензия от <дата> № <№> по вопросу погашения задолженности в размере 527 787 рублей, которая оставлена ответчиком без ответа.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по ученическому договору от <дата> составляет 527 787 рублей, из которых: 176307 рублей – задолженность по ученическому договору, 346 480 рублей - в возмещение выплаченной дополнительной стипендии, 5000 – в возмещение стоимости форменной одежды.Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не опровергнут.

Ответчиком долг не погашен, доказательств обратного в материалы дела им не представлено.

Учитывая, что ответчиком принятые на себя обязательства по ученическому договору не исполнены, суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт» (ИНН <№>) 176307 рублей – задолженность по ученическому договору, 346 480 рублей - в возмещение выплаченной дополнительной стипендии, 5 000 – в возмещение стоимости форменной одежды, а также 8478 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, всего взыскать 536 265 (пятьсот тридцать шесть тысяч двести шестьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Скородумова

Согласовано

Судья Л.А. Скородумова