Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу земельной доли площадью 25 га, из которых 18,8 га пашни, 6,2 га пастбищ в земельном участке для сельскохозяйственного производства, находящемся по адресу: **, после умершей *** матери Б.Н.А.. В обоснование иска указала, что на основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов от 11.02.1993 № 25 колхозу «Новый путь» был предоставлен земельный участок и выдан Государственный акт № ** с приложением списка собственников и размера их долей, в котором под ** значится Б.Н.А. как собственник земельной доли. В 1995 году решение Пугачевского районного Совета народных депутатов № 25 от 27.12.1993 было отменено, утверждены новые списки членов-пайщиков колхоза «Новый путь», в которых Б.Н.А. также значится в качестве собственника земельной доли площадью 25 га. Истец является наследником первой очереди, но нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Б.Н.А., в связи с тем, что постановление о закреплении за колхозом «Новый путь» земельного участка в 1995 году было издано после смерти наследодателя. Считая, что при жизни у Б.Н.А. возникло право собственности на земельную долю, истец обратилась с указанным иском.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представители истца ФИО2 и ФИО1 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области ФИО3, действующий на основании доверенности № 20 от 05.12.2013, исковые требования признал.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы получили право на приватизацию земель, а все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении и не должен был превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Из материалов дела видно, что на основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов № 25 от 11.02.1993 колхозу «Новый путь» было предоставлено 13675,1 га земли в коллективно-долевую собственность. Колхозу был выдан Государственный акт № ** с приложением списка собственников и размера их долей, в котором под ** значилась Б.Н.А. с размером земельной доли 25 га (л.д.13-32). Постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района № 153 от 02.03.1995 «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за колхозом «Новый путь» постановлено считать утратившим силу решение Пугачевского районного Совета народных депутатов № 25 от 11.02.1993. Утверждены прилагаемые списки членов пайщиков колхоза «Новый путь» с правом собственности земельной доли в размере 25 га, в том числе пашни 18,8 га, пастбищ 6,2 га. За колхозом «Новый путь» закреплены земельные угодья общей площадью 13825,4 га, из них в коллективно-долевую собственность 12973,3 га (л.д.9-10). Постановлением администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области № 89 от 04.08.2006 внесены изменения и дополнения в постановление администрации № 153 от 02.03.1995, в приложении №1 в списке пайщиков колхоза «Новый путь» указана Б.Н.А. как собственник земельной доли общей площадью 25 га, из которых 18,8 га пашни, 6,2 га пастбищ (л.д.11-12).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка ** от 17.10.2013 земельный участок, в котором определена доля наследодателя, находится по адресу: **, кадастровый номер ** (л.д.39-46).

Из сообщения Межрайонной ИФНС России № 6 по Саратовской области ** от 04.07.2008 следует, что правопреемником колхоза «Новый Путь» являлась сельскохозяйственная артель «Карловская», которая ликвидирована вследствие банкротства (л.д.33-38).

Б.Н.А. умерла ***, что подтверждается повторным свидетельством о смерти **, выданным *** отделом ЗАГС по г. Пугачеву и Пугачевскому району (л.д.8). ФИО4 дочь Б.Н.А. и ею фактически принято наследство матери, что подтверждается свидетельством о рождении **, справкой главы Рахмановского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области ** от 13.11.2013 (л.д.7,48).

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Пугачев и Пугачевский район Саратовской области К.Д.Б. от 11.11.2013 ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю после умершей матери по тем основаниям, что постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района № 153 от 02.03.1995 вынесено после смерти наследодателя (л.д.6).

Судом установлено, что у Б.Н.А. при жизни возникло право собственности на земельную долю. Не смотря на то, что решения органом местного самоуправления об утверждении списков собственников земельных долей в 1995 году и в 2006 году принимались в отношении Б.Н.А. после её смерти, её право на земельную долю никем не оспорено и подтверждается собранными по делу доказательствами. Её дочь ФИО4 фактически приняла наследство. На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в наследственную массу после умершей Б.Н.А. указанной земельной доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей *** Б.Н.А. земельную долю площадью 25 га, из которых 18,8 га пашни, 6,2 га пастбищ, в земельном участке для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер **, находящемся по адресу: **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья