Гражданский кодекс часть 1

Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Л., при секретаре Конюховой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7649/2016 по иску СНТ «Зеленый огонек» в лице председателя правления ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, взыскании пени за просрочку уплаты членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Зеленый огонек» в лице председателя правления ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, взыскании пени за просрочку уплаты членских взносов, в обоснование которого указало, что ФИО3 является членом СНТ «Зеленый огонек» с **. В СНТ «Зеленый огонек» членские взносы начисляются с 01 сентября текущего года по 01 сентября следующего года. На основании решения общего собрания от ** членские взносы за календарный год необходимо вносить до 01 ноября текущего года, за просрочку начисляются пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. ФИО3 членские взносы за период с ** по ** в сумме 4405,47 оплатил только **, поэтому ему были начислены пени за период просрочки с ** по ** за 243 дня в размере 1070,53 руб. Подпунктом 9 пункта 6.3 Устава предусмотрено, что размер пени за несвоевременную уплату взносов устанавливает общее собрание членов СНТ. Поскольку решение о сроках внесения членских взносов и размер пени было принято на общем собрании членов СНТ «Зеленый огонек» от **, начисление пени за просрочку уплаты обосновано. На основании личного заявления ФИО3 был исключен из членов СНТ «Зеленый огонек» с **. На основании заочного решения общего собрания членов СНТ «Зеленый огонек» от ** был утвержден проект договора «о порядке пользования объектами инфраструктуры». СНТ «Зеленый огонек» обратилось к ФИО3 с предложением о заключении договора о порядке пользования объектами инфраструктуры, направив два экземпляра утвержденного общим собранием договора в адрес ответчика. Ответчик от подписи отказался, направив протокол разногласий от **, из которого усматривается, что ФИО3 не желает заключать договор на утвержденных условиях, согласен нести расходы только за потребленную электроэнергию. До настоящего времени между СНТ «Зеленый огонек» и ФИО3 договор о порядке пользования объектами инфраструктуры не заключен. В силу закона заключение договора о порядке пользования объектами инфраструктуры садоводческого некоммерческого товарищества для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, является обязательным. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 1070,53 руб., обязать ответчика заключить с СНТ «Зеленый огонек» договор о порядке пользования объектами инфраструктуры на условиях договора, утвержденного общим собранием членов СНТ «Зеленый огонек» от **.

Представитель СНТ «Зеленый огонек» ФИО2, действующая на основании прав по должности, исковые требования поддержала, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, по адресу, указанному в иске. Причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине. Возражений против предъявленных исковых требований суду не представлено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем в протоколе имеется запись.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит исковые требования СНТ «Зеленый огонек» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из ст.1 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон № 66-ФЗ) членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Подпунктом 6 пункта 2 ст. 19 Закона № 66-ФЗ предусмотрена обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Зеленый огонек» является юридическим лицом, зарегистрировано ** в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от **, а также свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 38 №.

СНТ «Зеленый огонек» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства.

Судом установлено, что ФИО3 с 2011 года являлся членом СНТ «Зеленый огонек» и собственником земельного участка №, расположенному на территории СНТ «Зеленый огонек».

На основании решения общего собрания членов СНТ «Зеленый огонек» от ** членские взносы за календарный год необходимо вносить до 01 ноября текущего года.

Согласно представленному истцом расчету, размер членских взносов ФИО3 за период ** года составил 4405,47 руб.

Оплата членских взносов в размере 4405,47 руб. за указанный период была произведена ФИО3**.

Подпунктом 9 пункта 6.3 Устава СНТ «Зеленый огонек» предусмотрено право общего собрания членов СНТ устанавливать размер пени за несвоевременную уплату взносов.

Размер пени за просрочку уплаты членских взносов установлен решением общего собрания членов СНТ «Зеленый огонек» от ** в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 01 ноября текущего года по дату погашения задолженности.

Таким образом, ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату членских взносов за период с ** по ** в размере 1070,53 руб. (4405,47 руб. * 0,1% * 243 дня), о чем ответчику было направлено уведомление от **.

Представленный расчет задолженности судом проверен, суд с ним соглашается, в связи с чем, сумма пени в размере 1070,53 руб. подлежат взысканию с ФИО3 в пользу СНТ «Зеленый огонек».

Рассматривая требования СНТ «Зеленый огонек» об обязании ФИО3 заключить с СНТ «Зеленый огонек» договор о порядке пользования объектами инфраструктуры на условиях договора, утвержденного общим собранием членов СНТ «Зеленый огонек» от **, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.9 п.1 ст. 19 Закона № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В соответствии со ст.8 Закона № 66-ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно п.4.6 Устава СНТ «Зеленый огонек» член товарищества имеет право добровольно выходить из товарищества с одновременным заключением с товариществом договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог, и другого имущества общего пользования.

Как разъяснено в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014, заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, является обязательным в силу закона.

Судом установлено, что на основании личного заявления от **ФИО3 был исключен из членов СНТ «Зеленый огонек» с **.

На основании заочного решения общего собрания членов СНТ «Зеленый огонек» от ** был утвержден проект договора «о порядке пользования объектами инфраструктуры». СНТ «Зеленый огонек» обратилось к ФИО3 с предложением о заключении договора о порядке пользования объектами инфраструктуры, направив два экземпляра утвержденного общим собранием договора в адрес ответчика.

Ответчик от заключения указанного договора отказался, направив протокол разногласий от **, из которого усматривается, что ФИО3 не желает заключать договор на утвержденных условиях, согласен нести расходы только за потребленную электроэнергию.

До настоящего времени между СНТ «Зеленый огонек» и ФИО3 договор о порядке пользования объектами инфраструктуры не заключен.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований СНТ «Зеленый огонек» об обязании ФИО3 заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры на условиях договора, утвержденного общим собранием членов СНТ «Зеленый огонек» от **.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СНТ «Зеленый огонек» в лице председателя правления ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности заключить договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, взыскании пени за просрочку уплаты членских взносов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу СНТ «Зеленый огонек» пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 1070,53 руб.

Обязать ФИО3 заключить с СНТ «Зеленый огонек» договор о порядке пользования объектами инфраструктуры на условиях договора, утвержденного общим собранием членов СНТ «Зеленый огонек» от **.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено **.

Судья Т.Л. Зайцева