ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-764/20 от 02.12.2020 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)

Гр. дело

Решение

Именем Российской Федерации

02 декабря 2020 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.М.,

при секретаре Хамидовой М.М., и Магомедовой М.С.

с участием помощника прокурора Кизилюртовской межрайонной прокуратуры Ивановой В.В.,

представителя органа опеки и попечительства ФИО18,

заявителя Хайбулаевой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Хайбулаевой З.Д. о признании безвестно отсутствующим супруга ФИО1,

установил:

Хайбулаева З.Д. обратилась в суд с заявлением о признании супруга ФИО1 07.07. 1975 года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместе со своими товарищами Магомедовым 3.С. и ФИО16, с базы стоянки распложенного в сел. Старый <адрес>, на маломерном судне, вышли в акваторию Каспийского моря, для добычи рыбы. Обратно с моря вышеуказанные лица не вернулись. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 400 метрах от берега Каспийского моря, напротив в острова <адрес>, было обнаружено маломерное судно, на борту которого находился труп ФИО8 Следователем по особо важным делам СО по <адрес>ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа ФИО8 Ее муж ФИО1 по сей день, не обнаружен и его место нахождения и жив ли он не известно. С вышеуказанной даты, по месту жительства пропавшего сведения о его местонахождении отсутствуют. Предпринятые родственниками поиски в районе акватория моря и на прибрежной полосе не дали результатов.

В настоящее время необходимо устранить правовую неопределенность в семейных, гражданских, жилищных и иных правоотношениях, в которых участвовал ФИО1. Кроме того, признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для назначения несовершеннолетним детям пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Согласно ст. 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: сел. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сел. <адрес>, безвестно отсутствующим.

Заявитель Хайбулаева З.Д.в судебном заседании заявление поддержала, объяснила выше изложенное и просила его удовлетворить.

По настоящее время ее супруг ФИО1 не найден и место его нахождения не известно. С письменным заявлением в соответствующие органы по поводу установления места нахождения супруга ранее не обращалась. Признание супруга безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии по потере кормильца на детей.

Представитель отдела социальной политики, опеки, попечительства и делам несовершеннолетних администрации МО «<адрес>» ФИО18, в судебном заседании заявила о том, что она считает необходимым признание ФИО1 безвестно отсутствующим.

Выслушав объяснения заявителя и заинтересованных лиц, изучив материалы дела, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшей подлежащим удовлетворению заявления Хайбулаевой З.Д., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такое заявление подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Исходя из смысла указанных выше правовых норм признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов, обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель села <адрес>, о признании безвестно отсутствующим, которого заявлено Хайбулаевой З.Д., проживал и зарегистрирован по М.Гаджиева ул. 12-Г, <адрес> Республики Дагестан.

Согласно записей акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил брак с Хайбулаевой Зарема Джамалудиновной ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеют трое детей: сын – ФИО9ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО10ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: записями актов о заключении брака, свидетельствами о рождении детей, паспортами заявителя и супруги ФИО1

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО1 вместе со своими товарищами ФИО8 и ФИО16, с базы стоянки расположенного сел. Старый <адрес>, на маломерном судне, вышли в акваторию Каспийского моря, для добычи рыбы. Обратно с моря они не вернулись. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 400 метрах от берега Каспийского моря, напротив в острова <адрес>, было обнаружено маломерное судно, на борту которого находился труп ФИО8 Его брат ФИО1 на сей день не обнаружен и сведения о его местонахождении или пребывания отсутствуют. Он обращался в ОМВД России по <адрес> и УВД по <адрес> о наличии розыскного дела по факту пропажи его брата ФИО1, так как эти органы занимались проверкой материала по факту обнаружения трупа ФИО8, с которым брат выезжал в море для добычи рыбы. По информации этих органов розыскное дело по факту пропажи его брата ФИО1не было заведено. Они как родственники с момента пропажи брата предпринимали меры по его розыску, но результатов не дали.

Свидетель ФИО20, в судебном заседании показал, что он был очевидцем, когда ФИО1 вместе с Закиром и Израилом с берега села Старый <адрес> вышли в море за добычей рыбы на байде. Точную дату он не помнит. Спустя времени, труп Закира нашли, привязанный к лодке. Информацию о судьбе ФИО1 и его напарника Израила, он не имеет.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа ФИО8 отказано по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления. Как указано в постановлении, в ходе проверки материала органами следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО8 З.С. вместе с двумя своими знакомыми на «Байде» вышел в море и обратно не вернулся.

Согласно письма Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Центральному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о государственной регистрации смерти ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует.

Как следует из информации администрации МО сельского поселения «<адрес>» <адрес> гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> РД, по имеющимся сведениям, ДД.ММ.ГГГГ с товарищами отправились на рыбную ловлю в Каспийское море с территории Кизляр- ского района. Со слов родственников, они несколько дней не выходили на связь, а примерно через неделю, стало известно, что они пострадали в результате шторма, т.к. данное рыболовное судно было обнаружено в 15-17 км. от места выхода в море, в районе о.Чечень, с трупом одного из товарищей на борту. Судьба ФИО1 и остального товарища с тех пор неизвестна. Длительные поиски со стороны родственников и добровольцев не увенчались успехом.

Дома у ФИО1 остались жена и дети: жена-Хайбулаева Зарема Джамалудиновна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын- ФИО9, 11.02.2008г.р.; сын- ФИО6, 08.03.2010г.р.; дочь-ФИО10, 13.05.2013г.р.

В соответствии с имеющимися в ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по РД сведениям страховые начисления на индивидуальный лицевой счет застрахованного ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения за 2015 год и последующие годы не имеются и сведения о работе также отсутствуют.

По информации Пограничного Управления ФСБ по РД сведениями о гражданине ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не располагает.

По сообщению МО МВД России « Кизилюртовский» информацией о местонахождении гражданина ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу; <адрес>, не располагают и заведенного розыскного дела не имеется.

Аналогичную информацию об отсутствии сведений в отношении ФИО1 представил Хасавюртовский почтамт УФПС Республики Дагестан.

Согласно информации Кизилюртовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РД исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Хайбулаевой З.Д. не имеется.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России по РД по базе данных единого государственного реестра налогоплательщиков ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрирован как индивидуальный предприниматель и не является учредителем юридических лиц. Сведения о доходах и об имуществе не имеются.

С учетом положений приведенной нормы, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим перечислены в ст. 43 ГК РФ, а также в иных нормативных актах.

В частности, имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего.

Обязанность по уплате налогов и сборов физического лица, признанного судом безвестно отсутствующим, исполняется лицом, уполномоченным органом опеки и попечительства управлять имуществом безвестно отсутствующего (ч. 1 ст. 51 НК РФ).

С лицом, признанным безвестно отсутствующим, расторгается трудовой договор (п. 6 ст. 83 ТК РФ).

В случае признания лица безвестно отсутствующим брак расторгается в органах записи актов гражданского состояния по заявлению одного из супругов, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 19 СК РФ).

В случае признания гражданина – должника безвестно отсутствующим приостанавливается исполнительное производство (п. 1 ч. 1 ст. 40 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

Гражданин, признанный судом безвестно отсутствующим, снимается с регистрационного учета по месту жительства (ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Как указал в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ-О Конституционный Суд РФ, институт признания гражданина безвестно отсутствующим имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовное наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Таким образом, признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов, обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, то есть иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Как видно из исследованных в суде фактических обстоятельств дела, отсутствуют каких-либо сведения о ФИО1, по месту его жительства, а также иных сведений о месте его пребывания за последний год. С начала июня 2018 года ФИО1 на связь с родственниками не выходит, что подтвердили свидетели в ходе судебного заседания.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что они достаточны для удовлетворения заявленного требования о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.
Решение суда о признании ФИО1, безвестно отсутствующим необходимо заявителю для решения вопроса оформления пенсии по потере кормильца на детей пропавшего ФИО1, поскольку п.п. 4 п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об основах обязательного социального страхования» предусмотрено, что пенсия по случаю потери кормильца является видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, а также ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) предусматривает, что семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 276-.279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Хайбулаевой Зарема Джамалудиновны о признании ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.М. Магомедов


Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.