ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-764/20 от 28.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Д.В. Широковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарём А.И. Маймаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/20 по иску ликвидатора товарищества собственников жилья «Триумф» ФИО к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Астраханской области о продлении срока ликвидации организации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ликвидатор товарищества собственников жилья «Триумф» (далее- ТСЖ «Триумф») ФИО обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Астраханской области (далее- МИФНС России по Астраханской области) о продлении срока ликвидации организации, указав, что на основании решения Ленинского районного суда города Астрахани от <дата обезличена> в связи с грубым нарушением закона на ФИО возложена обязанность по проведению процедуры ликвидации ТСЖ «Триумф» в течении 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Однако, ликвидация ТСЖ «Триумф» в установленный срок не завершена, в связи с чем просили продлить срок ликвидации до <дата обезличена>.

В судебном заседании истец ликвидатор ТСЖ «Триумф» ФИО , представитель истца адвокат АГКА «Фемида» Юсупова С.Т., действующая на основании ордера <№> от <дата обезличена> иск поддержали.

Ответчик МИФНС России по Астраханской области в судебном заседании не присутствовал. Судом извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Прокуратуры Ленинского района города Астрахани Ильюшко И.О. полагала необходимым в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, представленные на обозрение материалы гражданского дела № 2-3885/16 по иску прокурора Ленинского района города Астрахани в интересах Российской Федерации к ТСЖ «Триумф» о ликвидации товарищества, приходит к следующему.

Положениями части 1,5 статьи 57 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Ленинского районного суда города Астрахани от 21.12.2016 ликвидировано ТСЖ «Триумф» в связи с грубым нарушением закона. Обязанности по проведению ликвидации ТСЖ «Триумф» возложены на ФИО . Расходы по осуществлению ликвидационных мероприятий ТСЖ «Триумф» возложены на всех членов ТСЖ «Триумф». Срок ликвидации ТСЖ «Триумф» установлен в течение 4 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение вступило в законную силу <дата обезличена>.

Как следует из части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, возложенные решением суда на ФИО обязанности по ликвидации ТСЖ «Триумф» должны были быть выполнены в срок до <дата обезличена>.

Между тем, как следует из материалов дела, ФИО обязанности по ликвидации ТСЖ «Триумф» в срок выполнены не были. Меры по ликвидации товарищества ликвидатором предприняты лишь спустя несколько лет, в 2019 году, что подтверждается представленными суду копиями документов, направленных ФИО в налоговый орган в целях исполнения возложенной на него решением суда обязанности по ликвидации юридического лица.

Частью 6 статьи 57 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Разрешая спор, исходя из представленных суду доказательств, суд не установил наличия объективных причин, не позволяющих ФИО своевременно ликвидировать ТСЖ «Триумф», в связи с чем оснований для продления срока ликвидации юридического лица не усматривается, заявленное исковое требование подлежит оставлению без удовлетворения.

Доводы истца о том, что ликвидация ТСЖ «Триумф» до настоящего времени не завершена по независящим от ликвидатора обстоятельствам, являлись предметом оценки судом и не нашли своего подтверждения, поскольку в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каких-либо достоверных доказательств в обоснование своих доводов истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ликвидатора товарищества собственников жилья «Триумф» ФИО к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Астраханской области о продлении срока ликвидации организации, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение решения изготовлено и отпечатано 01.06.2020.

Судья: Д.В. Широкова