Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о включении в наследственную массу земельной доли площадью 25 га, из которых 18,8 га пашни, 6,2 га пастбищ в земельном участке для сельскохозяйственного производства, находящемся по адресу: **, после умершей *** Г.Е.Ф., принявшей наследство, но не успевшей оформить свои наследственные права после супруга Г.В.И., умершего ***. В обоснование иска указала, что решением Пугачевского районного Совета народных депутатов от *** ** колхозу «Новый путь» был предоставлен земельный участок площадью 13675,1 га в коллективно-долевую собственность. Колхозу был выдан Государственный акт ** с приложением списка собственников и размера их долей, в котором под ** указан Г.В.И. как собственник земельной доли. В 1995 году решение Пугачевского районного Совета народных депутатов № 25 от 27.12.1993 было отменено, утверждены новые списки членов-пайщиков колхоза «Новый путь», в которых Г.В.И. также указан в качестве собственника земельной доли площадью 25 га. После его смерти супруга Г.Е.Ф. фактически приняла наследство, однако умерла ***, не успев оформить своих наследственных прав. Истец является наследником по завещанию после смерти Г.Е.Ф., но нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку постановление о закреплении за колхозом «Новый путь» земельного участка от 1995 года было издано после смерти наследодателя. Считая, что при жизни у Г.В.И. возникло право собственности на земельную долю, которое фактически перешло по наследству Г.Е.Ф., истец обратилась с указанным иском.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области ФИО3, действующий на основании доверенности № 20 от 05.12.2013, исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают наряду с другими основаниями из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы получили право на приватизацию земель, а все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении и не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что на основании решения Пугачевского районного Совета народных депутатов № 25 от 11.02.1993 колхозу «Новый путь» было предоставлено 13675,1 га земли в коллективно-долевую собственность. Колхозу был выдан Государственный акт ** с приложением списка собственников и размера их долей, в котором под ** указан Г.В.И. с размером земельной доли 25 га (л.д.16-35). Постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района № 153 от 02.03.1995 «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за колхозом «Новый путь» постановлено считать утратившим силу решение Пугачевского районного Совета народных депутатов № 25 от 11.02.1993. Утверждены прилагаемые списки членов пайщиков колхоза «Новый путь» с правом собственности земельной доли в размере 25 га, в том числе пашни 18,8 га, пастбищ 6,2 га. За колхозом «Новый путь» закреплены земельные угодья общей площадью 13825,4 га, из них в коллективно-долевую собственность 12973,3 га, в постоянное пользование 352,1 га (л.д.12-13). Постановлением администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области № 89 от 04.08.2006 внесены изменения и дополнения в постановление администрации № 153 от 02.03.1995, в приложении № 1 в списке пайщиков колхоза «Новый путь» указан Г.В.И. как собственник земельной доли общей площадью 25 га, из которых 18,8 га пашни, 6,2 га пастбищ (л.д.14-15).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке ** от 07.10.2013 земельный участок, в котором определена доля наследодателя, находится по адресу: ** кадастровый номер ** (л.д.42-56).

Из сообщения Межрайонной ИФНС России № 6 по Саратовской области ** от 04.07.2008, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ** от 07.07.2008 следует, что правопреемником колхоза «Новый Путь» являлась сельскохозяйственная артель «Карловская», которая ликвидирована вследствие банкротства (л.д.36-41).

Г.В.И. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти **, выданным *** администрацией Карловского сельсовета Пугачевского района Саратовской области (л.д.10). Г.Е.Ф. супруга Г.В.И. и ею фактически принято наследство супруга, что подтверждается свидетельством о браке **, справкой главы Рахмановского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области № 330 от 13.11.2013 (л.д.9,57).

Г.Е.Ф. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти **, выданным *** Пугачевским городским отделом ЗАГС Саратовской области (л.д.7). ФИО1 внучка Г.Е.Ф. и её наследница по завещанию, что подтверждается завещанием от 22.06.2000, свидетельством о заключении брака ** (л.д.6,8).

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Пугачев и Пугачевский район Саратовской области К.Д.Б. от 30.07.2008 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю после умершей Г.Е.Ф., по тем основаниям, что постановление администрации г. Пугачева и Пугачевского района № 153 от 02.03.1995 вынесено после смерти Г.В.И. (л.д.5).

Судом установлено, что у Г.В.И. при жизни возникло право собственности на земельную долю. Не смотря на то, что решения органом местного самоуправления об утверждении списков собственников земельных долей в 1995 году и в 2006 году принимались в отношении Г.В.И. после его смерти, его право на земельную долю никем не оспорено и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его супруга Г.Е.Ф. фактически приняла наследство. На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в наследственную массу указанной земельной доли после умершей Г.Е.Ф.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершей *** Г.Е.Ф. земельную долю площадью 25 га, из которых 18,8 га пашни, 6,2 га пастбищ, в земельном участке для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер **, находящемся по адресу: **, принадлежавшую Г.В.И., умершему ***, наследником которого была Г.Е.Ф., принявшая, но не оформившая своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья