Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГК «Атлантис» к Некрасовой Анастасии Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК «Атлантис» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Некрасовой А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований которого указало следующее. 12.10.2020 ООО «ГК «Атлантис» и Некрасова А.Н. заключили договор №-з займа (беспроцентного) с сотрудником. 12.01.2021 Займодавец и Заемщик подписали дополнительное соглашение № к договору № –з займа (беспроцентного) с сотрудником. 30.04.2021 стороны подписали дополнительное соглашение № к договору № –з займа (беспроцентного с сотрудником). Сумма займа – 550 000 рублей (п.1.1 договора), условия погашения займа – удержание из заработка сотрудника (п.2.2 договора), срок возврата займа – 30.06.2023 (п.2.2 договора), срок возврата займа в случае расторжения трудового договора – 7 дней с момента расторжения (п.2.5 договора), проценты за пользование займом не взимаются (п.1.1 договора), неустойка за просрочку возврата займа – 0,5% от невозвращенной суммы займа или ее части за каждый день просрочки (п.3.2 договора). 30.06.2022 срок трудового договора № от 01.07.2021 между ООО «ГК «Атлантис» и Некрасовой А.Н. истек. На момент прекращения трудовых отношений между ООО «ГК «Атлантис» и Некрасовой А.Н. оставалась не погашенная часть займа в размере 165 000 рублей, что подтверждается справкой от 15.08.2022 за подписью руководителя и главного бухгалтера ООО «ГК «Атлантис». Согласно п.2.5 договора, Заемщик обязан возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора с Займодавцем, в этом случае заем должен быть возвращен в течение семи календарных дней с момента расторжения договора. 07.07.2022 в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном исполнении обязательств по договору и возврату оставшейся части займа в размере 165 000 рублей. Однако, ответчик на претензию не ответил и до настоящего момента оставшуюся сумму займа в размере 165 000 рублей не уплатил. Ссылаясь на ст. 330, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №12-10-2020-з займа (беспроцентного) с сотрудником в размере 165 000 рублей, неустойку за просрочку возврата займа за период с 01.07.2022 по 24.08.2022 в сумме 45 375 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 304 рублей.

Представитель истца Бургер А.Р., действующий на основании доверенности 14.10.2022 в судебном заседании требования искового заявления поддержал по основаниям изложенным в иске и просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик изначально исправно оплачивала кредит, проблемы возникли после ее увольнения. После расторжения Трудового договора, должна была в течение 7 дней оплатить всю сумму задолженности. На сегодняшний день просрочка уплаты задолженности составляет 109 дней, но они не будут увеличивать исковые требования учитывая постановление Пленума. Вынесение заочного решения оставляет на усмотрение суда.

Ответчик Некрасова А.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу искового заявления не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Некрасовой А.Н. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 422 названного кодекса договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 12.10.2020 между ООО «ГК «Атлантис» и Некрасовой А.Н. заключен договор №-з займа (беспроцентного) с сотрудником.

Согласно п.1.1 договора, Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 350 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в срок до 31.08.2021. Проценты за пользование займом не взимаются.

Заем считается предоставленным с момента перечисления суммы займа Заемщику. Заемщик обязан вернуть полученную сумму займа, начиная с ноября 2020 года по 31.08.2021 ежемесячно равными частями в сумме 35 000 рублей до 31.08.2021 (п. 1.2, 2.2 договора).

Согласно п. 2.5 договора, Заемщик обязан возвратить сумму займа досрочно в случае расторжения трудового договора с Займодавцем, в этом случае заем должен быть возвращен в течение семи календарных дней с момента расторжения трудового договора.

21.01.2021 между ООО «ГК «Атлантис» и Некрасовой А.Н. заключено дополнительное соглашение №, на основании которого, стороны договорились увеличить сумму займа на 200 000 рублей и срок возврата займа до 30.04.2022. В соглашении указано: пункт 1.1 договора читать в редакции – «займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 550 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в срок до 30.04.2022. Пункт 2.2 Договора решили читать в редакции – «Заемщик обязан вернуть полученную сумму займа, в октябре 2020-35 000 рублей, начиная с декабря 2020 года ежемесячно равными частями в сумме 35 000 рублей до 31.03.2022 и 25 000 рублей до 30.04.2022. Деньги в погашение займа удерживаются из заработка сотрудника в указанные им в заявлении даты. Проценты за пользование займом не взимаются.

30.04.2021 между ООО «ГК «Атлантис» и Некрасовой А.Н. заключено дополнительное соглашение №, на основании которого, стороны договорились изменить срок возврата займа до 30.06.2023. В соглашении указано: пункт 1.1 договора читать в редакции – «займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 550 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа, в октябре 2020 – 35 000 рублей, начиная с декабря 2020 года, ежемесячно равными частями в сумме 35 000 рублей до 30.03.2021, с мая 2021 года, ежемесячно равными частями в сумме 15 000 рублей до 30.06.2023. Деньги в погашение займа удерживаются из заработка сотрудника в указанные им в заявлении даты. Проценты за пользование займом не взимаются.

27.03.2020 между ООО «ГК «Атлантис» и Некрасовой А.Н. заключен трудовой договор №, согласно которому, Некрасова А.Н. была принята на работу в административный отдел на должность юрисконсульт.

Согласно п. 1.5 срок договора установлен с 27.03.2020 по 29.01.2021.

29.01.2021 между ООО «ГК «Атлантис» и Некрасовой А.Н. заключено дополнительное соглашение о продлении срока трудового договора № от 27.03.2020, согласно которому стороны согласились продлить срок действия трудового договора №//20 от 27.03.2020 до 30.06.2021.

01.07.2021 между ООО «ГК «Атлантис» и Некрасовой А.Н. заключен трудовой договор №, согласно которому, Некрасова А.Н. была принята на работу в административный отдел на должность юрисконсульта.

Согласно п.5 срок действия договора установлен с 01.07.2021 по 30.12.2021.

30.12.2021 между ООО «ГК «Атлантис» и Некрасовой А.Н. заключено дополнительное соглашение о продлении срока трудового договора № от 01.07.2021, согласно которому, стороны согласились продлить срок действия трудового договора № от 01.07.2021 до 30.06.2022.

30.06.2022 трудовой договор от 01.07.2021 №, заключенный между Некрасовой Н.А. и ООО «ГК «Атлантис» был прекращен, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации (истечение срока трудового договора).

Согласно п. 2.5 договора займа (беспроцентного) с сотрудником №-з от 12.10.2020, Заемщик обязан возвратить сумму займа досрочно, в случае расторжения трудового договора с Займодавцем, в этом случае заем должен быть возвращен в течение семи календарных дней с момента расторжения трудового договора.

Следовательно, Некрасовой Н.А. обязана была возвратить остаток займа до 08.07.2022.

Как следует из справки о размере задолженности, расчета задолженности, приложенного к исковому заявлению, остаток задолженности Некрасовой Н.А. по договору займа составляет 165 000 рублей, что не оспорено ответчиком

07.07.2022 в адрес ответчика ООО «ГК «Атлантис» была направлена претензия о добровольном исполнении обязательств по договору и возврату оставшейся части займа в сумме 165 000 рублей, что подтверждается почтовым отправлением. До настоящего времени, Некрасова Н.А. на претензию не ответила и задолженность ею не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из п. 3.2 Договора займа (беспроцентного) с сотрудником от 12.10.2020 №-з следует, что стороны согласовали размер пени в случае не возврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный договором в размере 0,5% от невозвращенной суммы займа или ее части за каждый день просрочки.

С учетом указанных требований закона, суд приходит к выводу о том, что Некрасова А.Н. обязана выплатить ООО «ГК «Атлантис» пени за несвоевременный возврат денежных средств.

Суд не соглашается с представленным истцом расчетом пени за пользование заемными средствами, считая его верным.

Поскольку договором займа (беспроцентного) с сотрудником от 12.10.2020 определен срок возврата заемных средств в случае досрочного расторжения трудового договора – в течение 7 календарных дней с момента расторжения трудового договора, то следовательно, сумма займа должна быть возвращена заемщиком 08.07.2022.

Требования ООО «ГК «Атлантис» о возврате заемных денежных средств с 08.07.2022 по настоящее время не исполнены, тем самым, срок уклонения от возврата денежных средств и их уплате должен исчисляться с 08.07.2022, период пользования Некрасовой А.Н. чужими денежными средствами в сумме 165 000 рублей вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате, составляет с 08.07.2022 по 24.08.2022 - 48 дней.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку возврата займа подлежащих уплате Некрасовой А.Н. в пользу ООО «ГК «Атлантис»о А.К. составляет 39 600 рублей, исходя из расчета: 165 000 х 48х0,5%.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 определения от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения

С учетом периодов просрочки, последствий нарушения обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств: за период с 08.07.2022 по 24.08.2022 – до 15 000 рублей.

Таким образом, с Некрасовой А.Н. в пользу ООО «ГК «Атлантис» подлежит взысканию неустойка в размере 15 000 рублей.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично. С Некрасовой А.Н. в пользу ООО «ГК «Атлантис» подлежит взысканию сумма долга по договору займа (беспроцентного) с сотрудником от 12.10.2020 в размере 165 000 рублей и неустойка за просрочку возврата займа в сумме 15 000 рублей, а всего в сумме 180 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому расходы ООО «ГК «Атлантис» по уплате государственной пошлины в сумме 5 304 рублей также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.193- 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГК «Атлантис» к Некрасовой Анастасии Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Некрасовой Анастасии Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК «Атлантис» задолженность по договору займа (беспроцентного) с сотрудником от 12.10.2020 №-з в размере 165 000 рублей; неустойку за просрочку возврата займа в размере 15 000 рублей.

Взыскать с Некрасовой Анастасии Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК «Атлантис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 304 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда составлено 21.10.2022.

Судья Ю.Н. Ганага