Решение № 2-766 от 02.06.2011 Красносулинского районного суда (Ростовская область)

                                                                                    Красносулинский районный суд Ростовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Красносулинский районный суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2-766/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июня 2011 года г.  области

Судья  райсуда  области ФИО1,

при секретаре Безугловой У.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО2 о признании незаконными действий сотрудника МАПП таможенный пост  таможни, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с заявлением, в котором указал, что 18.04.2011 г. он въезжал в Россию из Украины через таможенный пост МАПП  таможни на автомобиле марки «, зарегистрированный на Украине. Должностное лицо таможенного поста потребовало, чтобы он заполнил пассажирскую таможенную декларацию на его автомобиль. Перед этим он ознакомился с информацией, имеющейся на стенде на территории поста о том, какие товары необходимо декларировать при выезде из России при перемещении через границу. На заполнение декларации он потратил много времени. Считает, что требование должностного лица таможенного поста МАПП  по декларированию автомобиля не правомерны и нарушают его права. Если он не провозил в автомобиле подлежащие письменному декларированию товары, то и на автомобиль заполнят декларацию не нужно.

Заявитель указывает на нарушение его прав при перемещении автомобиля без товара через таможенную границу РФ нарушено. Просит признать действия сотрудника т/м МАПП  таможни незаконными, принять меры и сообщить ему по адресу указанному в заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по ч.2 ст.257 ГПК РФ. Заявитель надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы

Согласно п. 1 ст. 14 Таможенного кодекса Российской Федерации все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 123 ТК РФ, товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу.

С 01 июля 2010 года на территории России действует Таможенный кодек таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) (ред. от 16.04.2010). Участниками этого союза являются Российская Федерация, Республика Беларусь и Республикой Казахстан.

Согласно п.п.4 п.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат: транспортные средства для личного пользования, перемещаемые любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории государств - членов таможенного союза, временно вывозимых с таможенной территории таможенного союза и обратно ввозимых на такую территорию.

В соответствии с п.2 ст.8 Постановления Правительства РФ № 446 от 17.06.2010г.» О представлении Президенту Российской Федерации предложения о подписании Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» Таможенному декларированию в письменной форме подлежат: транспортные средства для личного пользования, перемещаемые любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории государств - членов таможенного союза, временно вывозимых с таможенной территории таможенного союза и обратно ввозимых на такую территорию.

Из заявления ФИО2 следует, что он въезжал в Россию из Украины и в соответствии с вышеприведенными нормами права должен был заполнить декларацию на свой автомобиль как при въезде на территорию РФ, так и при выезде из Российской Федерации.

Таможенный инспектор МАПП т/п  таможни действовал в рамках своих полномочий и в соответствии с нормами Таможенного кодекса Таможенного Союза, поэтому права и свободы ФИО2. нарушены не были.

Руководствуясь ст.194-198, ст.258 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО2   о признании незаконными действий сотрудника МАПП таможенный пост  таможни отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам  областного суда через  райсуд в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья