ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7662/23 от 14.08.2022 Курганского городского суда (Курганская область)

Дело № 2-7662/23

45RS0026-01-2023-007187-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.08.2022 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Захарова В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

установил:

Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях) с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом.

В обоснование заявления указал, что Курганской межрайонной природоохранной прокуратурой по обращению Отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по <адрес> Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству проведена проверка законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов. В ходе проверки установлено, что в настоящее время в отделе государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по <адрес> Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – Отдел) находится имущество с признаками бесхозяйного, изъятое из водоемов на территории <адрес> в 2021 году, не имеющее владельца, а именно: орудие лова – «сети» в количестве 4 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); орудие лова – «сети» в количестве 3 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); орудие лова – «сети» в количестве 8 шт., «фитили» в количестве 4 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); орудие лова – «сети» в количестве 3 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); орудие лова – «сети» в количестве 3 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); орудие лова – «фитили» в количестве 4 шт., «мордушка» в количестве 1 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ-12); орудие лова – «сети» в количестве 5 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); орудие лова – «фитили» в количестве 3 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); орудие лова – «фитили» в количестве 30 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); орудие лова – «сети» в количестве 5 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); орудие лова – «сети» в количестве 3 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); орудие лова – «сети» в количестве 3 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).

За период нахождения рыболовных орудий лова в Отдел по поводу их возврата никто не обращался, в настоящее время орудия лова также фактически находятся в Отделе, никем не востребованы. Просит признать указанное имущество бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

Заместитель прокурора Курганской межрайонной природоохранной прокуратуры Лопарев А.О. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель заявителя МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель заинтересованного лица Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Администрация Лебяжьевского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Курганской межрайонной природоохранной прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, в ходе которой установлено, что в отделе государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по <адрес> Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, расположенному по адресу <адрес> находится имущество, изъятое сотрудниками в 2021 году из водоемов на территории <адрес> в 2021 году, не имеющее владельца, а именно: орудие лова – «сети» в количестве 4 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); орудие лова – «сети» в количестве 3 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ-12); орудие лова – «сети» в количестве 8 шт., «фитили» в количестве 4 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); орудие лова – «сети» в количестве 3 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); орудие лова – «сети» в количестве 3 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); орудие лова – «фитили» в количестве 4 шт., «мордушка» в количестве 1 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ12); орудие лова – «сети» в количестве 5 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); орудие лова – «фитили» в количестве 3 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об админи-стративном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); орудие лова – «фитили» в количестве 30 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); орудие лова – «сети» в количестве 5 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); орудие лова – «сети» в количестве 3 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ); орудие лова – «сети» в количестве 3 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п.1, 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральном агентстве по рыболовству» Росрыболовство является федеральным органом исполнительной власти, имущество его территориальных органов и организаций является федеральной собственностью.

В соответствии с приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях является территориальным органом Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, действующим от имени РФ.

Согласно п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Поскольку изъятое имущество, находящееся на хранении в отделе государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по <адрес> Нижнеобского территориального управления Росрыболовства, собственниками до настоящего времени не востребовано, розыск собственников результата не дал, предельный срок его хранения истек, суд, оценив представленные в материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, что собственники имущества отказались от права собственности на него, в связи с чем, находящееся в отделе имущество может быть признано бесхозяйным и обращено в собственность государства.

Руководствуясь ст. 226 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации находящиеся во владении Отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по <адрес> Нижнеобского территориального управления Росрыболовства следующее имущество, изъятое в 2021 году из водоемов на территории <адрес>:

орудие лова – «сети» в количестве 4 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ);

орудие лова – «сети» в количестве 3 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ);

орудие лова – «сети» в количестве 8 шт., «фитили» в количестве 4 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ);

орудие лова – «сети» в количестве 3 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ);

орудие лова – «сети» в количестве 3 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ);

орудие лова – «фитили» в количестве 4 шт., «мордушка» в количестве 1 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ);

орудие лова – «сети» в количестве 5 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ);

орудие лова – «фитили» в количестве 3 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ-12);

орудие лова – «фитили» в количестве 30 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ-12);

орудие лова – «сети» в количестве 5 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ);

орудие лова – «сети» в количестве 3 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ);

орудие лова – «сети» в количестве 3 шт. (протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи на него апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья В.С. Захаров

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2023