Гражданский кодекс часть 1

по иску Ельцовой Е.В. к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Ельцова Е.В. обратилась в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее - Администрация МО «Город Архангельск»), обосновав свое требование тем, что она фактически приняла наследство в виде жилого помещения - <адрес>, оставшееся после смерти ее тети Поповой А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ 2009 года. На момент смерти Поповой А.Е. ее наследником была мать истца Латухина В.Е., которая никаких фактических действий по принятию наследства не совершала. Латухина В.Е. скончалась ДД.ММ.ГГГГ 2015 года. В настоящее время спорной квартирой пользуется сын истца Ельцов Е.В. (двоюродный внук Поповой А.Е.). Вместе с тем 02 февраля 2017 года нотариусом Медведевой В.Ф. Администрации МО «Город Архангельск» было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру. Данное свидетельство истец считает недействительным, полагает, что она, оплачивая коммунальные услуги по спорной квартире, фактически вступила в права наследования. На основании изложенного Ельцова Е.В. просила признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа г.Архангельск Архангельской области Медведевой В.Ф. с реестровым номером № от 02 февраля 2017 года недействительным; признать за собой право собственности на квартиру № в доме № корпус № по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Поповой А.Е.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус нотариального округа г.Архангельск Архангельской области Медведева В.Ф. и Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, которые, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

В судебном заседании истец Ельцова Е.В. и ее представитель Юденко Е.С. исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на том, что Ельцова Е.В. фактически приняла спорную квартиру после смерти Поповой Е.В. При этом Латухина В.Е. наследство после сестры не принимала, о том, кто подавал от имени Латухиной Е.В. заявление в Октябрьский районный суд г.Архангельска об установлении факта принятия наследства, они не знают, указанные в данном заявлении сведения не соответствуют действительности. Сын Ельцовой Е.В. - Ельцов Е.В. также фактически наследство после смерти Поповой А.Е. не принимал, проживал в квартире лишь периодически, коммунальные услуги не оплачивал. На день смерти Попова А.Е. проживала вместе с Ельцовой Е.В. по адресу ее (Ельцовой Е.В.) регистрации.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Архангельск» Староверова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, настаивала на том, что процедура оформления прав на выморочное имущество была соблюдена. Нотариус направляла извещение двоюродному внуку Поповой А.Е., он на него не отреагировал.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч.2 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.ст. 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.2 ст.1153, ст.1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В судебном заседании установлено, что Попова А.Е. на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ 2009 года, являлась собственником жилого помещения - <адрес> (л.д.9, 10, 11).

На день смерти Поповой А.Е. ее наследником второй очереди являлась сестра Латухина В.Е, (до замужества «Попова»), приходившаяся матерью Ельцовой Е.В. (л.д.15, 16, 18, 19).

Латухина В.Е. скончалась ДД.ММ.ГГГГ 2015 года (л.д.17).

В наследственные права после смерти Поповой А.Е. Латухина В.Е. не вступала (л.д.56), фактически наследство после сестры не принимала. Достоверность сведений, изложенных в заявлении Поповой А.Е. об установлении факта принятия наследства, поданном в Октябрьский районный суд г.Архангельска, Ельцовой Е.В. оспаривается (л.д.43-44, 45).

На день смерти Поповой А.Е. в принадлежащей ей квартире по месту жительства был зарегистрирован ее двоюродный внук (сын Ельцовой Е.В.) - Ельцов В.Е. (л.д.22), который, будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что в квартире проживал лишь периодически, фактически наследство после смерти Поповой А.Е. не принимал, считая наследником свою мать Ельцову Е.В.

11 августа 2016 года Администрация МО «Город Архангельск» обратилась к нотариусу нотариального округа г.Архангельск Архангельской области Медведевой В.Ф. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество.

21 октября 2016 года Ельцову Е.В. нотариусом было направлено извещение о наследстве, разъяснены последствия неявки на прием к нотариусу и не заявления о правах на наследство по закону.

02 февраля 2017 года Администрации МО «Город Архангельск» нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, показаниями свидетелей Ельцова Е.В., Л.А.Н., а также сведениями, содержащимися в исковом заявлении, материалах наследственного дела к имуществу Поповой А.Е.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что каких-либо законных оснований для признания за Ельцовой Е.В. права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти Поповой А.Е. не имеется, поскольку в силу п.2 ст.1143 ГК РФ Ельцова Е.В. могла являться наследником Поповой А.Е. лишь по праву представления (как племянница Поповой А.Е.), однако на момент смерти Поповой А.Е. мать Ельцовой Е.В. - Латухина В.Е., являвшаяся наследником второй очереди Поповой А.Е., была жива.

Таким образом, в иске Ельцовой Е.В. следует отказать в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Ельцовой Е.В. в удовлетворении иска к Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая