Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопян Заря Мартиковны к администрации МО Староминский район Краснодарского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из кормодробилки, которая в соответствии с техническим планом имеет следующие характеристики: площадь 54,9 кв.м., этажность 1, материал стен: из прочных материалов, расположенная на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 294 кв.м., с видом разрешенного использования – для размещения производственных зданий (для эксплуатации кормодробилки), находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанная недвижимость принадлежала её умершему мужу на основании решения Староминского районного суда <адрес> от 31.07.2019 г.. В настоящее время она вступила в наследование прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, принадлежащих наследодателю на основании договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. Поскольку ее муж не успел надлежащим образом оформить право собственности и данный объект недвижимости не стоит на кадастровом учете, то оформление наследства на указанное недвижимое имущество возможно только в судебном порядке. Просит суд признать ее фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде кормодробилки, которая в соответствии с техническим планом имеет следующие характеристики: площадь 54,9 кв.м., этажность 1, материал стен: из прочных материалов, расположенная на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 294 кв.м., с видом разрешенного использования – для размещения производственных зданий (для эксплуатации кормодробилки), находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, признать за ней право собственности на указанное имущество, указать, что решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН об объекте недвижимости – здание, наименование - кормодробилки, которая в соответствии с техническим планом имеет следующие характеристики: площадь 54,9 кв.м., этажность 1, материал стен: из прочных материалов, расположенная на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 294 кв.м., с видом разрешенного использования – для размещения производственных зданий (для эксплуатации кормодробилки), находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с тяжелым материальным положением снизить размер государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МО Староминский район Комарских И.Ю. в судебном заседании пояснила, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, оценивая доводы истца и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти V-АГ № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Староминского района Управления ЗАГС Краснодарского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного 02.09.2020 г., Акопян З.М. вступила в наследование прав и обязанностей по договору аренды земельного участка площадью 294 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения производственных зданий (для эксплуатации кормодробилки), местоположением: <адрес>, принадлежащих наследодателю на основании договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ г

Согласно решения Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, за ФИО1 было признано право собственности на объект недвижимости – кормодробилку, которая в соответствии с техническим планом имеет следующие характеристики: площадь 54,9 кв.м., этажность 1, материал стен: из прочих материалов, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 294 кв.м., с видом разрешенного использования – для размещения производственных зданий (для эксплуатации кормодробилки), находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Право собственности на данный объект недвижимости – кормодробилку, ФИО1 не зарегистрировал, вследствие чего данный объект недвижимости не был включен в состав наследственной массы.

В соответствии ст.264 п.9 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления от 23 апреля 1991 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с последующими изменениями и дополнениями) … Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, в том числе и его совместное проживание с наследодателем.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по завещанию.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Староминского нотариального округа Закройщиковой Д.К., к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. В наследственном деле имеются заявления жены Акопян Заря Мартиковны о вступлении в наследство, заявления ФИО2 – сына наследодателя о не принятии наследства, ФИО3 - дочери об отказе от наследства.

Таким образом, по убеждению суда, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашёл своё подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что после смерти ФИО1, истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, так как порождает для него возникновение имущественных прав собственника. Истец не имеет другой возможности в ином порядке получить документы, удостоверяющие указанный факт.

Исходя из имущественного положения истца, учитывая, что уплата государственной пошлины в полном размере существенно скажется на его имущественном положении, в соответствии со ст.333.20 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование истца об уменьшении размера государственной пошлины до 500 руб., оплаченных ею при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акопян Заря Мартиковны к администрации МО Староминский район Краснодарского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежавшую ему на день смерти на праве собственности кормодробилку, которая в соответствии с техническим планом имеет следующие характеристики: площадь 54,9 кв.м., этажность 1, материал стен: из прочных материалов, расположенная на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 294 кв.м., с видом разрешенного использования – для размещения производственных зданий (для эксплуатации кормодробилки), находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Установить факт принятия Акопян Заря Мартиковной наследственного имущества, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде кормодробилки, которая в соответствии с техническим планом имеет следующие характеристики: площадь 54,9 кв.м., этажность 1, материал стен: из прочных материалов, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № площадью 294 кв.м., с видом разрешенного использования – для размещения производственных зданий (для эксплуатации кормодробилки), находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за Акопян Заря Мартиковной право собственности на кормодробилку, которая в соответствии с техническим планом имеет следующие характеристики: площадь 54,9 кв.м., этажность 1, материал стен: из прочных материалов, расположенная на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 294 кв.м., с видом разрешенного использования – для размещения производственных зданий (для эксплуатации кормодробилки), находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащую на день смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда является основанием является основанием для внесения сведений в ЕГРН об объекте недвижимости – здание, наименование - кормодробилки, которая в соответствии с техническим планом имеет следующие характеристики: площадь 54,9 кв.м., этажность 1, материал стен: из прочных материалов, расположенная на земельном участке с кадастровым номером № площадью 294 кв.м., с видом разрешенного использования – для размещения производственных зданий (для эксплуатации кормодробилки), находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Снизить Акопян Заря Мартиковне размер государственной пошлины до 500 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Болдырев