Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Колос –ЛТД», ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» предъявило исковые требования к ООО «Колос –ЛТД», ФИО1, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания в счет погашения задолженности по данным договорам на заложенное имущество, указывая, что 02.08.2007г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Колос –ЛТД» заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии в редакции дополнительных соглашений от 09.10.2008г., от 16.02.2009г., от 21.04.2009г., от 08.05.2009г., от 25.08.2009г., от 05.02.2010г., от 27.10.2010г. По условиям указанного договора кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом <данные изъяты> руб. для финансирования затрат, связанных с приобретением сельскохозяйственной техники по договорам купли-продажи на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора, согласно графику платежей. Факт выдачи кредита заемщику подтверждается платежным поручением № от 03.08.2007г.

Пунктом 2.5 указанного кредитного договора (в ред. дополнительных соглашений № от 09.10.2008г., № от 08.05.2009г., № от 05.02.2010г., № от 27.10.2010г.) предусмотрена обязанность заемщика по уплате кредитору процентов за пользование кредитом по ставке:14% годовых (до 09.10.2008г.); 14,25 % годовых (до 08.05.2009г.), 16 % годовых (до 05.02.2010г.), 13% годовых (до 27.10.2010г.), 11% годовых (с 27.10.2010г.). Порядок уплаты процентов установлен п.2.6 кредитного договора (в ред. дополнительного соглашения № от 27.10.2010г.).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства: № от 02.08.2007г. (в ред. дополнительных соглашений № от 09.10.2008г., № от 08.05.2009г., № от 25.08.2009г., № от 05.02.2010г., № от 27.10.2010г.) с ФИО3; № от 16.02.2009г. (в ред. дополнительных соглашений № от 08.05.2009г., № от 25.08.2009г., № от 05.02.2010г., № от 27.10.2010г.) с ФИО1

Подпунктом 2.1 вышеуказанных договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России» (залогодержатель) и ООО «Колос-ЛТД» (залогодатель) заключен договор залога № от 02.08.2007г. (в ред. дополнительных соглашений № от 05.02.2010г., № от 27.10.2010г.), по которому залогодатель передал в залог залогодержателю следующее имущество: весы автомобильные 60т., стоимость контрактная <данные изъяты> рублей, дисконт или поправочный коэффициент, 0,6, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; зерносушилка ДСП – 32, стоимость контрактная <данные изъяты> руб., дисконт или поправочный коэффициент 0,6, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; оборудование автоподъёмника, стоимость контрактная <данные изъяты> руб., дисконт или поправочный коэффициент 0,6, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; погрузчик КШП-5, стоимость контрактная <данные изъяты> рублей, дисконт или поправочный коэффициент 0,6, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.; погрузчик КШП-5, стоимость контрактная <данные изъяты> руб., дисконт или поправочный коэффициент 0,6, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

По договору залога № от 02.08.2007г. (в ред. дополнительных соглашений № от 21.04.2009г., № от 05.02.2010г., № от 27.10.2010г.) залогодатель передал в залог залогодержателю следующее имущество: комбайн РСМ -10Б «Дон-1500Б», стоимость балансовая <данные изъяты> руб., дисконт или поправочный коэффициент 0,7, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

02.10.2007г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Колос-ЛТД» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии в редакции дополнительных соглашений № от 09.10.2008г., № от 16.02.2009г., № от 21.04.2009г., № от 08.05.2009г., № от 25.08.2009г., № от 24.12.2009г., № от 05.02.2010г., № от 01.03.2010г., № от 06.08.2010г., № от 22.10.2010г., № от 27.10.2010г., № от 22.03.2011г., б/н от 04.05.2008г., по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом 6 100 000 руб. для финансирования затрат, связанных с приобретением сельскохозяйственной техники по договорам купли-продажи на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора, согласно графику платежей. Факт выдачи кредита заемщику подтверждается платежным поручением № от 02.10.2007.

Пунктом 2.5 кредитного договора (в ред. дополнительных соглашений № от 09.10.2008г., № от 08.05.2009г., № от 05.02.2010г., № от 27.10.2010г.) предусмотрена обязанность заемщика по уплате кредитору процентов за пользование кредитом по ставке: 13 % годовых (до 09.10.2008г.); по ставке 13,75% годовых (до 08.05.2009г.), по ставке 16% годовых (до 05.02.2010г.); по ставке 13% годовых (до 27.10.2010г.), по ставке 11% годовых (с 27.10.2010г.). Порядок уплаты процентов установлен п.2.6 кредитного договора (в ред. дополнительного соглашения № от 27.10.2010г.).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по данному договору заключены договоры поручительства: № от 02.10.2007г. (в ред. дополнительных соглашений № от 09.10.2008г., № от 08.05.2009г., № от 25.08.2009г., № от 05.02.2010г., № от 24.12.2009г., № от 05.02.2009г., № от 22.10.2010г., № от 27.10.2010г.) с ФИО3; № от 16.02.2009г. (в ред. дополнительных соглашений № от 08.05.2009г., № от 25.08.2009г., № от 24.12.2009г., № от 05.02.2010г., № от 22.10.2010г., № от 27.10.201г.) с ФИО1 Указанными договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от 02.10.2007г. между ОАО «Сбербанк России» (залогодержатель) и ООО «Колос-ЛТД» (залогодатель) заключен договор залога № от 02.10.2007г. (в ред. дополнительных соглашений от 20.11.2007г., 21.04.2009г., 24.12.2009г., 05.02.2010г., 27.10.2010г.), по которому залогодатель передал в залог залогодержателю трактор К-744 Р2, балансовой стоимостью <данные изъяты> руб., дисконт или поправочный коэффициент 0,7, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. По договору залога № от 02.10.2007г. (в ред. дополнительных соглашений от 20.11.2007г., 21.04.2009г., 24.12.2009г., 05.02.2010г., 27.10.2010г.) залогодатель передал в залог залогодержателю посевной комплекс ПК-9,7 «Кузбасс» с одноосным бункером, электросистемой контроля засорения семяпроводов, балансовой стоимостью <данные изъяты> руб., дисконт или поправочный коэффициент 0,7, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. По договору залога № от 04.05.2008г. (в ред. дополнительных соглашений № от 21.04.2009г., №2от 24.12.2009г., № от 05.02.2010г., № 27.10.2010г.) залогодатель передал в залог залогодержателю зерносушилку ДСП – 32 с транспортёрами подачи зерна, балансовой стоимостью <данные изъяты> руб., дисконт или поправочный коэффициент 0,7, залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.

Согласно договора ипотеки № от 01.03.2010г. (в ред. дополнительных соглашений № от 06.08.2010г., № от 27.10.2010г., № от 22.03.2011г.), заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Колос –ЛТД», залогодатель передал в последующий залог залогодержателю принадлежащее залогодателю на праве собственности недвижимое имущество и право аренды соответствующего земельного участка, функционально обеспечивающего находящееся на нем недвижимое имущество: здание кузницы, расположенное по адресу: <адрес>; здание гаража автомобильного, расположенное по адресу: <адрес>; здание склада, расположенное по адресу: <адрес>; здание зернохранилища на 1000 тонн, расположенное по адресу: <адрес>; здание зернохранилища на 1000 тонн, расположенное по адресу: <адрес>; здание машино-тракторной мастерской, расположенное по адресу: <адрес>; здание гаража тракторного, расположенное по адресу: <адрес>; здание зерносклада № 19, расположенное по адресу: <адрес>; здание зерносклада № 20, расположенное по адресу: <адрес>: здание зерносклада № 21, расположенное по адресу: <адрес>; здание зерносушилки ДСП-32, расположенное по адресу: <адрес>а; право аренды земельного участка земли населенных пунктов сроком на 49 (сорок девять) лет для производственных целей, местоположение: <адрес>, площадью 57258 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>; право аренды земельного участка земли населенных пунктов сроком на 49 (сорок девять) лет для производственных целей, местоположение: <адрес>, площадью 27390 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>; право аренды земельного участка земли населенных пунктов сроком с 19.01.2009г. по 19.01.2058г. для производственных целей, местоположение: <адрес>, площадью 22977кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>.

30.11.2007г. между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Колос-ЛТД» заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии в редакции дополнительных соглашений № от 09.10.2008г., № от 01.12.2008г., № от 24.12.2008г., № от 16.02.2009г., № от 21.04.2009г., № от 08.05.2009г., № от 25.08.2009г., № от 24.12.2009г., № от 05.02.2010г., № от 01.03.2010г., № от 06.08.2010г., № от 27.10.2010г., № от 22.03.2011г., № от 12.03.2012г., согласно которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. для финансирования затрат, связанных с приобретением сельскохозяйственной техники по договорам купли-продажи на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора, согласно графику платежей.

Факт выдачи кредита заемщику подтверждается платежным поручением № от 30.11.2007.

Порядок уплаты процентов установлен п.2.6 кредитного договора (в ред. дополнительного соглашения № от 27.10.2010г.).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительных соглашений б/н от 30.04.2008, № от 09.10.2008, № от 01.12.2008, № от 24.12.2008, № от 08.05.2009, № от 25.08.2009, № от 24.12.2009, № от 05.02.2010, № от 27.10.2010) с ФИО3; № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. дополнительных соглашений № от 08.05.2009, № от 25.08.2009, № от 24.12.2009, № от 05.02.2010, № от 27.10.2010) с ФИО1

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному договору между ОАО «Сбербанк России» (залогодержатель) и ООО «Колос-ЛТД» (залогодатель) заключен договор залога № от 30.11.2007г. (в ред. дополнительных соглашений от 30.04.2008г., 21.04.2009г., 11.08.2008г., 27.10.2010г., 24.12.2009г., 05.02.2010г.), по которому залогодатель передал в залог залогодержателю трактор «BuhlerVersatile 2375», балансовой стоимостью <данные изъяты> руб., дисконт или поправочный коэффициент 0,85, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; пневматическую стерневую сеялку-культиватор «Salford», балансовой стоимостью <данные изъяты> руб., дисконт или поправочный коэффициент 0,85, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; договор залога № от 30.11.2007г. (в ред. дополнительных соглашений от 30.08.2008г., 11.08.2008г., 12.03.2012г., 27.10.2010г.,21.04.2009г., 24.12.2009г., 05.02.2010г.), по которому залогодатель передал в залог залогодержателю зерноуборочный комбайн «Acros-530», балансовой стоимостью <данные изъяты> руб., дисконт или поправочный коэффициент 0,85, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей; договор залога № от 30.11.2007г. (в ред. дополнительных соглашений от 30.04.2008г., 11.08.2008г., 21.04.2009г., 24.12.2009г., 05.02.2010г., 27.10.2010г.), по которому залогодатель передал в залог залогодержателю комбайн «Вектор», балансовой стоимостью <данные изъяты> руб., дисконт или поправочный коэффициент 0,85, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно договору ипотеки № от 01.03.2010г. (в ред. дополнительных соглашений № от 06.08.2010г., № от 27.10.2010г., № от 22.03.2011г.) залогодатель передал в последующий залог залогодержателю принадлежащее залогодателю на праве собственности недвижимое имущество и право аренды соответствующего земельного участка, функционально обеспечивающего находящееся на нем недвижимое имущество, указанное выше.

По условиям указанных кредитных договоров заемщик за обслуживание кредита обязался уплачивать кредитору плату в размере 1% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту, которая вносится в дату уплаты процентов, предусмотренную п.п. 2.6 договора.

Согласно п. 3.2 указанных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или плат за открытие кредитной линии, за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.п. «а», «б» п. 5.1.5 вышеназванных договоров кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за открытие кредитной линии, за пользование лимитом кредитной линии, за резервирование ресурсов, за обслуживание кредита, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по другим кредитным договорам, которые заключены (могут быть заключены) между заемщиком и кредитором в течение срока действия договора и повлекшее за собой предъявление к заемщику требования о досрочном возврате сумм кредита и иных платежей по указанным договорам.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам №1, №2 и №3, а также иным договорам, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Колос-ЛТД» в адрес заемщика, поручителей было направлено требование от 08.08.2013г. о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Указанные требования никем из солидарных должников не исполнены.

Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Колос-ЛТД», ФИО1, ФИО3 <данные изъяты> руб., включающие в себя задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за кредит – <данные изъяты> рублей, задолженность по плате за ведение ссудного счета – <данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты> руб.; по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за кредит - <данные изъяты> руб., задолженность по плате за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.; по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за кредит - <данные изъяты> руб., задолженность по плате за ведение ссудного счета - <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание, с установлением начальной продажной цены равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика и порядка реализации: путем продажи с публичных торгов, на имущество, заложенное по договорам залога, заключенными между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Колос-ЛТД».

Обратить взыскание на имущество по договору ипотеки № от 01.03.2010г.

Взыскать с ООО «Колос-ЛТД», ФИО1, ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей: с ФИО1 и ФИО3, по <данные изъяты> руб. с каждого, с ООО «Колос-ЛТД» - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» ФИО4, действующая на основании доверенности, производство по делу по иску к ООО «Колос –ЛТД» просила приостановить до рассмотрения Арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, которое назначено на 07.08.2014г,, отказалась от проведения экспертизы по определению рыночной стоимости предмета залога по договорам залога № от 02.08.2007г., № от 02.08.2007г., № от 02.10.2007г., № от 02.10.2007г., № от 04.05.2008г., № от 30.11.2007г., № от 30.11.2007г., № от 30.11.2007г., заключенным с ООО «Колос –ЛТД», пояснив, что по указанному в ходатайстве ОАО «Сбербанк России» о проведении экспертизы адресу ИП ФИО5, которому была поручено проведение экспертизы, эксперт не находится, остальные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением. Указала, что решением Арбитражного суда от 24.02.2014г. ООО «Колос-ЛТД» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий.

Ответчики: представители ООО «Колос-ЛТД», ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются телефонограммы.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом удовлетворено ходатайство представителя истца о приостановлении производства по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к ООО «Колос –ЛТД», вынесено определение.

Заслушав пояснения представителя истца и исследовав представленные доказательства и документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, 02.08.2007г. между истцом (кредитор) и ответчиком ООО «Колос –ЛТД» (заемщик) заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии в редакции дополнительных соглашений от 09.10.2008г., 16.02.2009г., 21.04.2009г., 08.05.2009г., 25.08.2009г., 05.02.2010г., 27.10.2010г., по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат, связанных с приобретением сельскохозяйственной техники по договорам купли –продажи по 25.07.2012г. под 14 % годовых, с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1 договора). Подписав кредитный договор, заемщик выразил согласие с содержащимися в нем условиями.

Дополнительными соглашениям от 09.10.2008г., 08.05.2009г., 05.02.2009г., 27.10.2010г. сторонами был изменен размер процентной ставки за пользование кредитом соответственно до 14,25 %, до 16 %, до 13%, до 11% годовых. Заемщик обязался уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 14 % годовых (п.2.5 договора), а в редакции вышеуказанных дополнительных соглашений - по соответствующим установленными данными соглашениями ставкам.

Согласно п.2.6 договора в редакции дополнительного соглашения от 27.10.2010г. уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 25 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита 25.12.2014г.

Дополнительным соглашением от 27.10.2010г. сторонами изменена дата погашения выданного кредита: 25.12.2014г., изменен размер платежей погашения кредита.

Истец свои обязательства по договору № от 02.08.2007г. исполнил надлежащим образом. Факт перечисления денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением от 03.08.2007г. №.

02.08.2007г. между истцом и ФИО3 заключен договор поручительства №, дополнительные соглашения к нему от 09.10.2008г., 08.05.2009г., 25.08.2009г., 05.02.2010г., 27.10.2010г.; 16.02.2009г. с ФИО1 - договор поручительства №, дополнительные соглашения к нему от 08.05.2009г., 25.08.2009г., 05.02.2010г., 27.10.2010г.

Из представленного истцом расчета задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за кредит – <данные изъяты> рублей, задолженность по плате за ведение ссудного счета – <данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты> руб.

Как видно из материалов дела, 02.10.2007г. между истцом (кредитор) и ответчиком ООО «Колос –ЛТД» (заемщик) заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии в редакции дополнительных соглашений от 09.10.2008г., 16.02.2009г., 21.04.2009г., 08.05.2009г., 25.08.2009г., 24.12.2009г., 05.02.2010г., 01.03.2010г., 06.08.2010г., 22.10.2010г., 27.10.2010г., 22.03.2011г., б/н от 04.05.2008г., по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат, связанных с приобретением сельскохозяйственной техники по договорам купли –продажи по 01.10.2010г. под 13 % годовых, с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1 договора). Подписав кредитный договор, заемщик выразил согласие с содержащимися в нем условиями.

Дополнительными соглашениям от 09.10.2008г., 08.05.2009г., 05.02.2010г., сторонами был изменен размер процентной ставки за пользование кредитом соответственно до 13,75 %, 16 %, 13% годовых.

Согласно п.2.6 договора уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 25 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита 01.10.2010г.

Дополнительным соглашением от 24.12.2009г. изменен размер процентной ставки до 16 % годовых, изменена дата погашения платежа -25.12.2010г.

Заемщик обязался уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 13 % годовых (п.2.5 договора), а в редакции вышеуказанных дополнительных соглашений - по соответствующим установленными данными соглашениями ставкам.

Дополнительным соглашением от 27.10.2010г. сторонами была изменена дата погашения выданного кредита: 25.12.2013г., изменен размер процентной ставки до 11 % годовых.

Истец свои обязательства по договору от 02.10.2007г. № исполнил надлежащим образом. Факт перечисления денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением от 02.10.2007г. №.

02.10.2007г. между истцом и ФИО3 заключен договор поручительства №, дополнительные соглашения к нему от 09.10.2008г., 08.05.2009г., 25.08.2009г., 05.02.2010г., 24.12.2009г., 05.02.2009г., 22.10.2010г., 27.10.2010г.; 16.02.2009г. с ФИО1 - договор поручительства №, дополнительные соглашения к нему от 08.05.2009г., 25.08.2009г., 24.12.2009г., 05.02.2010г., 22.10.2010г., 27.10.2010г.

Из представленного истцом расчета задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила

<данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за кредит – <данные изъяты> рублей, задолженность по плате за ведение ссудного счета –

<данные изъяты>, задолженность по неустойке <данные изъяты> руб.

Как усматривается из материалов дела, 30.11.2007г. между истцом (кредитор) и ответчиком ООО «Колос –ЛТД» (заемщик) заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии в редакции дополнительных соглашений от 09.10.2008г., 01.12.2008г., 24.12.2008г., 16.02.2009г., 21.04.2009г., 08.05.2009г., 25.08.2009г., 24.12.2009г., 05.02.2010г., 01.03.2010г., 06.08.2010г., 27.10.2010г., 22.03.2011г., 12.03.2012г., по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат, связанных с приобретением сельскохозяйственной техники по договорам купли –продажи по 25.11.2008г. под 13 % годовых, с лимитом в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1 договора). Подписав кредитный договор, заемщик выразил согласие с содержащимися в нем условиями.

Дополнительными соглашениями от 09.10.2008г., 08.05.2009г., 05.02.2010г. сторонами был изменен размер процентной ставки за пользование кредитом соответственно до 13,75 %, 16 %, 13% годовых.

Дополнительным соглашением от 01.12.2008г. изменена дата последнего платежа погашения кредита -25.11.2010г.

Заемщик обязался уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 13% годовых (п.2.5 договора), а в редакции вышеуказанных дополнительных соглашений - по соответствующим установленными данными соглашениями ставкам.

Дополнительным соглашением от 24.12.2009г. сторонами была изменена дата погашения выданного кредита: 25.11.2014г.

Дополнительным соглашением от 27.10.2010г. сторонами изменен размер процентной ставки за пользование кредитом - до 11 % годовых и изменена дата погашения выданного кредита: 25.12.2016г.

Истец свои обязательства по договору от 30.11.2007г. № исполнил надлежащим образом. Факт перечисления денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением от 30.11.2007г. №.

30.11.2007г. между истцом и ФИО3 заключен договор поручительства №, дополнительные соглашения к нему от 30.04.2008г., 09.10.2008г., 01.12.2008г., 24.12.2008г., 08.05.2009г., 25.08.2009г., 24.12.2009г., 05.02.2010г., 27.10.2010г.; с ФИО1 - договор поручительства № от 16.02.2009г., дополнительные соглашения к нему от 08.05.2009г., 25.08.2009г., 24.12.2009г., 05.02.2010г., 27.10.2010г.

В обеспечение выполнения обязательств заемщика по указанным кредитным договорам предусмотрено поручительство ФИО2, ФИО6

Дополнительным соглашением от 16.02.2009г. указанный подпункт договора изменен: предоставление поручительства учредителя ООО «Колос –ЛТД» обеспечено поручительством ФИО1 и ФИО3

Согласно указанных договоров поручительства, поручители были ознакомлены со всеми условиями кредитных договоров и согласились отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за обслуживание кредита, платы за погашение кредита без уведомления, или без своевременного уведомления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением.

Как установлено в судебном заседании, заемщик несвоевременно исполнял обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, обязательства по возврату кредита в установленный срок выполнил не в полном объеме.

В материалах дела имеются требования от 08.08.2013г. о возврате просроченной суммы процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленные в адрес заемщика и поручителей. Указанные требования ответчиками не исполнены.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 5.1.6 вышеуказанных договоров кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, плат за открытие кредитной линии, за пользование кредитом лимитом кредитной линии, за резервирование ресурсов, за обслуживание кредита, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями договора.

Согласно материалам дела, размер основного долга по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 02.08.2007г. составил <данные изъяты> руб., по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 02.10.2007г. -<данные изъяты> руб.; по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.11.2007г.- <данные изъяты> руб.

Доказательств возврата кредита ответчиками суду не представлено.

Согласно п.2.6 договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии в редакции дополнительного соглашения от 27.10.2010г., уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 25 числа каждого месяца и в дату последнего платежа в погашение кредита 25.12.2014г.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 04.09.2013г. (включительно) размер начисленных процентов за пользование кредитом составил <данные изъяты> руб.

Ответчиками суду не представлено возражений относительно данных расчетов.

Суд считает указанные расчеты истца по начислению процентов правильными.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Нормы пункта 4 ст. 421 ГК РФ представляют сторонам договора право определить его условия по своему усмотрению, если содержание соответствующего условия не предписано законом или иными правовыми актами.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, не содержат положений, запрещающих устанавливать в кредитном договоре иные виды платежей, помимо процентных ставок по кредиту. В связи с этим, включение в кредитный договор условий, предусматривающих взимание платы за обслуживание кредита, обосновано.

По условиям кредитных договоров за обслуживание кредита заемщик обязался уплачивать кредитору плату в размере 1% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту. Плата за обслуживание кредита вносится в дату уплаты процентов, установленную п.п.2.6 договора (п.2.14 договора).

Поскольку плата за обслуживание кредита является периодической (вносится ежемесячно) и зависит от остатка ссудной задолженности, по своей природе данная плата относится к плате за пользование кредитом.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 04.09.2013г. (включительно) размер начисленной и неоплаченной ответчиком платы за обслуживание кредита составил: по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии – <данные изъяты> руб., по договору №-<данные изъяты>., по договору № – <данные изъяты> руб.

Подписав кредитные договоры, договоры поручительства, ответчики выразили согласие с содержащимися в них условиями, в том числе, о периодичности взимания платы за обслуживание кредита.

Действующее законодательство не содержит положений, запрещающих взимание платы за совершение банком каких –либо действий или операций в рамках исполнения кредитного договора.

Ответчиками возражений по правильности расчета не заявлено.

Суд принимает указанные расчеты и считает их правильными.

По условиям кредитных договоров заемщик обязался перед банком при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или плат за открытие кредитной линии, или за резервирование ресурсов уплачивать неустойку в размере двойной ставки рефинансирования банка России, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушены сроки уплаты процентов по кредиту и платы за обслуживание кредита, истцом обоснованно начислена неустойка на сумму просроченной задолженности за период с 25.06.2013г. по 04.09.2013г. по кредитным договорам № от 02.08.2007г. -<данные изъяты>. и № от 02.10.2007г. -<данные изъяты>.; за период с 27.02.2012г. по 04.09.2013г. по кредитному договору № от 30.11.2007г. – <данные изъяты> руб.

Ответчиками возражений по расчету неустойки не представлено.

Суд считает, что представленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что ООО «Колос –ЛТД» не исполняет свои обязанности по кредитному договору: не производит погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, не производит выплат за обслуживание кредита, выплат по неустойке в установленный договором срок, а также то, что поручители отвечают перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, что и должник, суд взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО3 солидарно задолженность по кредитным договорам № от 02.08.2007г., № от 02.10.2007г., № от 30.11.2007г. об открытии невозобновляемой кредитной линии.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд присуждает с ответчиков ФИО1 и ФИО3 в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату госпошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Жоржолиани <данные изъяты>, Келенджеридзе <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жоржолиани <данные изъяты> и Келенджеридзе <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 02.08.2007г. в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> рублей ссудная задолженность, <данные изъяты> задолженность по процентам за кредит, <данные изъяты> плата за ведение ссудного счета, <данные изъяты> задолженность по неустойке.

Взыскать солидарно с Жоржолиани <данные изъяты> и Келенджеридзе <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 02.10.2007г. в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> ссудная задолженность, <данные изъяты> задолженность по процентам за кредит, <данные изъяты> плата за ведение ссудного счета, <данные изъяты> задолженность по неустойке.

Взыскать солидарно с Жоржолиани <данные изъяты> и Келенджеридзе <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.11.2007г. в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> ссудная задолженность, <данные изъяты> задолженность по процентам за кредит, <данные изъяты> плата за обслуживание кредита, <данные изъяты> задолженность по неустойке.

Взыскать с Жоржолиани <данные изъяты>, Келенджеридзе <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в равных долях по <данные изъяты> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Половникова Т.В.