ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-766/2021 от 25.11.2021 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)

Дело №2-766/2021

УИД: 18RS0024-01-2021-001031-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года с. Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галичаниной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в городе Сарапуле в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Галановская средняя общеобразовательная школа» об обязании выполнить наружное (уличное) освещение территории школы и ограждение территории школы,

установил:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в городе Сарапуле (далее по тексту – Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по УР в г. Сарапуле) обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Галановская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту – МБОУ «Галаноская СОШ») об обязании выполнить наружное (уличное) освещение территории школы и ограждение территории школы. Требования мотивированы тем, что в ходе осуществления надзорной деятельности в рамках полномочий определенных ст. ст. 50, 51 Федерального закона от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в сентябре 2021 года. сотрудниками Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в г. Сарапуле проведена плановая выездная проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства ответчиком по адресу: <адрес>. В ходе проведенной проверки выявлены нарушения санитарного законодательства:

- на территории школы предусмотрено наружное электрическое освещение в виде светильников на столбах, но на момент проверки часть светильников на столбах демонтировааны, часть неисправны, наружное освещение частично обеспечивается светильниками, установленными над входной группой здания школы, тем самым наружное освещение территории школы отсутствует, чем нарушены требования п.2.2.1 СанПиН 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 г. №28 (далее по тексту – СП 2.4.3648-20);

- частично отсутствует ограждение территории школы, с восточной стороны территория школы ограничена полуразрушенным ограждением участка личного подсобного хозяйства и кустарником, чем нарушены требования п.2.2.1 СП 2.4.3648-20.

По результатам проверки вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, а также выдано предписание об устранении выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку образовательным учреждением предписание не исполнено, истец просит суд обязать МБОУ «Галановская СОШ» выполнить в срок не позднее 01.11.2021 года наружное (уличное) освещение территории школы, выполнить в срок не позднее 01.08.2022 года ограждение территории школы по периметру с восточной стороны.

В судебное заседание представитель истца - Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в г. Сарапуле, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представлено уточнение исковых требований в части срока выполнения наружного (уличного) освещения территории школы. Согласно уточнению истец просит обязать МБОУ «Галановская СОШ» выполнить наружное (уличное) освещение территории школы в срок не позднее 31.12.2021 года.

Представитель ответчика – МБОУ «Галаноская СОШ» Цыгвинцева Л.М., в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения признала в полном объеме, о чем представила заявление в письменной форме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Каракулинский район», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, установленные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком в случае, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в городе Сарапуле в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Галановская средняя общеобразовательная школа» об обязании выполнить наружное (уличное) освещение территории школы и ограждение территории школы, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ и с учетом положений ст. 333.36 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Каракулинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике в городе Сарапуле в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Галановская средняя общеобразовательная школа» об обязании выполнить наружное (уличное) освещение территории школы и ограждение территории школы удовлетворить полностью.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Галановская средняя общеобразовательная школа», местонахождение: <адрес>

- выполнить в срок не позднее 31 декабря 2021 года наружное (уличное) освещение территории школы;

- выполнить в срок не позднее 01 августа 2022 года ограждение территории школы по периметру с восточной стороны

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Галановская средняя общеобразовательная школа» в доход бюджета муниципального образования «Каракулинский район» государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.М.Шаров