ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-767 от 24.10.2018 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)

дело №2-767

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 24 октября 2018 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при секретаре – Конеевой Г.М.,

с участием представителя истца – помощника прокурора <данные изъяты> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <данные изъяты> в интересах муниципального образования к сельскохозяйственному производственному кооперативу-колхозу «Сельхозник» о возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства относительно земельного участка с кадастровым номером ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <данные изъяты> в интересах муниципального образования обратился в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу-колхозу «Сельхозник» и просит возложить на ответчика обязанность по повторному проведению почвенного и агрохимического обследования земельного участка сельскохозяйственного назначения, соответствующей 33/330 доли в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, мотивируя следующим.

Прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка деятельности СПКК «Сельхозник», где выявлены нарушения требований Земельного кодекса РФ, Федерального закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Закона Ставропольского края от 15.05.2006г. №31-кз «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае». В ходе проверки установлено, что М. является председателем СПКК «Сельхозник», основным видом деятельности которого является растениеводство. СПКК «Сельхозник» на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., с местоположением <адрес>. Земельный участок используется по целевому назначению и в ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ Станция агрохимическая служба «<данные изъяты>» было проведено комплексное агрохимическое обследование почв, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ.. СПКК «Сельхозник» повторное агрохимическое обследование данного участка не проводил. Полагает, что выявленные нарушения оказывают негативное влияние на качество используемого ответчиком земельного участка, приводит к его истощению, что является грубым нарушением принципов охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - сельскохозяйственного производственного кооператива-колхоза «Сельхозник» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Согласно ст.13 Закона Ставропольского края от 15.06.2006г. №31-кз «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае» собственники, владельцы, пользователи, в том числе, арендаторы, земельных участков обязаны проводить агротехническое, агрохимическое, мелиоративные, фитосанитарные и противоэрозионные мероприятия по воспроизводству почвенного плодородия земель сельскохозяйственного назначения; не допускать загрязнение, захламление, деградацию земель сельскохозяйственного назначения и ухудшение плодородия почв; содействовать проведению почвенного, агрохимического, фитосанитарного и эколого-токсикологического обследования земель сельскохозяйственного назначения.

В связи с реализацией Закона Ставропольского края от 15.06.2006г. №31-кз, Постановлением Правительства Ставропольского края от 07.09.2010г. №299-п утверждены Правила рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае.

В силу п.2 указанных Правил, в целях обеспечения рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском крае собственники, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения обязаны проводить почвенное и агрохимическое обследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения с привлечением специализированных организаций не реже одного раза 5 лет.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По результатам проверки, проведенной прокуратурой <данные изъяты>, выявлено, что СПКК «Сельхозник» при ведении хозяйственной деятельности использует земельный участок сельскохозяйственного назначения, соответствующий 33/330 доли в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, - с нарушением земельного законодательства РФ, выразившееся в не проведении агрохимического обследования указанного земельного участка.

Из свидетельства о государственной регистрации права , выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации , следует, что сельскохозяйственному производственному кооперативу-колхозу «Сельхозник» на праве 33/330 доли в общей долевой собственности принадлежит указанный земельный участок.

Сельскохозяйственный производственный кооператив-колхоз «Сельхозник» в качестве юридического лица зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> районной государственной администрацией <данные изъяты>, регистрационный , ДД.ММ.ГГГГ. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации СПКК «Сельхозник», что подтверждается копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, выданного инспекцией МНС России по <данные изъяты>, серии .

Из Выписки из ЕГРЮЛ на СПКК «Сельхозник» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что председателем сельскохозяйственного производственного кооператива является М.., дополнительным видом деятельности СПКК «Сельхозник» является выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур.

В ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ Станция агрохимическая служба «<данные изъяты>» проведено агрохимическое обследование земель сельскохозяйственного назначения СПКК «Сельхозник», что подтверждается материалами по проведению агрохимического обследования.

Из объяснений М., являющегося председателем СПКК «Сельхозник», отобранных помощником прокурора <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что комплексное агрохимическое обследование почв сельскохозяйственным производственным кооперативом проводилось в ДД.ММ.ГГГГ., срок действия которого закончился ДД.ММ.ГГГГ., об обязанности проводить агрохимическое обследование используемого юридическим лицом земельного участка сельскохозяйственного назначения председатель СПКК «Сельхозник» знал, но ввиду повышенной занятости повторное обследование не проводил.

Учитывая, что нормативными правовыми актами РФ и региональным законодательством Ставропольского края в сфере регулирования оборота земель сельскохозяйственного назначения закреплена обязанность собственников земельных участков по проведению в отношении них почвенного и агрохимического обследования, но в нарушение вышеуказанных норм СПКК «Сельхозник» при использовании земельного участка в хозяйственной деятельности по выращиванию зерновых культур данную обязанность не исполнил, то заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению и на ответчика следует возложить обязанность по повторному проведению почвенного и агрохимического обследования земельного участка сельскохозяйственного назначения, соответствующему 33/330 доли в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на сельскохозяйственный производственный кооператив-колхоз «Сельхозник» обязанность по повторному проведению почвенного и агрохимического обследования земельного участка сельскохозяйственного назначения, соответствующей 33/330 доли в праве общей долевой собственности, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.