Решение № 2-7672/18 от 13.11.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4. действующего на основании доверенности,

представителя ответчика УПФР в <адрес>ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Волгограда о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Волгограда (далее УПФР в <адрес> Волгограда) о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы:

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 18 дн. - курсы повышения квалификации с отрывом от производства;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 13 дн. - курсы повышения квалификации с отрывом от производства;

ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 01 дн. - сопровождение обучающихся;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 02 дн. - сопровождение обучающихся;

ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 01 дн. - сопровождение обучающихся;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 04 дн. - командировка;

ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 21 дн. - командировка;

ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 01 дн. - сопровождение обучающихся;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет,00 мес. 12 дн. - курсы повышения квалификации с отрывом от производства.

Истец полагает отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ не основанным на законе, просила признать решение УПФР в <адрес> Волгограда незаконным, обязать УПФР в <адрес> включить указанные периоды в специальный стаж работы, с учетом указанных периодов назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика УПФР в <адрес> просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 8 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» в качестве условий назначения страховой пенсии по старости указывает на достижение пенсионного возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и наличие страхового стажа не менее 15 лет.

В соответствии с пунктом 19 статьи 30 Федерального закона «О Страховых пенсиях в Российской федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в УПФР в <адрес> за назначением досрочной пенсии по старости, как лицо, осуществлявшее педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> об отказе в назначении пенсии, в котором указан учитываемый трудовой стаж.

Указанным решением ФИО1 отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия 25 лет специального стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии. Так, продолжительность специального стажа составила 24 года 9 месяцев 19 дней.

Из подсчета исключены периоды:

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 18 дн. - курсы повышения квалификации с отрывом от производства;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 13 дн. - курсы повышения квалификации с отрывом от производства;

ДД.ММ.ГГГГ-00 лет 00 мес. 01 дн.-сопровождение обучающихся;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 02 дн. - сопровождение обучающихся;

ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 01 дн. - сопровождение обучающихся;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 04 дн. - командировка;

09.11,2014 - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 21 дн. - командировка;

ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 01 дн. - сопровождение обучающихся;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 12 дн. - курсы повышения квалификации с отрывом от производства.

Между тем, суд полагает, что решение УПФР в <адрес> в части отказа во включении в специальный указанных периодов подлежит отмене, по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГФИО1 работает в МОУ «Гимназия №<адрес> Волгограда» в должности учителя немецкого языка.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поскольку в периоды нахождения в учебных отпусках и в периоды нахождения на курсах повышения квалификации, за истицей сохранялось место работы, производились выплаты заработной платы, необходимые отчисления в пенсионный фонд, суд признает, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж истицы.

Кроме того, прохождение курсов по повышению квалификации имеет цель качественного обеспечения трудовой функции работника. Более того, повышение квалификации является обязательным условием выполнения педагогической работы.

Периоды нахождения истца в командировках, а также периоды сопровождения обучающихся подлежат в специальный стаж истца. Эти периоды времени являлись для истца периодами ее работы, во время которых сохранялась заработная плата. Нахождение истца в служебной командировке являлось выполнением возложенных на работника должностных обязанностей вне основного места работы, с оплатой по занимаемой им должности, и необходимыми отчислениями, в связи с чем не включение ответчиком в специальный стаж ФИО1 периодов нахождения в служебной командировке. В том числе при сопровождении обучающихся, влечет необоснованное ограничение объема ее пенсионных прав.

На основании изложенного, суд засчитывает указанные выше спорные периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность.

Поскольку стаж работы истца по педагогической деятельности, исчисленный с учетом оспариваемых периодов, превышает необходимые 25 лет, принимая во внимание, что оценка пенсионных прав должна производиться судом в рамках искового производства по делу с учетом трудовой деятельности на момент рассмотрения заявленных исковых требований, у суда имеются основания для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения права на таковую, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Волгограда о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы – удовлетворить.

Признать Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконными в части исключения из специального стажа периодов с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 18 дн. - курсы повышения квалификации с отрывом от производства;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 13 дн. - курсы повышения квалификации с отрывом от производства;

ДД.ММ.ГГГГ-00 лет 00 мес. 01 дн.-сопровождение обучающихся;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 02 дн. - сопровождение обучающихся;

ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 01 дн. - сопровождение обучающихся;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 04 дн. - командировка;

09.11,2014 - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 21 дн. - командировка;

ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 01 дн. - сопровождение обучающихся;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 12 дн. - курсы повышения квалификации с отрывом от производства.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Волгограда зачесть ФИО1 в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 18 дн. - курсы повышения квалификации с отрывом от производства;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 13 дн. - курсы повышения квалификации с отрывом от производства;

ДД.ММ.ГГГГ-00 лет 00 мес. 01 дн.-сопровождение обучающихся;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 02 дн. - сопровождение обучающихся;

ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 01 дн. - сопровождение обучающихся;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 04 дн. - командировка;

09.11,2014 - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 21 дн. - командировка;

ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 01 дн. - сопровождение обучающихся;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 00 мес. 12 дн. - курсы повышения квалификации с отрывом от производства.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме, с учетом выходных дней, ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.С.Волынец

Верно:.

Судья Ю.С.Волынец