Дело №2-767/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 апреля 2018 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,
при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,
с участием:
представителя истца ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по праву принятия наследства,
установил:
ФИО1 (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (далее – ответчики) о включении в наследственную массу жилого помещения – квартиры, и признании права собственности.
В обоснование заявленных требований указала, что ее муж ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ умер. При жизни муж был законным владельцем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: Чувашская Республика <адрес>. Данная квартира была предоставлена ФИО9 на основании ордера на жилое помещение, выданного в соответствии с Постановлением Новочебоксарской городской администрации Чувашской АСС от ДД.ММ.ГГГГ№ «О распределении жилой площади позиции 6Б секции А и Б работникам АО «Новочебоксарская макаронная фабрика», на состав семьи из 5 человек: ФИО4 (муж), ФИО3 (сын), ФИО6 (сноха), ФИО10 (внучка), ФИО7 (внучка),. На момент смерти ФИО9, они состояли в браке, наследниками первой очереди являлись она и сыновья ФИО5, ФИО3 В сроки, предусмотренные законом, она вступила в наследством мужа, при этом сыновья ФИО5, ФИО3 отказались от наследства в ее пользу. В связи с тем, что указанная квартира при жизни ФИО9 не была зарегистрирована в собственность, доли ее не определялись, просит включить данное жилое помещение в наследственную массу и признать за ней право собственности на квартиру по праву наследования. Другие члены семьи на данную квартиру не претендуют.
Истец в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила участие представителя, которая требования к ответчикам поддержала, и просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики не явились на заседание суда, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, сообщили об отсутствии притязаний на спорную квартиру, не возражали на исковые требования и просили иск удовлетворить в пользу истца.
Представитель третьего лица - администрации <адрес> ФИО11, участвую на заседании суда от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал на исковые требования, в дальнейшем не явился на заседание суда, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица ООО «УК ЖКХ» ФИО12, третье лицо – нотариус ФИО13 представили суду письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда.
Третье лицо Управление Росреестра <адрес> не обеспечило участие представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещено.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО14 (добрачная фамилия - ФИО15) Р.И. зарегистрировали брак. Сведений о расторжении брака не имеется.
От брака стороны имеют двоих детей: сыновей ФИО3 и ФИО5 (ответчики).
В соответствии с договором от июля 1993 года (л.д. 6-7), заключенным между АО «НМФ» (так в документе), в лице генерального директора ФИО16, с одной стороны, и гражданином ФИО9, с другой стороны, работающим в АО «НМФ» в качестве водителя эл/погрузчика (так в документе), на строительство жилого дома (поз 6 по <адрес>) с привлечением денежных средств работников АО «Новочебоксарская макаронная фабрика», АО «НМФ» обязался осуществить для ФИО9 строительство трехкомнатной квартиры, общей площадью 82 кв.м., в доме поз. 6 по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по цене за 1 кв.м. общей площади ко дню заключения договора ориентировочно - 63 105, 00 рублей.
Согласно справке, выданной АО «Новочебоксарская макаронная фабрика», стоимость <адрес> полностью выплатил ФИО3 (л.д. 8).
Согласно технического паспорта на объект недвижимости (техническая характеристика) (л.д. 9-14), жилое помещение – трехкомнатная квартира, назначение: жилое, расположено по адресу: Чувашская Республика <адрес>, инвентарный номер №, реестровый № - №, общая площадь 77.1 кв.м., в том числе, жилой – 42.8 кв.м. (паспорт составлен ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О распределении жилой площади позиции 6Б секции А и Б работникам АО «Новочебоксарская макаронная фабрика» (л.д. 15), ФИО9 предоставлена трехкомнатная <адрес> площадью 42.8/79.6 кв.м., в <адрес>, на состав семьи из 5 человек, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ и произведенной платой в сумме 15 271 500, 00 рублей, с исключением из списка очередности… МУП ТИ зарегистрировать владельцев выкупленных квартир и выдать им регистрационные удостоверения на право собственности после полной оплаты и предоставления справки об оплате за получаемую жилплощадь.
Согласно ордера на жилое помещение № (л.д. 16), указанная выше квартира предоставлена ФИО9 (квартиросъемщик) на состав семьи из пяти человек: его самого, сына ФИО3, сноху ФИО6, внучку ФИО10, внучку ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер (л.д. 17).
По данным выписки из ЕГРН на дату ДД.ММ.ГГГГ сведения о правообладателях в отношении указанной квартиры отсутствуют, имеются сведения о назначении: жилое помещение; номер кадастрового квартала - 21:02:010503, кадастровый номер – 21:02:010503:3731, с датой присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с наследственным делом № на имущество ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются истец ФИО1, ответчики ФИО3 и ФИО5 Последние отказались от наследства в пользу своей матери – истца, о чем нотариусом оформлены соответствующие заявления (л.д. 56, 57).
Таким образом, единственным наследником, вступившим в наследство умершего ФИО9, является истец, которой выданы Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ: на ? долю в праве на жилой дом, находящийся по адресу: Чувашская <адрес> д. Большой Чигирь; на ? долю в праве на гараж-бокс № в ГСК № «Банновский» <адрес>; на ? долю в праве на жилой дом, находящийся по адресу: Чувашская <адрес> д. Большой Чигирь (в виду отказа от наследства ФИО3 и ФИО5); на ? долю в праве на гараж-бокс № в ГСК № «Банновский» <адрес> (в виду отказа от наследства ФИО3 и ФИО5); на 28 обыкновенных акций АООТ «Новочебоксарская макароная фабрика».
Спорная квартира в наследственную массу не включена.
Наследники первой очереди ФИО3 и ФИО5, а также лица, включенные в ордер на жилое помещение: ФИО6, ФИО7, ФИО8, какие-либо требования на имущество умершего ФИО9 не предъявили, представили суду письменные заявления, которыми также отказались от притязаний на спорную квартиру, не возражали на удовлетворение исковых требований в пользу истца.
По смыслу ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по смыслу части 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ.
По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии ст. 1111 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, по смыслу части 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, соответственно, в силу требований ст. 1111 и ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, имеет право претендовать на имущество умершего.
Таким образом, требования истца о наличии у него права претендовать на наследственное имущество умершего, как наследника первой очереди.
В силу прямого указания закона в наследственную массу может быть включено имущество только принадлежащее наследодателю на момент смерти, поэтому основным моментом при разрешении настоящего дела является необходимость определения факта принадлежности ФИО9 спорного имущества – <адрес>, расположенной по <адрес> Республики, что в судебном заседании достоверно установлено представленными суду письменными доказательствами, которые отражены судом выше.
При изложенных выше обстоятельства, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Включить жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: Чувашская Республика <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: Чувашская Республика <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: судья Кириллова С.А.
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2018 года.