Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице западного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» к ФИО3 о взыскании задолженности и пени за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице западного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности и пени за электроэнергию.

В обоснование заявленных требований указало, чтомежду ООО «ТЭК-Энерго» и ФИО3 заключен Договор энергоснабжения № от 05.05.2015г. (далее - Договор).В соответствии с условиями указанного Договора продавец (ООО «ТЭК-Энерго») обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а покупатель (ФИО3) обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ФИО6 организации ПАО «МРСК-Центра» - «Брянскэнерго» были составлены акты проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета №-Р17-2536 и №-Р17-2537, при этом были сняты показания приборов учета, от подписи в которых ФИО3 отказался. На основании указанных актов ответчику была выставлена счет-фактура, размер задолженности составил 148890,93 рублей, которую ответчик погасилчастично, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Просит суд взыскать с ФИО3 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 130407,73 руб., пени в размере 13040,77 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4068,97 руб.

В судебном заседании представители истца ООО «ТЭК-Энерго» ФИО1, ФИО2 поддержали исковые требования в полном объеме, подробно их обосновав.

Ответчик ФИО3, а также его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, поддержав доводы возражения на исковое заявление,полагали, что показания приборов учета в соответствии с которыми произведен расчет являются не верными, основывая свой довод исходя из того, что в течение расчетного периода времени за который образовалась задолженность объем потребленной электрической энергии возрос в несколько раз по сравнению с предыдущими расчетными периодами времени, однако иных электрических приборов к электрической сети не подключалось.Истцом необоснованно применен тариф при расчете задолженности, поскольку на приборах учета есть разграничения показаний на день и ночь.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК-Центра» ФИО5 считалобоснованным выставление со стороны ООО «ТЭК Энерго» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» квитанции на оплату фактически потребленной электрической энергии с учетом образовавшейся задолженности, аисковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если законом или иными правовыми актами не устанавливается иное, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию.

Согласно ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении или норматива потребления при отсутствии прибора учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключен Договор энергоснабжения № от 05.05.2015г. (далее - Договор). В соответствии с условиями указанного Договора продавец (ООО «ТЭК-Энерго») обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителей, а покупатель (физическое лицо ФИО3) обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги.

В пункте 1.1 Договора стороны согласовали, что расчетным периодом по Договору является период с 00-00 ч. первого дня календарного месяца по 24-00 ч. последнего дня календарного месяца (время московское).

В соответствии с пунктом 4.5 Договора, фактическая величина поставленной Покупателю электрической энергии (мощности) определяется Продавцом в предусмотренном действующим законодательством порядке на основании: информации о показаниях приборов учета электрической энергии по точкам поставки электрической энергии Покупателю, установленных в границах балансовой принадлежности электрических сетей ФИО6 организации (владельца электрических сетей) и Покупателя.

Как следует из материалов дела в точках поставки электрической энергии установленыприборы учета № (<адрес>), а также № (<адрес>).

В соответствии с пунктом 5.2. Договора стоимость электрической энергии и мощности, поставляемой Покупателю по Договору, определяется Продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии и мощности, определенных в порядке, предусмотренном Разделом 4 Договора, и рассчитанного Продавцом предельного уровня нерегулируемых цен соответствующей ценовой категории для соответствующей подгруппы группы «прочие потребители» в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающих устройств Покупателя.

В соответствии с пунктом 5.3. Договора Выбор ценовой категории осуществляется Покупателем самостоятельно посредством уведомления Продавца в предусмотренном законодательством порядке.В случае отсутствия уведомления о выборе ценовой категории на каждый последующий календарный год расчеты осуществляются по ценовой категории, которая применялась в последнем месяце предыдущего календарного года, если законодательством РФ не установлено иное.

В соответствии с пунктом 97 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»,гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителей) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя (совокупности энергопринимающих устройств потребителя, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства) (далее - совокупность энергопринимающих устройств) в соответствии с порядком, изложенным в настоящем пункте.

Потребители, максимальная мощность энергопринимающих устройств (совокупности энергопринимающих устройств) которых в границах балансовой принадлежности менее 670 кВт (покупатели в отношении таких потребителей), осуществляют выбор ценовой категории самостоятельно с учетом положений настоящего пункта посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации (при этом выбранная ценовая категория применяется для расчетов за электрическую энергию (мощность) с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии).

Согласно п.3.3.4 Договора Покупатель обязуется обеспечить беспрепятственный допуск (не чаще 1 раза в месяц) представителей ФИО6 организации (владельца электрических сетей) и (или) Продавца к приборам учета электрической энергии и мощности, отнесенным к эксплуатационной ответственности покупателя, для проведения инструментальной и визуальной ревизии средств учета в предварительно согласованные сроки.

Судом установлено,ДД.ММ.ГГГГ представителями ФИО6 организации ПАО «МРСК-Центра» - «Брянскэнерго» были составлены акты проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета №-Р17-2536 и №-Р17-2537, при этом были сняты показания приборов учета, от подписи в которых ФИО3 отказался. Отказ от подписи зафиксирован в присутствии двух свидетелей.

Из ответа на обращение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе комплексной проверки сетевая организация определила, что в следствии ошибочного снятия показаний с прибора учета, вызванного неверной индикацией на дисплее прибора учета (отображалось количество электроэнергии, учтенное электросчетчиком по дневному тарифу), оплата за потребленную электрическую энергию производилась не в полном объеме, а только за учтенное электросчетчиком количество электроэнергии по дневному тарифу. Для исключения в будущем ошибочного снятия показаний прибора учета за потребленную электрическую энергию сотрудниками филиала произведено перепрограммирование прибора учета на одно тарифный режим учета электроэнергии и выставлена индикация на дисплее прибора учета по сумме тарифов, то есть без разбивки потребления электроэнергии на день и ночь.

В результате перепрограммирования прибора учета объем потребленной потребителем электроэнергии стал отображаться в полном объеме (суммарно), то есть к объему электроэнергии, который фиксировался и отображался на дисплее прибора учета по дневному тарифу, добавился объем электроэнергии, учтенный электросчетчиком по ночному тарифу и который не отображался вследствие неверной индикации на дисплее прибора учета электроэнергии до момента егоперепрограммирования.

На основании указанных актов ответчику была выставлена счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой стоимость неоплаченного объема электрической энергии (9728 кВт.ч. и 11145 кВт.ч.) составляет 148890, 93 рублей.

Данная задолженность частично погашена ФИО3 в размере 18483,20 руб., что не оспаривается сторонами.

В настоящее время образовалась задолженность в размере 130407,73 руб..

Согласно п. 7.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. Сторона, нарушившая обязательства по договору, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п. 7.4 (с учетом соглашения) при нарушении покупателем сроков платежа, установленных в п. 5.5 договора, продавец вправе взыскать с покупателя пеню (неустойку) за каждый день просрочки в размере, определяемом Федеральным законом «Об электроэнергетике», либо проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод ответчика, о том, что истцом необоснованно применен тариф в размере 6 045,07 рублей/МВт*ч, и показания приборов учета в соответствии с которыми произведен расчет являются не верными, судом отклоняется в силу следующего.

В соответствии с приложением № к Договору, подписанным ответчиком ФИО3 без разногласий, им была выбрана первая ценовая категория, уровень напряжения «НН».

В силу пункта 86 Основных положений предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) рассчитываются гарантирующим поставщиком по первой ценовой категории для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период.

Предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую филиалом «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» потребителям (покупателям) с максимальной мощностью энергопринимающих устройств менее 150 кВт в июне 2016 года (к которым относится и ответчик ФИО3) были установлены истцом и размещены на официальном сайте поставщика в сети Интернет.

Так для первой ценовой категории с уровнем напряжения «НН», предельный уровень нерегулируемых цен составил 6 045,07рублей/МВт*ч без НДС.

Таким образом тариф на электроэнергию в размере 6 045,07 рублей/МВт*ч был применен истцом обоснованно.

Объем потребленной электроэнергии подтвержден имеющимися в деле доказательствами – актами проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета №-Р17-2536 и №-Р17-2537 от ДД.ММ.ГГГГ, актом снятия показаний приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности и пени проверен судом и признан верным.

Убедительных доводов и доказательств, потребления электроэнергии в иных объемах, чем было заявлено истцом, а также собственный контррасчет и обосновывающие его доказательства ответчик в суд не представил,ходатайства о назначении экспертизы не заявил.

При таких обстоятельствах, требования ООО «ТЭК-Энерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО «ТЭК-Энерго»при подаче иска была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 4068 руб. 97 коп., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ООО «ТЭК-Энерго», подлежат возмещению ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице западного межрайонного отделения филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энгерго» к ФИО3 о взыскании задолженности и пени за электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 130407 руб. 73 коп., пени в размере 13040 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4068 руб. 97 коп., а всего 147517 (сто сорок семь тысяч пятьсот семнадцать) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Кобызь