Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2- 768/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сургут 07 марта 2012 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в составе
председательствующего судьи Шкилева П.Б.,
при секретаре судебного заседания Сафоновой М.Ю.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в ХМАО-Югры о признании незаконным решения, обязании назначить пенсию,
установил:
Истец обратился к ответчику ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ХМАО-Югры с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 17.12.2001 года № 173- ФЗ).
Согласно протоколу заседания комиссии, по представленным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета его стаж на дату подачи заявления составляет: страховой стаж - 32 года 2 месяца 23 дня; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - 32 года 2 месяца 23 дня; работы по Списку № 2 - отсутствует.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - решение Комиссии) в назначении досрочной трудовой пенсии по вышеуказанным основаниям ему было отказано. Просит признать незаконным решение ГУ - Управления ПФ в ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, обязать ГУ - Управление ПФ в ХМАО-Югры назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Списки соответствующих работ, профессий, должностей, с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, утверждаются в порядке, определяемом Правительством РФ.
В соответствии с пп.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.
При этом время выполнявшихся до 01.01.1992г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Согласно Списку №2 от 26.01.1991 года правом на льготное пенсионное обеспечение разделом 1 «Горные работы» пунктом 1 позицией 2010100 предусмотрены машинисты землесосных плавучих несамоходных снарядов, занятые полный рабочий день на разрезах, карьерах, приисках, гидравлик, драг, промывочных приборах, работами на поверхности шахт, рудников и дренажных шахт. Работы на промышленных площадках строительства шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений. ФИО2 работах по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах. Буровзрывных работах.
В соответствии со Списком №2 от 22.08.1956 года, правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались рабочие гидроотвалов, землесосных снарядов, парооттайки (раздел 1 «Горные работы»).
Согласно ЕНиР Сборнику Е2 «Земляные работы», выпуск «Гидромеханизированные земляные работы», утвержденным постановлением Госстроя СССР, Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 05.12.1986 года, полное наименование профессии в соответствии с ЕТКС «машинист землесосного плавучего несамоходного снаряда» соответствует сокращенному наименованию профессий в Сборнике: «машинист землесосного снаряда». Данное сокращение использовано в ряде подзаконных нормативных актов в Российском законодательстве, регулирующем указанную сферу отношений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 17.12.2001 года № 173- ФЗ), обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию мужчине, в возрасте 54 лет, необходимо наличие одновременно следующих условий:
страховой стаж - 25 лет;
стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - 20 лет;
стаж работы по Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10, - 6 лет 3 месяца.
Согласно протоколу комиссии, по представленным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж ФИО1 на дату подачи заявления составляет:
страховой стаж - 32 года 2 месяца 23 дня;
стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, - 32 года 2 месяца 23 дня;
работы по Списку № 2 - отсутствует.
Согласно протоколу комиссии, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не подлежат зачету периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста земснаряда в тресте «», так как в наименовании организации не видно производства и должность не соответствует Списку № 2;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста земснаряда в », так как в наименовании организации не видно производства и должность не соответствует Списку № 2;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста земснаряда в », так как в наименовании организации не видно производства и должность не соответствует Списку № 2.
В связи с отсутствием необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, комиссия приняла решение ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст.27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 года№173-ФЗ отказать.
В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.
Согласно п. 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 4 октября 1991 г. N 190, при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.
Согласно записям в трудовой книжке истца:
ДД.ММ.ГГГГ - в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда установить 5 разряд машиниста земснаряда участка №,
ДД.ММ.ГГГГ - переведен машинистом земснаряда 5 разряда в
ДД.ММ.ГГГГ присвоен 6 разряд машиниста земснаряда
ДД.ММ.ГГГГ - уволен в порядке перевода.
Согласно записям в трудовой книжке истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста земснаряда в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста земснаряда в ЗАО
В представленной архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации , содержатся сведения о том, что главной задачей треста « являлось выполнение гидромеханизированных земляных работ на земснарядах, разработка карьеров, строительство автодорог, штабелей, кустовых площадок способом гидромеханизации.
Имеющиеся в материалах дела архивные справки, архивные копии приказов, личной карточки истца, в том числе представленные по запросу суда архивным отделом, подтверждают работу ФИО1 в качестве машиниста землесосного снаряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на выполнении гидромеханизированных земляных работ.
Ответчиком соответствие наименования профессии «машинист землесосного снаряда» наименованию «машинист земснаряда» не оспаривается.
На основании представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по профессии согласно Списку № 2.
Материалами дела, в том числе доказательствами, представленными по запросу суда архивным отделом, не подтверждается работа истца в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производстве согласно Списку № 2.
С учетом включения периодов работы истца:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 лет 9 месяцев;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 2 месяца 1 день
- стаж работы по Списку № 2 составляет 7 лет 11 месяцев 1 день.
Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27, ст. 28.1 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. для назначения досрочной трудовой пенсии истцу необходимо иметь не менее 6 лет 3 месяцев указанного стажа. На момент обращения истца в Управление Пенсионного фонда РФ в стаж работы истца по Списку № 2 составлял более 6 лет 3 месяцев.
Поскольку истец обратился в ГУ-УПФ в ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной трудовой пенсии, у истца к данному моменту возникло право на получение досрочной трудовой пенсии по старости по указанному выше основанию, суд считает отказ ГУ Управление пенсионного Фонда РФ в в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, требование истца об обязании ответчика назначить ему пенсию, которая подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ (момента обращения за указанной пенсией), подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере рублей по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в ХМАО-Югры о признании незаконным решения, обязании назначить пенсию - удовлетворить.
Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии ФИО1.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в ХМАО-Югры назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27, ст.28.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в -Югры в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.
Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья П.Б. Шкилев