Решение № 2-768 от 29.03.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

                                                                                    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры — Судебные акты

                        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2011 года г.Ханты-Мансийск

Тюменской области

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-мансийского автономного округа -Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.,

при секретаре Нечаевой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, предоставившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-768/11 по исковому заявлению ФИО2 к Департаменту жилищной политики ХМАО - Югры о признании ФИО3 членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым требованием к ответчику о признании ФИО3 членом ее семьи.

Требование истца мотивировано тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истцу будет предоставлена субсидия по Федеральной программе «Переселение с Севера». Для включения ее внука ФИО3 в программу вместе с истцом необходимо признать его членом семьи истца.

Истец, представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились. Представитель ответчика предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать при недоказанности совместного проживания, ведения хозяйства.

Суд с учетом положений ст.ст.48, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивает.

Заслушав представителя истца, опросив свидетелей, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о рождении серии  № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 (л.д.9).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии  № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

 по  в  принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО7 по 1/2 доли в праве в праве собственности за каждым, о чем свидетельствует справка с места жительства о составе семьи и регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Опрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО8, ФИО4 суду показали, что М-вы проживают одной семьей, ведут общее хозяйство в : ФИО2 - бабушка; ФИО7 - внучка; ФИО1 - дочь; ФИО5 - родственница, ее сын -ФИО6, ФИО3 - внук.

Кроме этого, факт проживания ФИО3 в  по , подтверждается его регистрацией про указанному адресу (паспорт серии  № выданный ОВД  выданный ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11).

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие собственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст.20 ГК РФ).

В судебном заседании представитель истца - ФИО1 пояснила, что ФИО3 вселен в вышеуказанное жилое помещение в качестве ее сына, внука истца с рождения, является членом их семьи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания было установлено, что ФИО3 является членом семьи ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО2 к Департаменту жилищной политики ХМАО - Югры - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца , членом семьи ФИО2.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 1 апреля 2011 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.А.Литвинова

Копия верна:

Судья: А.А.Литвинова