Гражданский кодекс часть 1

с участием заявителя ФИО1, судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области ФИО2,представителя Управления УФССП России по Курской области, по доверенности ФИО3,

при секретаре Петрищевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> незаконными, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Курский районный суд <адрес> с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> незаконными, мотивируя тем, что решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № г. по иску ФИО1 должник СНТ «Взлет» обязан внести в трудовую книжку ФИО1 запись о приеме на работу в должности председателя правления СНТ «Взлет». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, предмет которого обязать должника СНТ «Взлет» передать Романову печать СНТ «Взлет» и внести в трудовую книжку ФИО1 запись о приеме на работу в должности председателя правления СНТ «Взлет». До настоящего времени требование ст.ст.105,105 ФЗ№ должностными лицами ОСП по <адрес> УФССР России по <адрес> не исполнены, соответствующая запись в трудовую книжку ФИО1 не внесена работодателем, правонарушители к ответственности по закону не привлечены. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> незаконными и обязать устранить допущенное нарушение, а именно применяя требования ст.105 ФЗ№229, обязать должника СНТ «Взлет» внести в трудовую книжку взыскателя ФИО1 запись о приеме на работе.

В судебном заседании ФИО1, поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, представитель Управления УФССП России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления ФИО1, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного Курским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, предметом исполнения по которому явилась обязанность правления СНТ «Взлет» передать ФИО1 печать СНТ «Взлет»; обязанность СНТ «Взлет» внести в трудовую книжку ФИО1 в раздел «сведения о работе» запись о приеме на работу на должность председателя правления СНТ «Взлет» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была передана печать СНТ «Взлет», а также была внесена запись в рудовую книжку ФИО1 о приеме на работу председателем правления СНТ «Взлет», о чем был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № было окончено, ввиду фактического исполнения исполнительного документа, о чем было вынесено соответствующее постановление.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2, представителя Управления УФССП России по <адрес> ФИО3, суд считает, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Взлет» о признании процедуры его отстранения и увольнения с должности председателя и бухгалтера СНТ «Взлет» незаконной; о признании приказов СНТ «Взлет» об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей председателя правления и бухгалтера СНТ «Взлет» и об увольнении с должности председателя правления и бухгалтера СНТ «Взлет» недействительными и восстановлении на работе; об обязании внести запись в трудовую книжку, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула; о взыскании компенсации морального вреда; о признании незаконным отказа в выдаче копий приказов и протоколов общего собрания и об обязании СНТ «Взлет» выдать их копии; об обязании СНТ «Взлет» заключить с ним договор на исполнение обязанностей бухгалтера и юриста; о признании недействительным решения заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ и обязании возвратить печать; о признании недействительными решений общего собрания и правления СНТ «Взлет» от ДД.ММ.ГГГГ года; о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Взыскано с СНТ «Взлёт» в пользу ФИО1 задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 43638 рублей 35 копеек (сорок три тысячи шестьсот тридцать восемь рублей 35 копеек). Признана процедура увольнения ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ с должности председателя правления СНТ «Взлёт» незаконной. Признаны недействительными решения, принятые общим собранием членов СНТ «Взлёт» ДД.ММ.ГГГГ в части оценки результатов работы ФИО1 как председателя правления СНТ «Взлёт» и по вопросу запрета на совмещение должностей бухгалтера (бухгалтера-кассира) и председателя правления СНТ «Взлёт».

Признаны недействительными решения, принятые общим собранием членов СНТ «Взлёт» ДД.ММ.ГГГГ в части оценки результатов работы ФИО1 как председателя правления СНТ «Взлёт» и в части освобождении его от занимаемой должности председателя правления СНТ «Взлёт». Признаны приказы СНТ «Взлёт» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении ФИО1 от занимаемой должности председателя правления СНТ «Взлёт» незаконными. ФИО1 восстановлен на работе в должности председателя правления СНТ «Взлёт» с ДД.ММ.ГГГГ года. Обязано правление СНТ «Взлёт» передать ФИО1 печать СНТ «Взлёт». Взыскана с СНТ «Взлёт» в пользу ФИО1 заработная плата за время вынужденного прогула, начиная со дня незаконного увольнения с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе - ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> (без учета вычета НДФЛ). Взыскана с СНТ «Взлёт» в пользу ФИО1 компенсация за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 26 дней в размере <данные изъяты> (без учета вычета НДФЛ). Взыскана с СНТ «Взлёт» в пользу ФИО1 денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> Обязано СНТ «Взлёт» внести в трудовую книжку Романа С.И. в раздел «сведения о работе» запись о приёме на работу на должность председателя правления СНТ «Взлёт» с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1 отказано.

В соответствие с данным решением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Курским районным судом <адрес> был выдан исполнительный лист серии ВС №, согласно которому: обязать правление СНТ «Взлет» передать ФИО1 печать СНТ «Взлет». Обязать СНТ «Взлет» внести в трудовую книжку ФИО1 в раздел «сведения о работе» запись о приеме на работу на должность председателя правления СНТ «Взлет» с ДД.ММ.ГГГГ.

Данный исполнительный лист был направлен в отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>.

Согласно ст.30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного Курским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, предметом исполнения по которому явилась обязанность правления СНТ «Взлет» передать ФИО1 печать СНТ «Взлет»; обязанность СНТ «Взлет» внести в трудовую книжку ФИО1 в раздел «сведения о работе» запись о приеме на работу на должность председателя правления СНТ «Взлет» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.88 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае присуждения взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель изымает его у должника и передает взыскателю по акту приема-передачи. В случае присуждения взыскателю бездокументарных ценных бумаг, указанных в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о списании соответствующих ценных бумаг лицом, осуществляющим учет прав на них, со счета должника и зачислении на счет взыскателя.

Согласно акту совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ с выходом в СНТ «Взлет», по адресу: <адрес>, <адрес>, составленному судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2 взыскателю ФИО1 вручен приказ о восстановлении в должности председателя правления СНТ «Взлет», ФИО1 с приказом ознакомлен. Претензий не имеет. Также ФИО1 была получена печать.

Согласно ст.47 ч.1 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № на основании п.1 ч.1 ст.47, ст. ст.6, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из заявления взыскателя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он подтверждает, что печать СНТ «Взлет» передана ему в присутствии сотрудников ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>. Также подтверждает, что запись в трудовую книжку внесена. При этом для окончания исполнительного производства просит в полном объеме выполнить требования ст. ст.105, 106 ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО7, было вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, в связи с тем, что исполнительное производство, оконченное ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п.п.1 п.1 ст.47, ст.ст.6, 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено ненадлежащим образом. Данным постановлением - постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО2 был составлен акт совершения исполнительных действий о том, что печать СНТ «Взлет» передана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии членов правления СНТ «Взлет» ФИО8, ФИО9, бухгалтера СНТ «Взлет» ФИО10, что зафиксировано в акте от ДД.ММ.ГГГГ года. Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющимся в материалах исполнительного производства, он подтверждает факт передачи ему и нахождения у него печати СНТ «Взлет». Запись в трудовую книжку ФИО1 в разделе «сведения о работе» о приеме ФИО1 на работу на должность председателя правления СНТ «Взлет» с ДД.ММ.ГГГГ произведена, что следует из представленной им копии трудовой книжки с вкладышем и подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, решение суда по исполнительному листу ВС № по делу № г. исполнено в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ввиду фактического исполнения требования о передачи ФИО1 печати СНТ «Взлет», о внесении в трудовую книжку ФИО1 записи о приеме на работу на должность председателя правления СНТ «Взлет», содержащихся в исполнительном документе - исполнительном листе серии ВС №, выданном Курский райсудом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 законно и обоснованно вынесла постановление об окончании указанного исполнительного производства, при этом ею не было допущено нарушений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в части исполнения указанного исполнительного документа, а поэтому в удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и обязании устранить допущенные нарушения, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> незаконными, в части обязания должника СНТ «Взлет» внести в трудовую книжку ФИО1 запись о приеме на работу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: