ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-768/2011 от 05.07.2011 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2011 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе:

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Манаковой Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об обмене квартир в собственность ФИО3, ФИО2, ФИО1 перешла однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При заключении данного договора не было указано, в какую именно собственность переходит данная квартира, не определены доли ее собственников. Фактически в собственность каждого из вышеуказанных граждан перешло по <данные изъяты> доле в праве собственности на вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умерла одна из собственников данной квартиры - ФИО3, которая ему и ответчику приходится матерью. Наследственным имуществом после смерти ФИО3 является <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Он и ответчик являются единственными наследниками первой очереди по закону имущества их матери. С момента смерти матери и до настоящего времени они пользуются указанной квартирой, несут бремя расходов по ее содержанию. Имеется вступившее в законную силу решение Саяногорского городского суда РХ об установлении права общей долевой собственности на указанную квартиру и признании за ответчиком права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, в том числе в порядке наследования. Просил иск удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО1 заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца П.О.ВА. уточнила исковые требования, просила признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю на квартиру в порядке наследования, привела те же доводы, что и в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила о признании иска в полном объеме.

Признание иска оформлено ответчиком письменно и приобщено к материалам дела.

Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО5, исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком ФИО2., суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 иска, заявленного ФИО1 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, в порядке наследования.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т. А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 5 июля 2011 года.

Решение в окончательной форме принято 11 июля 2011 года.