Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кравченко В.Н. к администрации муниципального образования пгт. Климово о взыскании процентов начисленных по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко В.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу проценты, начисленные на задолженность по заработной плате в размере 7273,66 руб. и 1000 в счет возмещения судебных расходов.

В обоснование своих требований истец пояснил, что решением Климовского районного суда Брянской области от ____/____/_____ установлена задолженность ответчика перед ним по заработной плате в сумме 108 984 рубля 96 копейки и на данную задолженность были взысканы проценты в размере 2 721 рубль 92 копейки. Вышеуказанные денежные средства были выплачены ответчиком только ____/____/_____, поэтому Кравченко В.Н. ссылаясь на ст. 236 ТК РФ считает, что с ответчика необходимо взыскать 7273,66 руб. процентов начисленных на заложенность по заработной плате.

Представитель ответчика - администрации пгт. Климово Антипенко Г.А. (по доверенности) с иском не согласна и пояснила, что действительно решением Климовского районного Брянской области в пользу Кравченко В.Н. была взыскана заработная плата. После вступления в силу данного решения суда администрация п.г.т. Климово добровольно в течение трехмесячного срока погасила задолженность перед истцом, а поэтому нет оснований для взыскания дополнительных процентов по заработной плате.

Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, приходит к нижеследующему:

Как установлено в судебном заседании и следует из решения Климовского районного суда Брянской области от ____/____/_____ с ответчика в пользу Кравченко В.Н. взыскана заработная плата за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в сумме 108 984 рубля 96 копеек, а также проценты, начисленные на сумму задолженности по заработной плате в размере 2 721 рубль 92 копейки.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от ____/____/_____ решение Климовского районного суда Брянской области от ____/____/_____ оставлено без изменения.

Таким образом, в суде установлено, что ____/____/_____ в сиу абз. 3 ч. 1 ст. 209 ГПК РФ вышеуказанное решение вступило в законную силу и согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В месте с тем из пояснений истца следует, что задолженность по заработной плате перед ним была погашена только ____/____/_____, что подтверждается письмом руководителя отделения по Климовскому району Управления федерального казначейства по Брянской области _____ФИО_____1 от ____/____/_____ за № _______ и данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривается.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Кравченко В.Н. имеет право на денежную компенсацию в виде процентов с даты вынесения решения (____/____/_____) по дату окончательного расчета (____/____/_____).

Размер процентов (на сумму задолженности по заработной плате), которые подлежат взысканию с администрации муниципального образования п.г.т. Климово Брянской области в пользу Кравченко В.Н. составляет 6 874,73р. (375,45р.+ 1 651,99р.+ 1 474,05р+ 1 576,90р + 1 364,68р.+ 431,66р.)

Проценты, подлежащие взысканию

без учета процентов по решению суда от ____/____/_____

месяц

Количество дней на которые начисляются проценты

сумма подлежащая взысканию за месяц

из расчета

июнь

381

650,21р.

5342,40 руб. (зарплата за месяц) * 381 день * 0,115/360

июль

351

2 635,67р.

24 575,04 руб. (зарплата за месяц)* 351 день * 0,11/360

август

321

2 150,78р..

22438,08 руб. (зарплата за месяц)*321 день*0,1075/360

сентярь

291

2 085,81р..

24 575,04 руб. (зарплата за месяц)* 71 день * 0,105/360

октябрь

261

1 619,01р.

23506,56 руб. (зарплата за месяц)* 41 день * 0,095/360

ноябрь

231

455,17р.

8547,84 руб. (зарплата за месяц)* 11 день *0,09/360

Проценты, подлежащие взысканию с учетом

процентов взысканных по решению суда от ____/____/_____

месяц

сумма, подлежащая взысканию за месяц

из расчета

июнь

375,45р.

650,21р. (проценты подлежащие выплате без учета решения суда) - 274,76р.(проценты по решению суда)

июль

1 651,99р.

2 635,67р. (проценты подлежащие выплате без учета решения суда)- 983,68р. (проценты по решению суда)

август

1 474,05р.

2 150,78р. (проценты подлежащие выплате без учета решения суда) - 676,73р.. (проценты по решению суда)

сентябрь

1 576,90р.

2 085,81р. (проценты подлежащие выплате без учета решения суда) - 508,91р.. (проценты по решению суда)

октябрь

1 364,68р.

1 619,01р. (проценты подлежащие выплате без учета решения суда) - 254,33р.. (проценты по решению суда)

ноябрь

431,66р.

455,17р. (проценты подлежащие выплате без учета решения суда) - 23,51р.. (проценты по решению суда)

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК расходы на оплату услуг представителя относятся к судебным издержкам.

Поскольку решение в судебном заседании установлено, что истцом затрачено 1000 рублей на составление искового заявления по настоящему делу в связи с чем данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу Кравченко В.Н..

руководствуясь ст.ст. 391 - 392 ТК РФ ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кравченко В.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования пгт. Климово в пользу Кравченко В.Н. проценты, начисленные на сумму задолженности по заработной плате в размере 6874 рублей 73 копейки.

Взыскать с администрации муниципального образования пгт. Климово в пользу Кравченко В.Н. 1000 рублей в счет возмещения судебных издержек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней через Климовский районный суд.

Председательствующий: В.Н. Сентяй