Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Согласно тексту искового заявления ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль FORD FUSION, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер № № двигатель №, кузов № №, цвет синий, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере <данные изъяты> руб. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного и неимущественного характера в общей сумме <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля FORD FUSION, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер № № двигатель № кузов № №, цвет синий. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля № № В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита - <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб.

Определением Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к производству Добрянского районного суда Пермского края принято уточненное исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 (л.д. 64-66). Согласно тексту уточненного искового заявления ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль FORD FUSION, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер № №, двигатель № кузов № №, цвет синий, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного и неимущественного характера в общей сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно по месту регистрации. Уклонившись от явки в судебное заседание, ФИО1 самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, следовательно, сам должен нести неблагоприятные последствия собственного бездействия. По мнению суда, ФИО1 не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причины его неявки в суд. Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Письменных возражений от ФИО1 суду не представлено. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом указанных положений закона суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1 ст. 348 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк принял на себя обязательства предоставить ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> руб. для покупки автотранспортного средства согласно договору купли-продажи на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил ООО «РУСФИНАНС БАНК» перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с его счета на счет ООО «АвтоСильвер» (л.д. 23).

Во исполнение требования ФИО1 о переводе денежных средств на счет ООО «АвтоСильвер», ООО «РУСФИНАНС БАНК» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на счет ООО «АвтоСильвер» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. за автомобиль марки FORD FUSION (л.д. 18).

На основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел у ООО «АвтоСильвер» автомобиль модели FORD FUSION, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер № № двигатель № кузов № №, цвет синий.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен договор залога имущества № №, согласно которому ФИО1 предоставил в залог ООО «РУСФИНАНС БАНК» транспортное средство – автомобиль модели FORD FUSION, год ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер № № двигатель №, кузов № №, цвет синий (л.д. 15-16).

Из представленного суду ОГИБДД ОМВД России по Добрянксому району Пермского края письменного сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем транспортного средства - автомобиля модели FORD FUSION, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № № цвет синий является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ООО «РУСФИНАНС БАНК» направило претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 10-11).

Из представленного суду стороной истца расчета следует, что общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита - <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб.

Кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривается право банка потребовать от заемщика, в случае невыполнения им своих обязательств, установленных договором, - досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки, причитающихся банку. В связи с тем, что ФИО1 не выполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, суд считает, что банк вправе требовать от него досрочного погашения всей суммы кредита, уплаты процентов, и пени (неустойки) на день подачи иска в суд, которые предусмотрены положениями кредитного договора.

Таким образом, исходя из представленных суду документов, сумма задолженности ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» составляет <данные изъяты> руб.

Документов, свидетельствующих об оплате задолженности, в указанном размере, стороной ответчика суду не представлено.

Произведенный стороной истца расчет взыскиваемой суммы стороной ответчика не оспорен.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств наряду с другими способами может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ).

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ст. 350 ГК РФ).

Исходя из приведенных правовых норм, требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль основаны на законе.

Из представленного суду стороной истца отчета об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-89) следует, что рыночная стоимость автомобиля FORD FUSION, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер № №, двигатель № кузов № №, цвет синий составляет <данные изъяты> руб.

Заявленная истцом начальная продажная стоимость спорного автомобиля стороной ответчика не оспорена. Доказательств иной возможной начальной стоимости автомобиля суду не представлено.

Таким образом, суд считает возможным определить размер начальной продажной стоимости спорного автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

Суд считает возможным требования истца в этой части удовлетворить.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Судом установлено, что платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9) истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. за подачу искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль FORD FUSION, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный номер № № двигатель № кузов № № цвет синий, в счет погашения задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК», установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного и неимущественного характера в общей сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья- В.М. Думушкина

Не вступило в законную силу