Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об оспаривании отцовства и установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился с заявлением к ФИО7 об оспаривании отцовства и установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных уточненных требований указал, что с 1998 года он проживал с ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 родила сына - ФИО6, биологическим отцом которого является он, однако на период рождения ребенка ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке со ФИО5 Таким образом, в актовой записи о рождении ребенка ФИО6 - ФИО5 указан в качестве отца, которым последний не является, фамилия и отчество ребенку были присвоены по данным юридического отца, в связи с чем, просит исключить из актовой записи №, составленной 14 мая 2004 г. отделом ЗАГС Карачевского района управления ЗАГС Брянской области о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце - ФИО5. Так же просит суд установить отцовство ФИО4 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменив несовершеннолетнему отчество на Адамович, оставив фамилию, имя ребенка, число, месяц, год и место рождения без изменения.

ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск признал, подтвердив все изложенные истцом обстоятельства, в частности то, что он не является биологическим отцом ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Третье лиц ФИО9, извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором подтвердила требования ФИО4, указав, что отцом ее сына ФИО6 является ФИО4, и просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представители отдела ЗАГС г. Новозыбкова и Новозыбковского района Брянской области, отдела ЗАГС Карачевского района управления ЗАГС Брянской области и органа опеки и попечительства администрации г.Новозыбкова в судебное заседание не явились.

Гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11, подтвердили, что на время предполагаемого зачатия ребенка ФИО6, ФИО9 проживала с ФИО4 одной семьей, впоследствии у них родился совместный ребенок - сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со ФИО5 - ФИО9 на момент зачатия сына ФИО6 не проживала.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, показания свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями в записи акта о рождении ребенка по заявлению любого из них.

Сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о рождении ребенка на основании документов, указанных в статье 14 настоящего Федерального закона, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей.

В случае, если брак между родителями ребенка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг умер, но со дня расторжения брака, признания его недействительным или со дня смерти супруга до дня рождения ребенка прошло не более трехсот дней, сведения о матери ребенка вносятся в запись акта о его рождении в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, сведения об отце ребенка - на основании свидетельства о браке родителей или иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации заключения брака, а также документа, подтверждающего факт и время прекращения брака (п. 2 ст. 17 Закона).

Семейное право Российской Федерации (ст. 48 СК РФ) основано на законном предположении, что отцом ребенка, рожденного в браке, является муж матери. Отцовство мужа матери ребенка подтверждается фактом регистрации брака.

Согласно пункту 2 статьи 48 Семейного кодекса РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В силу ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записи рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца ребенка или матери.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 состоит в браке с ответчиком. С 1998 года, на момент зачатия сына ФИО6, она проживала с истцом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 родила сына - ФИО6, о чем в отделе ЗАГС Карачевского района управления ЗАГС Брянской области на основании п.2 ст.48 СК РФ была составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно этой записи отцом ребенка является ФИО5

Указанные выше обстоятельства установлены в ходе судебного заседания на основании показаний истца, письменными показаниями ответчика, и третьего лица, а также свидетельства о рождении ребенка (л.д.4), свидетельства о заключении брака (л.д.5). Между тем, в суде установлено, что ФИО5 постоянно проживает в Санкт-Петербурге, где имеет постоянную регистрацию с 27 декабря 1996 года, с ФИО9 на момент зачатия ребенка он не проживал и не проживает в настоящее время. Последняя проживает в <адрес>.

Таким образом, с учетом имеющихся в деле доказательств, показаний истца, свидетелей, письменных показаний ответчика и третьего лица, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, проживающего с истцом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований ФИО4 к ФИО5 об оспаривании отцовства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, суд, удовлетворяя требования ФИО4, присваивает ФИО1 отчество ФИО8. Имя - ФИО6, фамилию - ФИО13, и дату рождения - ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) года, место рождения - <адрес>, ФИО3 оставить без изменения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 47 ГК РФ решение суда является основанием для аннулирования органом записи актов гражданского состояния записи акта гражданского состояния полностью либо в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 52 СК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об оспаривании отцовства и установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Исключить из актовой записи №, составленной 14 мая 2004 г. отделом ЗАГС Карачевского района управления ЗАГС Брянской области о рождении (свидетельство о рождении №) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о ФИО5 как об отце ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить отцовство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>, в отношении ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, Россия, запись акта о рождении №, составленная ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Карачевского района управления ЗАГС Брянской области о рождении (свидетельство о рождении №), место государственной регистрации - Отдел ЗАГС Карачевского района управления ЗАГС Брянской области, и внести сведения об отце в актовую запись о рождении ребенка.

Присвоить ребенку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - отчество ФИО8.

Имя - ФИО6, фамилию - ФИО13, и дату рождения - ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) года, место рождения - <адрес>, ФИО3 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Шакуло Н. Е.