Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО 1
13 ноября 2020 года Адрес КЧР
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующей - судьи Хубиева Ш.М.,
при секретаре – ФИО 3,
с участием:
прокурора-помощника прокурора Адрес ФИО 4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Адрес КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Таллыкского сельского поселения КЧР о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Адрес обратился в суд с иском, в котором просит обязать администрацию Таллыкского сельского поселения Прикубанского муниципального района в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить соблюдение требований к уровню образования контрактного управляющего в соответствии с требованиями ст.38 Федерального закона от дата № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в части получения контрактным управляющим дополнительного профессионального образования в сфере закупок со сроком освоения программ не ФИО 1 250 часов.
Исковое заявление обосновано тем, что Адрес КЧР в ходе осуществления надзорных полномочий выявлен факт нарушения требований законодательства о государственных и муниципальных закупках и о противодействии коррупции в деятельности администрации Таллыкского сельского поселения.
Согласно приказу Минобрнауки России от дата № «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам» минимально допустимый срок освоения программ профессиональной переподготовки не может быть менее 250 часов.
На основании сведений с официального сайта единой информационной системы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (доменное имя: www.zakupki.gov.ru) администрация Таллыкского сельского поселения зарегистрирована на сайте, контактным лицом указана ФИО 5
Согласно информации главы администрации Таллыкского сельского поселения от дата за исх. № обязанности контрактного
управляющего фактически исполняет специалист администрации ФИО 2, которая прошла повышение квалификации в ООО «Институт дополнительного образования» с дата по дата по программе «Контрактная система в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в объеме 120 часов.
дата ФИО 2 выдан диплом о среднем профессиональном образовании.
Таким образом, ответчиком до настоящего времени ответственное должностное лицо, имеющее соответствующее образование в сфере закупок, не определено.
Отсутствие контрактного управляющего с высшим образованием или дополнительным профессиональным образованием в сфере закупок может привести к нарушению требований действующего законодательства о контрактной системе и о противодействии коррупции, поскольку не позволяет на основе принципа профессионализма выполнять возложенные на него функции и полномочия в сфере закупок.
Кроме того, отсутствие надлежащего контрактного управляющего в Учреждении может привести к нарушению интересов неопределенного круга лиц, а также интересов муниципального образования.
В судебном заседании помощник прокурора Адрес ФИО 4 поддержала исковые требования прокурора Адрес , просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика администрации ФИО1 КЧР в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Указанные в исковом заявлении обстоятельства, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Адрес КЧР в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Таллыкского сельского поселения КЧР о возложении обязанности на ответчика - удовлетворить.
Обязать администрацию Таллыкского сельского поселения Прикубанского муниципального района в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить соблюдение требований к уровню образования контрактного управляющего в соответствии с требованиями ст.38 Федерального закона от дата № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в части получения контрактным управляющим дополнительного профессионального образования в сфере закупок со сроком освоения программ не ФИО 1 250 часов.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ш.М. Хубиев
Мотивированное решение изготовлено 13.11.2020г.
Дело №