Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <данные изъяты> 24.02.2016 года гражданское дело по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора ОАО «<данные изъяты>» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее «13» апреля 2018 г. и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 25, 25 % годовых. Свои обязанности по Кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>, путем зачисления их на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2. Кредитного договора). В нарушение вышеизложенного, заемщиком нарушаются обязательства по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты><данные изъяты> рублей, а именно: Срочная задолженность по основному долгу <данные изъяты>; Срочные проценты <данные изъяты>; Срочная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты>; Просроченный основной долг <данные изъяты>; Просроченные проценты <данные изъяты>; Просроченная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты>; Пеня за просроченную комиссию <данные изъяты>; Пеня за просроченные проценты <данные изъяты>; Пеня за просроченный основной долг <данные изъяты><данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица (п. 2.1.), согласно условиями которого Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Кроме этого в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости) между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1: Предмет ипотеки: Квартира, кадастровый №, кадастровый номер здания, в котором расположена квартира: <данные изъяты>, назначение: жилое, вид помещения в многоквартирном доме - квартира, этаж на котором расположено помещение - №, общая площадь 64. 1, кв.м., адрес: <адрес>. Общая залоговая стоимость предмета залога: <данные изъяты>. 03.11.2015<адрес> были направлены письменные требования о досрочном возврате кредита в полном объеме в течение 10 рабочих дней с момента получения требования. Данные требования Банка ответчиками исполнены не были. Так же залогодателю ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об обращении взыскания на предмет залога.

Просит взыскать с солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: Срочная задолженность по основному долгу <данные изъяты>; Срочные проценты <данные изъяты>; Срочная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты>; Просроченный основной долг <данные изъяты>; Просроченные проценты <данные изъяты>; Просроченная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты>; Пеня за просроченную комиссию <данные изъяты>; Пеня за просроченные проценты <данные изъяты>; Пеня за просроченный основной долг 3 <данные изъяты>. Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на предмет залога, по Договору № от «27» апреля 2015 года об ипотеке (залоге недвижимости): Квартира, кадастровый №, кадастровый номер здания, в котором расположена квартира: <данные изъяты> назначение: жилое, вид помещения в многоквартирном доме - квартира, этаж на котором расположено помещение - №, общая площадь 64. 1, кв.м., адрес: <адрес>. Определить способ реализации предмета залога - публичные торги, установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере его залоговой стоимости <данные изъяты> (два миллиона восемьсот пятьдесят тысяч рублей). Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АО «<данные изъяты>» - ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69,70-73) обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены судом своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Почтовые извещения возвращены в суд с отметками «Истек срок хранения» (л.д. 80-81, 92). В адрес ответчиков судом были направлены телеграммы. При этом, ответчик ФИО2 телеграмму не получила, что подтверждается уведомлением (л.д. 93), тогда как телеграмма ИП ФИО1 вручена ее супругу согласно уведомлению (л.д.94).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчикам достоверно известно о рассматриваемом гражданском деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования АО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен кредитный договора №, по условиям которого ОАО «<данные изъяты>» обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 25,25% годовых (л.д. 9-15). В соответствии с пунктом 1.6. Кредитного договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику (л.д. 16).

Согласно п. 2.1 кредитного договора, заемщик обязался использовать полученный кредит на приобретение оборудования.

Установлено, что свои обязанности по договору АО «Российский Сельскохозяйственный банк» исполнило в полном объеме, а именно предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>, путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от 14.05.2015г. (л.д.28), а также выпиской по счету ответчика ИП ФИО1 (л.д. 29-33).

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора сторонами установлен следующий порядок уплаты начисленных в соответствии с п. 4.1. Кредитного договора процентов.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.4 Кредитного договора, и заканчивается 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит.

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 25 числа следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п. 4.1. Кредитного договора (включительно).

Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов (п.п. 4.2.2.).

Согласно п.4.3. кредитного договора датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Как указывается представителем истца, заемщиком ИП ФИО1 не выполняются обязанности по погашению кредита и процентов в сроки, предусмотренные договором, что усматривается из выписки по счету ответчика ИП ФИО1 (л.д. 29-33).

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ был заключен договор поручительства физического лица, заключенного между АО «<данные изъяты>» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) № от 27.04.2015г. (л.д.23-27), по условиям договора поручительства, п.п.2.1., 2.2, ФИО2 отвечает солидарно перед кредитором за выполнение заемщиком обязательств по договору в том же объеме, что и заемщик, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Согласно п.1.6. договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора.

По условиям договора поручительства (п. 2.1 договора), поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По условиям договора поручительства (п.2.3.) Кредитор не обязан извещать поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

03.11.2015г. ответчикам были направлены письменные требования о досрочном возврате кредита в полном объеме в течение 10 рабочих дней с момента получения требования (л.д. 47-58). Данные требования Банка ответчиками исполнены не были. При этом обратного, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиками не доказано, а судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ч.2 ст.332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно п. 7.1. кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе при вновь установленных(ом) сроках(е) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата Кредита как по инициативе Заемщика, так и по требованию Кредитора) Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования: пеня начисляется на неуплаченную Заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную в п. 4.1. Договора включительно из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п. 4.1. Договора, и по дату фактического возврата Банку кредита (основного долга) в полном объеме - из расчета 25,25 % годовых.

Проверив расчеты истца, представленные в материалы дела (л.д. 59) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 173 163, 75 рублей, а именно: Срочная задолженность по основному долгу <данные изъяты>; Срочные проценты <данные изъяты>; Срочная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты>; Просроченный основной долг <данные изъяты>; Просроченные проценты <данные изъяты>; Просроченная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты>; Пеня за просроченную комиссию <данные изъяты>; Пеня за просроченные проценты <данные изъяты>; Пеня за просроченный основной долг 3 750, 75 рублей.

На основании изложенного, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке, а именно задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 173 163, 75 рублей, а именно: Срочная задолженность по основному долгу <данные изъяты>; Срочные проценты <данные изъяты>; Срочная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты>; Просроченный основной долг <данные изъяты>; Просроченные проценты <данные изъяты>; Просроченная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты>; Пеня за просроченную комиссию <данные изъяты>; Пеня за просроченные проценты <данные изъяты>; Пеня за просроченный основной долг 3 750, 75 рублей.

Учитывая длительность неисполнения обязательств заемщиком, соразмерность предъявленной к взысканию суммы образовавшейся задолженности, суд не находит оснований для ее снижения.

Учитывая изложенное исковые требования АО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ). Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда, если залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно (ст. 349 ГК РФ). Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю (ст. 350 ГК РФ).

Кроме того в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залоге недвижимости) между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1, согласно которому предметом ипотеки является Квартира, кадастровый №, кадастровый номер здания, в котором расположена квартира: 42:24:0101037:2701, назначение: жилое, вид помещения в многоквартирном доме - квартира, этаж на котором расположено помещение - №, общая площадь 64. 1, кв.м., адрес: <адрес>. Общая залоговая стоимость предмета залога: <данные изъяты> (л.д.18-22).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83) ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 180, установлено обременение права в виде ипотеки на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.83).

Подпунктом 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с последующими изменениями и дополнениями) (далее - Закон об ипотеке) предусмотрено, что, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии со ст. 56, 78 Закона «Об ипотеке» жилой дом или квартира, которые заложены по договору об ипотеке и на которые обращено взыскание, реализуются путем продажи с публичных торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Закона об ипотеке, имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3.2 договора об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, стороны определили залоговую стоимость квартиры в размере <данные изъяты>

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение со стороны ответчиков условий кредитного договора, исходя из суммы задолженности, суд находит заявленные истцом требования об обращении взыскания на предмет залога - Квартира, кадастровый №, кадастровый номер здания, в котором расположена квартира: 42:24:0101037:2701, назначение: жилое, вид помещения в многоквартирном доме - квартира, этаж на котором расположено помещение - №, общая площадь 64. 1, кв.м., адрес: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, в соответствии с требованиями пп.4 п.2 ст.54 ФЗ от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», при изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> равной его залоговой стоимости в размере <данные изъяты>, определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.8). Учитывая, что договором поручительства не установлена солидарная ответственность поручителя по обязательствам заемщика по уплате судебных расходов в случае предъявления иска кредитором, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных частях, т.е. по 9532,91 руб. с ИП ФИО1, ФИО2

Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, поскольку судом были удовлетворены требования истца об обращении взыскания на предмет залога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации от ДД.ММ.ГГГГ., ИНН <данные изъяты>) задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: срочная задолженность по основному долгу <данные изъяты>, срочные проценты <данные изъяты>, срочная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, просроченная комиссия за обслуживание кредита <данные изъяты>, пеня за просроченную комиссию <данные изъяты>, пеня за просроченные проценты <данные изъяты>, пеня за просроченный основной долг 3 <данные изъяты>.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке (залога недвижимости): квартира, кадастровый №, назначение: жилое, вид помещения в многоквартирном доме - квартира, этаж на котором расположено помещение - №, общая площадь 64, 1, кв.м., адрес: <адрес>, определив начальную продажную цену заложенного имущества с которой начинаются торги в размере его залоговой стоимости <данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации от 22.10.2002г., ИНН <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>) в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>, дата регистрации от 22.10.2002г., ИНН <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.А. Сучкова