Решение № 2-76/13 от 07.02.2013 Озерского городского суда (Челябинская область)

Дело № 2-76/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2013 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Селиной Н.Л.

при секретаре Стоцкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопян ФИО11, Акопян ФИО12 к администрации Озерского городского округа о признании права на приватизацию земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Акопян ФИО13. и Акопян ФИО14. обратились в суд с иском о признании права на приватизацию земельных участков № и № в СНТ «Озерское». В обоснование заявленных требований указали, что имеют в пользовании земельные участки № и № в СНТ «Озерское», являются членами СНТ с 2008г. В 2009г. на участке № построили дом, в котором постоянно проживают с июня 2010г. Обратились в администрацию Озерского городского округа с заявлением о получении разрешения в виде Постановления о передаче данных земельных участков в собственность. Администрация ОГО ответила отказом, указав, что земли ЗАТО не подлежат приватизации. Считают отказ не законным, нарушающими их права, предусмотренные Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ. Просят суд:

- признать за Акопян ФИО15. право на приватизацию земельного участка № в СНТ «Озерское», обязать администрацию ОГО дать согласие на приватизацию участка № в СНТ «Озерское» в виде вынесения Постановления;

- признать за Акопян ФИО16. право на приватизацию земельного участка № в СНТ «Озерское», обязать администрацию ОГО дать согласие на приватизацию участка № в СНТ «Озерское в виде вынесения Постановления.

В судебное заседание Акопян ФИО17 и Акопян ФИО18. не явились, извещены (л.д.126,127), направили представителя ФИО1 ФИО19., которая на удовлетворении иска настаивала, пояснила аналогично изложенным в иске доводам.

Представитель администрации Озерского городского округа Филиппов ФИО20. исковые требования не признал, суду пояснил, что в силу ст. 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в границах ЗАТО являются либо ограниченными в обороте, либо изъятыми из оборота и не могут быть переданы в частную собственность. Просил в иске отказать.

Представитель третьего лица Управления по имущественным отношениям администрации Озерского городского округа не явился, извещены.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены, направили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии(л.д.39).

Представитель третьего лица СНТ «Озерское» ФИО2 ФИО21. исковые требования поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что истцы являются жителями г. Челябинска, где имеют регистрацию по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акопян ФИО22. и Акопян ФИО23. приняты в члены СНТ «Озерское», что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ(л.д.22).Акопян ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ выдана членская книжка садовода на участок № СНТ «Озерское»(л.д.76-77). ДД.ММ.ГГГГ выдана членская книжка садовода на участок № СНТ «Озерское»(л.д.78-79).

В связи с объединением участков № и № Акопян ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ выписана новая членская книжка на участок №(л.д.81-83).

Акопян ФИО26. ДД.ММ.ГГГГ выдана членская книжка садовода на участок № СНТ «Озерское»(л.д.10).

Акопян неоднократно обращались в администрацию Озерского городского округа для приватизации земельных участков, находящихся в их пользовании.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Акопян ФИО27. и Акопян ФИО28. отказано в приватизации земельных участков № и № как ограниченных в обороте, расположенных в границах ЗАТО (л.д.92, 101).

Отказывая в удовлетворении иска суд исходит из следующего.

На основании постановления главы администрации г. Челябинска -65 от 13.04.1993г. № 670, в соответствии с решениями горисполкома от 21.06.1993г. № 499, от 01.11.1990г. № 828, от 26.09.1991г. № 909, Садоводческому товариществу «Озерское» было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ№ на право бессрочного пользования земельным участком площадью <> га(л.д.38, 39,40, 42-43).

Согласно сообщения Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа(л.д.37) СНТ «Озерское» расположено в границах ЗАТО г. Озерск Челябинской области, утв. в соответствии с Указом Президента РФ от 11.02.2006г. № 91 «Об утверждении границ ЗАТО – города Озерска Челябинской области».

В соответствии со ст. 27 Земельного кодекса РФ все земли в границах ЗАТО относятся к землям, изъятым из оборота и к землям, ограниченным в обороте.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закон РФ от 14 июля 1992 г. N 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» (в редакции ФЗ от 22.11.2011г. № 333-ФЗ) сделки по приобретению в собственность недвижимого имущества, находящегося на территории закрытого административно-территориального образования, либо иные сделки с таким имуществом могут совершаться только гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими или получившими разрешение на постоянное проживание на территории закрытого административно-территориального образования.

Учитывая особый режим земель ЗАТО, а так же то обстоятельство, что истцы жителями ЗАТО г. Озерск Челябинской области не являются, получили земельные участки в пользование после ведение в действие Земельного кодекса РФ, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Акопян ФИО29, Акопян ФИО30 к администрации Озерского городского округа о признании права на приватизацию земельных участков отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: - Н.Л. Селина