Дело № 2-76/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2015 года с. Чарышское
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,
при секретаре Серебренниковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашина В.А. к Закрытому акционерному обществу «Нектар» о признании права собственности на объект недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Кашин В.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Нектар» о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование иска указав, что *** года между ним и ответчиком был заключен договор купли - продажи нежилого здания – заготпункта общей площадью --- кв.м., расположенного по адресу: --- края. В настоящее время адрес данного объекта – ---. Указанное нежилое здание принадлежало ответчику на праве собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением. Стоимость данного объекта недвижимости была определена сторонами в *** рублей. Обязательства по оплате данной суммы денежных средств исполнена в полном объеме и подтверждается счет фактурой и квитанцией об оплате. Однако, в настоящее время он не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на указанный объект недвижимости, в связи с этим, был вынужден обратиться в суд.
Истец Кашин В.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал и привел доводы, аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика – ЗАО «Нектар» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно поступившего в суд ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
Представитель третьего лица - Чарышского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.
В связи с этим, суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что *** года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи указанного в исковом заявлении нежилого здания. Этим же днем считается прием-передача здания в силу требований п. 11-12 вышеуказанного договора.
*** года Кашин В.А. перечислил денежные средства за приобретенное им вышеуказанное нежилое здание, что подтверждается платежными поручениями № и №. Таким образом, Кашиным В.А. со своей стороны условия договора купли-продажи были выполнены в полном объеме.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как установлено в судебном заседании спорный объект недвижимости принадлежал ответчику на праве собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением от *** года.
Обязательства, принятые истцом и ответчиком по договору купли – продажи от *** года сторонами данного договора исполнены надлежащим образом, что служит основанием для удовлетворения требований истца.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании истец просил суд судебные расходы, понесенные им в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей при подаче искового заявления в суд, оставить за ним и не взыскивать с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кашина В.А. удовлетворить.
Признать за Кашиным В.А.*** года рождения, уроженцем с. ---, право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: ---, площадью *** кв.м., кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Ю.И. Чучуйко