ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-76/17 от 02.05.2017 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)

№ 2-76/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«2» мая 2017 года ст-ца Нехаевская

Волгоградской области

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе: судьи Киселевой О.О.,

при секретаре Суворовой В.А.,

с участием представителя истца Аветяна С.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкордовой О.М. к администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный приусадебный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Шкордова О.М. через своего представителя Аветяна С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просит признать за нею право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2 на земельную долю сельскохозяйственного назначения, размером доли 1512 баллога, расположенную в земельном массиве общей площадью 71250000 кв.м., с кадастровым , по адресу: <адрес>, территория <адрес>, принадлежавшую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся её сын ФИО7, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, которому при жизни принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения с кадастровым , размером доли 19,6 га, что составляет 1512 баллога, находящийся в общей долевой собственности в <адрес>. Завещания ФИО6 не составлял и в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ ФИО4, как пережившая супруга являлась наследником первой очереди, принявшей наследство после смерти, поскольку на момент смерти ФИО3 проживала с ним совместно, но своё право на наследство не оформила. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 завещания не составляла, наследником первой очереди по закону является её сын ФИО5, который принял наследство после смерти матери. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания он не составлял, и истец, как пережившая супруга, является наследником первой очереди, в связи с чем она обратилась к нотариусу Нехаевского района для оформления своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нехаевского района Волгоградской области истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в части земельной доли сельскохозяйственного назначения в земельном массиве общей площадью 13598,5 га с кадастровым , принадлежащий ФИО2, на основании свидетельства о праве наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нехаевского района по реестру , однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения принадлежащую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ было отказано, поскольку свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО3 выдано после смерти наследодателя. Указанное обстоятельство не дает истцу возможности осуществить свое законное право на наследственное имущество, в связи с чем, она вынуждена, обратится в суд, за зашитой своих законных прав и интересов.

Истец Шкордова О.М. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю Аветяну С.В. на основании доверенности.

Представитель истца Шкордовой О.М. – Аветян С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям их предъявления, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика – глава администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области Кривоносов С.М. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – нотариус Нехаевского района Гудкова О.И. в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с вынесением решения на усмотрение суда, против удовлетворения требований не возражает.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 года № 213 лицам, работающим в сельском хозяйстве, в том числе работникам колхозов и совхозов, бесплатно передавались земельные участки в собственность.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323, действующего на момент возникновения правоотношений, на органы местного самоуправления возложена обязанность, выдать свидетельства на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов удостоверяющих их право

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 (ред. 25января 1999 года), была установлена государственная форма свидетельств на право собственности на землю.

Согласно указанным нормам, действующим на тот период времени в Российской Федерации проводилась аграрная реформа и развитие земельных отношений, в числе лиц получивших право на земельную долю в общей долевой собственности был ФИО6, что подтверждается постановлением администрации Нехаевского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной выписке -т от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по организационной работе и управлению архивом администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области (л.д.18) по документам архивного фонда администрации Нехаевского района к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ прилагается список собственников земельных долей в АП «Пионер» Нехаевского района в котором под поименован ФИО6.

После смерти ФИО3 право собственности в порядке наследования фактически перешло к его супруге ФИО4, которая не зарегистрировала свое право долевой собственности, а после смерти ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону перешло к её сыну, который также не зарегистрировал свое право в соответствии с законом (л.д.18-20, 22, 23).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре земель отсутствуют сведения о правах на землю ФИО3.

По сведениям справочной информации по объектам недвижимости в режиме online земельной доле был обеспечен государственный кадастровый учет и присвоен , в настоящее время находится в земельном массиве, расположенном на территории Упорниковского сельского поселения, сформированным из невостребованных земельных долей.(л.д.59,62-69)

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Как видно из свидетельства о смерти (л.д.11) ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 супруга ФИО3 (л.д.15).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области Кривоносовым С.М. (л.д.23) ФИО6 постоянно проживал с 1915 года по день смерти по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО4.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

По заявлению ФИО2, который является сыном ФИО4 (л.д.14), к имуществу ФИО4 заведено наследственное дело и ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на право на компенсационные начислении, хранящиеся в филиале Урюпинского отделения Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ во вкладах на имя наследодателя и напять три тысячи пятьсот семьдесят девятых долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 13598,5 га, расположенный на территории <адрес> с кадастровым (л.д.70,71).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

По заявлению Шкордовой О.М. – супруги ФИО2 (л.д.16) заведено наследственное дело к имуществу умершего и выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, на автомашину марки <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель , на <данные изъяты> долю в праве собственности на автомашину марки <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель , на денежные средства, хранящиеся в филиале Урюпинского отделения ОАО «Сбербанк России» во вкладах на имя наследодателя (л.д.72-76).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на земельную долю, принадлежащую ФИО3 истцу отказано, поскольку регистрация права собственности на землю на имя ФИО3 проведена после смерти наследодателя (л.д.21).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

На день смерти ФИО6 проживал совместно со своей супругой ФИО4, в свою очередь ФИО4 на момент смерти проживала совместно со своим сыном ФИО7, который на момент своей смерти проживал совместно сосвоей супругой Шкордовой О.М. (справки администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского района Волгоградской области л.д. 22, 23), то есть ФИО4 фактически вступила в право наследования после смерти своего мужа ФИО3, её сын ФИО5 фактически вступил в права наследования после смерти своей матери ФИО4, а истец – Шкордова О.М. фактически вступила в права наследования после смерти своего супруга ФИО2.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая тот факт, что земельная доля сельскохозяйственного назначения, размером доли 1512 баллога, находящуюся в земельном массиве площадью 71250000 кв.м., с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>, фактически выделялась и принадлежала ФИО3, так же учитывая фактическое принятие ФИО4 наследства после смерти супруга, а также ФИО7 после смерти матери ФИО4 и Шкордовой О.М. после смерти своего супруга ФИО2, что подтверждается справками администрации Упорниковского сельского поселения о совместном проживании на момент смерти, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Шкордовой О.М. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения размером доли 1512 баллога, находящуюся в земельном массиве площадью 71250000 кв.м., с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шкордовой О.М. к администрации Упорниковского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный приусадебный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Шкордовой О.М. право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2 на земельную долю сельскохозяйственного назначения, размером доли 1512 баллога, расположенную в земельном массиве общей площадью 71250000 кв.м., с кадастровым , по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга ФИО4, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся её сын ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Волгоградском областном суде через Нехаевский районный суд Волгоградской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О.Киселева