ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-77 от 08.02.2011 Кугарчинского районного суда (Республика Башкортостан)

                                                                                    Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

№ 2-77/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 08 февраля 2011 года

Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исхаковой Р.Н. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку России (ОАО) о признании отказа в выдаче информации незаконным, предоставлении выписки движения денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Исхакова Р.Г. обратилась в суд с иском к Кугарчинскому отделению Сберегательного Банка России №4588 о признании отказа в выдаче информации незаконным, предоставлении выписки движения денежных средств по кредитному договору.

Указывая, что на основании договора купли-продажи магазина «ДД.ММ.ГГГГ года, Хаматдинова Н.Х., обязалась уплатить сумму долга по кредитному договору. Решением Кугарчинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года кредитный договор расторгнут и взыскан долг по договору. Хаматдинова Н.Х. сообщила, что внесла всю сумму по договору купли-продажи в Кугарчинское ОСБ по кредитным договорам. Она обратилась к ответчику за выпиской о движениях, какая сумма конкретно была уплачена Хаматдиновой Н.Х. по кредитному договору, на ее неоднократные обращения ответа не было. Отказ банка в предоставлении информации является незаконным и ущемляет ее права на проверку соблюдения условий договора со стороны Хаматдиновой Н.Х., договор купли- продажи суд признал заключенным, соответственно Хаматдинова сама должна была выполнять условия договора. В связи с отказом, не знает, какую сумму Хаматдинова не доплатила ей или какую сумму банк излишне начислил после расторжения кредитного договора. Указанными действиями ответчика нарушены ее права как субъекта кредитных договоров. Просит признать отказ Кугарчинского отделения Сберегательного Банка России №4588 в выдаче информации незаконным, обязать ответчика предоставить выписку движения по кредитному договору за ....., с указанием суммы на дату расторжения договора и суммы выплат после ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Исхаков Р.Г. (доверенность от 04.02.2011года в деле) полностью поддержал исковые требования Исхаковой Р.Н., уточнил что ответчиком по иску является Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО), просил признать отказ Кугарчинского отделения Сберегательного Банка России №4588 в выдаче информации незаконным, обязать ответчика предоставить выписку движения по кредитному договору за ....., с указанием суммы на дату расторжения договора и суммы выплат после ДД.ММ.ГГГГ.Пояснил, что истица неоднократно обращалась к ответчику за выпиской о движениях, какая сумма конкретно была уплачена Хаматдиновой Н.Х. по кредитному договору, на ее неоднократные обращения ответа не было.

Ответчик Кугарчинское отделение сберегательного банка России № 4588 заменен на Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (ОАО).

Истец Исхакова Р.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о рассмотрении дела, со слов ее представителя, она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с согласия сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель АК Сберегательного Банка России (ОАО ) Искужин И.Ф. исковые требования Исхаковой Р.Н. не признал, пояснил, что выписку по кредитному договору на имя Исхаковой Р.Н. не выдавали в связи с тем, что кредитная задолженность погашена Хаматдиновой, при этом просил удовлетворить иск по мере возможности.

Заслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования Исхаковой Р.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Кугарчинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, с Исхаковой Р.Н. и других солидарно взыскана в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Кугарчинского ОСБ №4588 задолженность по кредитному договору .... г. Исхаковой Р.Н. в сумме .... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины .... рублей.

Согласно договора купли-продажи магазина ДД.ММ.ГГГГ года, Хаматдинова Н.Х., в счет оплаты стоимости магазина обязалась уплатить сумму долга Исхаковой Р.Н. по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ.

В запросе Кугарчинскому ОСБ № 4588 адвоката от ДД.ММ.ГГГГ г., он просит выдать выписки о движения по кредитному договору Исхаковой Р.Н. за № ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года до полного погашения сумм задолженности по указанным договорам.

Из сообщений Кугарчинского ОСБ №4588 от ДД.ММ.ГГГГ года Исхакову Р.Г. отказано в выдаче информации по кредитным договорам .... г. и № .... года в связи с тем, что лично Исхаковым Р.Г. не были погашены суммы долга и процентов по указанным договорам.

Согласно ст. 857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте, сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

Статьей 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности»установлено, что справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Согласно ст.6 ФЗ «О кредитных историях», кредитная организация обязана представить кредитный отчет субъекту кредитной истории по его запросу для ознакомления со своей кредитной историей. Специально оговорено, что физические лица, имеют право на получение кредитных отчетов только в случае, если они являются субъектами соответствующих кредитных историй, по которым запрашиваются кредитные отчеты (ч. 3). Целью получения своей кредитной истории может являться желание субъекта проверить полноту и достоверность содержащихся в ней сведений.

Субъекту кредитной истории также может быть предоставлена дополнительная (закрытая) часть кредитной истории (ч. 13), Субъектом кредитной истории согласно ст.3 п.5 указанного закона является физическое лицо, которое является заемщиком по договору займа (кредита) и в отношении которого формируется кредитная история.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что требования Исхаковой Р.Н. о признании отказа Кугарчинского отделения Сберегательного Банка России №4588 в выдаче информации незаконным, о предоставлении выписки движения денежных средств по кредитному договору № .... года являются правомерными и подлежат удовлетворению, поскольку Исхакова Р.Н. является субъектом кредитных историй по указанному выше договору займа, что достоверно установлено в судебном заседании и имеет право на получение информации по своей кредитной истории.

Руководствуясь ч.1 ст.98, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отказ Кугарчинского отделения Сберегательного Банка России №4588 в выдаче Исхаковой Р.Н.е информации по кредитному договору №.... года незаконным.

Обязать Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России (ОАО ) в лице Кугарчинского отделения Сберегательного банка России № 4588 предоставить Исхаковой Р.Н. выписку движения по кредитному договору №.... с указанием суммы на дату расторжения договора и суммы выплат после .....

Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России ( ОАО) в пользу Исхаковой Р.Н. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Ширшова Р.А.

решение не вступило в законную силу