Гражданский кодекс часть 1

с участием помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Койпиш Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации ЗАТО гор. Заозерска, от имени которой по доверенности действует Муниципальное казенное учреждение « Служба заказчика», о признании ФИО1 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО гор. Заозерска обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, родившегося ДАТА в , зарегистрированного по месту жительства в гор. Заозерске Мурманской области, , мотивировав требования тем, что указанный гражданин по месту регистрации не проживает более трех лет, квартирная плата им не вносится, место его пребывания неизвестно. Просит признать его безвестно отсутствующим, что необходимо для снятия его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 заявление поддержал.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Мурманской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Койпиш Е.В., считавшей заявление обоснованным, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Как видно из справки МКУ «Служба заказчика» формы 9, копии поквартирной карточки, в указанной квартире с ДАТА г. г. до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства ФИО1

Из сообщения ОМВД по ЗАТО гор. Заозерск Мурманской области усматривается, что указанное лицо в квартире не проживает, место его пребывания в течение последних двух лет неизвестно; с заявлением о его розыске никто не обращался.

Из акта обследования жилого помещения, составленного Муниципальным казенным учреждением «Служба заказчика» с участием участкового уполномоченного полиции, следует, что в указанной квартире никто не проживает длительное время.

Согласно сообщениям ГОУ «Центр занятости населения ЗАТО гор. Заозерска», филиала № 3 ФГУЗ «ЦМСЧ № 120» ФМБА России, Отдела ЗАГС Администрации ЗАТО гор. Заозерска, Мурманского областного военного комиссариата указанный гражданин на учете в качестве безработного не состоит, его медицинской карты в филиале МСЧ нет, акты гражданского состояния с его участием не регистрировались, пенсию по линии МО РФ в Мурманской области не получает.

Из телефонограммы Кольского районного военного комиссариата от 19 марта 2012 г. усматривается, что личное дело военного пенсионера ФИО1 направлено ДАТА в военный комиссариат.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что живет в с ДАТА г. Начиная с ДАТА г. квартира № пуста, в ней никто не живет. Однажды он видел какого - то мужчину, который открывал квартиру № и сказал при этом, что ему ключи кто - то дал для присмотра за квартирой.

Свидетель ФИО4 подтвердил, что является участковым уполномоченным ОМВД России по ЗАТО гор. Заозерску. ФИО1 в указанной квартире не живет более трех лет, место его пребывания неизвестно. Акт о непроживании составлялся при его (свидетеля) участии.

Оценив достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что в судебном заседании подтверждено допустимыми доказательствами отсутствие в течение более года сведений о месте пребывания ФИО1 в месте его жительства.

Обсудив вопрос о времени получения последних сведений об указанном отсутствующей лице, суд приходит к выводу о том, что это ДАТА г., когда личное пенсионное дело ФИО1 было направлено в облвоенкомат.

При таких обстоятельствах на основании ст. 42 ГК РФ днем получения последних сведений об указанном отсутствующем гражданине суд признает ДАТА г.

Поскольку указанный гражданин отсутствует в месте постоянного жительства и с ДАТА г. нет сведений о месте его пребывания, он подлежит признанию безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст. 194-198, главой 30 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации ЗАТО гор. Заозерска Мурманской области о признании ФИО1 безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО1, родившегося ДАТА в , зарегистрированного по месту жительства в гор. Заозерске Мурманской области, , безвестно отсутствующим в месте жительства.

На решение участвующими в деле лицами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором - апелляционное представление в Мурманский областной суд через Заозерский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий-