ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-770/17 от 28.12.2017 Щучанского районного суда (Курганская область)

№ 2-770/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Трефиловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 28 декабря 2017 года гражданское дело по иску ФИО4 к нотариусу Щучанского нотариального округа ФИО5 об отмене свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к нотариусу Щучанского нотариального округа ФИО5 об отмене свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО6 Курганской области от 28.07.2016г., номер в реестре нотариуса: <данные изъяты> с 28.07.2016г.; о прекращении право собственности ее на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, земли сельскохозяйственного назначения, из них <данные изъяты>, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым , расположенной по адресу: <адрес>, запись в ЕГРП <данные изъяты> от 16.09.2016г. и признании за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее сына ФИО1, умершего 24.11.2015г.: на 1/5 долю земельного участка площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывала, что после смерти ее бывшего мужа ФИО2, умершего в январе 2010г. - феврале 2010г. ее сын - ФИО1 принял наследство в виде: земельной доли, общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, земли сельскохозяйственного назначения, из них <данные изъяты>, для сельскохозяйственного использования, с кадастровым , расположенной по адресу: <адрес>. После смерти сына ФИО1, умершего 24.11.2015г., наследство в виде указанной земельной доли приняла она, о чём имеется свидетельство о праве на наследство по закону от 28.07.2016г. В октябре 2017г. она получила налоговое уведомление, в соответствии с которым она должна уплатить за 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым за 2016г. сумму налога в размере <данные изъяты> рублей. Она пошла по инстанциям за разъяснением ей данного вопроса. Обратилась к представителю ОАО «Муза» ФИО3, который ей пояснил, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников земельных долей от 10.06.2009г., были выделены земельные участки в <адрес>, установили размер долей в равных долях по 1/5 доли, в том числе ФИО2 24.05.2011г. ФИО2 и др., по доверенности от которых действовал ФИО3 заключил договор аренды от 24.04.2011г. с ОАО «АПО «МУЗА», в соответствии с которым Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, 1/5 доля, принадлежащая ФИО2, а затем и ФИО1 на момент оформления наследства уже входила в состав земельного участка с кадастровым , а не земельного участка с кадастровым . В связи с чем, нотариус ошибочно выдал свидетельство о праве на наследство по закону от 28.07.2016г. на земельную долю, которой фактически уже не было. Вместе с тем, в ЕГРП данная доля зарегистрирована на ее имя, в связи с чем, она вынуждена платить налоги за имущество, которого нет. Размер налога является значительным, она живет на пенсию в размере <данные изъяты>. В связи с чем, ей необходимо отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО6 Курганской области от 28.07.2016г., номер в реестре нотариуса: <данные изъяты> с даты его выдачи и признать за ней право собственности на 1/5 долю земельного участка площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>. Ее сын ФИО1 принял наследство после смерти своего отца ФИО2 После смерти своего сына ФИО1 наследство приняла она. Кроме нее наследников никаких нет.

Истец в судебном заседании дала пояснения согласно изложенным в иске доводам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заблаговременно, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, возражений относительно заявленных требований не имел.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в письменном отзыве на заявленный иск указывал, что государственная регистрация права на земельную долю в земельном участке с кадастровым (единое землепользование), общей площадью <данные изъяты>, местонахождения земельного участка в <адрес>, право общей долевой собственности зарегистрировано на ФИО4, номер записи <данные изъяты>, дата регистрации 16.09.2016г. Право собственности на 1/5 долю земельного участка ФИО2, с кадастровым , было выделено из общего земельного участка с кадастровым (единое землепользование), на основании протокола общего собрания собственников земельных долей (долей в праве общей долевой собственности) на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> от 10.06.2009г. В случае отмены судом свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности на земельную долю за истцом, регистрация права будет производиться в соответствии со ст.58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» по заявлению правообладателя на основании вступившего в законную силу решения суда, на общих основаниях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «АПО «МУЗА» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не извещал и не просил об отложении дела.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменными материалами дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной настоящим Кодексом. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что истец ФИО4 является наследником принявшим наследство по закону после смерти сына ФИО1, умершего 24.11.2015г.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 28.07.2016 года, выданного нотариусом Щучанского нотариального округа Курганской области истец является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты>, на праве общей долевой собственности с кадастровым , по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, как следует из информации, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области от 25.12.2017г. за , государственная регистрация права на земельную долю в земельном участке с кадастровым (единое землепользование), общей площадью <данные изъяты>, местонахождения земельного участка <адрес>, право общей долевой собственности зарегистрировано на ФИО4, номер записи <данные изъяты>, дата регистрации 16.09.2016г.

Право собственности на 1/5 долю земельного участка ФИО2, с кадастровым , было выделено из общего земельного участка с кадастровым (единое землепользование), на основании протокола общего собрания собственников земельных долей (долей в праве общей долевой собственности) на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> от 10.06.2009г.

Таким образом, наследодателю ФИО7 на день смерти на праве собственности принадлежала 1/5 доля земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес> от 10.06.2009г. и, которая подлежала унаследованию истцом по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО4 удовлетворить.

Отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Щучанского нотариального округа Курганской области от 28.07.2016 года, номер в реестре нотариуса <данные изъяты>, - с 28.07.2016 года.

Прекратить право собственности ФИО4 на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности, земли сельскохозяйственного назначения, из них <данные изъяты>, земли для сельскохозяйственного использования, с кадастровым , расположенной по адресу: в <адрес>, запись в ЕГРП <данные изъяты> от 16.09.2016г.

Признать право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО1, умершего 24.11.2015 года, на 1/5 долю земельного участка площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым , расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов