Дело 2-770/2014.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сочи 29 января 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Удовик Н.Н., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием помощника прокурора Центрального района г. Сочи Чехуновой М.В., представителя УУП УВД г. Сочи ФИО1 по доверенности, поднадзорного ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, проживающей по адресу г. Сочи, <адрес>, сроком до погашения судимости, т.е до ДД.ММ.ГГГГ года, с момента постановки на учет в полиции по месту проживания, с установлением административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи ФИО3 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, проживающей по адресу г. Сочи, <адрес>, сроком до погашения судимости, т.е до ДД.ММ.ГГГГ года, с момента постановки на учет в полиции по месту проживания, с установлением административного ограничения: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе при условии предоставления трудового договора и графика работы в ночное время; запрета посещения общественных мест в состоянии алкогольного или иного опьянения; уведомление заблаговременно органы внутренних дел осуществляющих контроль за исполнением возложенных административных обязанностей, о вынужденном изменении места жительства или пребывания; запрета выезжать за пределы муниципального образования, где проживает или пребывает поднадзорное лицо, без уведомления органов внутренних дел осуществляющих контроль за исполнением возложенных административных обязанностей.
Заявленные требования мотивированы следующим.
В целях реализации Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» рассмотрев материалы в отношении гр-на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, проживающей по адресу г. Сочи, <адрес>, осужденного:
ДД.ММ.ГГГГ осужден Кочубеевским районным судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.
ДД.ММ.ГГГГ осужден Хостинским судом г. Сочи по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда Кочубеевского районного суда Ставропольского края по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года. В соответствии со ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию назначенному по последнему приговору, т и назначить окончательно в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. Освобожден по отбытию срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО2 освободился из мест лишения свободы за совершение преступления средней тяжести и имея не погашенную и не снятую судимость неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 чЛ КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ
В соответствии с действующим законодательством и того, что ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершенное преступление против половой неприкосновенности, которое относится к категории тяжких и с учетом положений норм ФЗ № 64 от 06.04.11 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет прийти к выводу, что в отношении ФИО2 целесообразно установить административный надзор для предупреждения им совершения преступлении и других правонарушении и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов сроком до на 3 года с момента постановки на учет в полиции по месту проживания.
В судебном заседании представитель заявителя УУП ОП №24 УВД по г. Сочи ФИО1. пояснил, что в отношении ФИО2 было бы целесообразно установить административный надзор для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общих интересов.
ФИО2, не возражал против заявленных требований.Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Сочи поддержал заявленные требования начальника ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи ФИО3, и просил удовлетворить их.
Выслушав лиц участвующих в дела, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, а именно из приговора Хостинского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда Кочубеевского районного суда Ставропольского края по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года. В соответствии со ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию назначенному по последнему приговору, т и назначить окончательно в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. (л.д. 8-14).
Кроме того, как следует из материалов дела, а именно, из постановлений об административных правонарушениях, согласно которых, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершенные правонарушения по ст. 20.20 ч. 1, ст. 19.16 КоАП РФ, также данный факт подтверждается административной сводкой на ФИО2 (л.д. 18-20).
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При указанных обстоятельствах, и с учетом того, что ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение средней тяжести преступления при рецидиве, и с учетом положений норм ФЗ № 64 от 06.04.11 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд пришел к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор для предупреждения им совершения преступления и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с момента постановки на учет в полиции по месту проживания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8, 194-199 ГПК РФ и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОП (Центрального района) УВД по г. Сочи ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, проживающей по адресу г. Сочи, <адрес>, сроком до погашения судимости, т.е до ДД.ММ.ГГГГ года, с момента постановки на учет в полиции по месту проживания, с установлением административного ограничения - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, проживающей по адресу г. Сочи, <адрес>, сроком до погашения судимости, т.е до ДД.ММ.ГГГГ года, с момента постановки на учет в полиции по месту проживания и установить следующие ограничения:
Обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, согласно графика прибытия, установленного полицией при постановки на учет.
Запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на работе при условии предоставления трудового договора и графика работы в ночное время.
Запрета посещения общественных мест в состоянии алкогольного или иного опьянения.
Письменно уведомлять заблаговременно органы внутренних дел осуществляющих контроль за исполнением возложенных административных обязанностей, о вынужденном изменении места жительства или пребывания.
Запрета выезжать за пределы муниципального образования, где проживает или пребывает поднадзорное лицо, без уведомления органов внутренних дел осуществляющих контроль, за исполнением возложенных административных обязанностей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течении месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Н.Н. Удовик