Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований, с учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ, указало, что ДД.ММ.ГГГГ к истцу обратился ФИО1 с заявлением об установлении факта нахождении на иждивении жены, ФИО5

С ДД.ММ.ГГГГФИО4 произвели перерасчет трудовой пенсии по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ с учетом повышенного фиксированного базового размера, в связи с нахождением на его иждивении жены ФИО5

Согласно свидетельства о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Вследствие несообщения ФИО1 сведений о смерти жены образовалась переплата пенсии в размере 3 039,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о смерти №ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО1 после его смерти является сын ФИО2

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд взыскать с ФИО2 сумму переплаты пенсии в размере 3 039,28 руб.

Представитель истца ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленных районах г.Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав ответчика, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п.2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результат поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 29 Федерального закона N 400-ФЗ удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 названного Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара с заявлением об установлением факта нахождения на иждивении жены, ФИО5 (л.д. 5).

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Самары по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, следует, что ФИО5 проживает совместно со своим мужем ФИО1, не работает с ДД.ММ.ГГГГ, поучает пенсию по старости в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 получает пенсию по старости в размере <данные изъяты> руб., не работает с ДД.ММ.ГГГГ и оказывает материальную помощь своей жене.

В соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГФИО4 был произведен перерасчет трудовой пенсии по старости, с учетом повышенного фиксированного базового размера, в связи с нахождением на его иждивении жены – ФИО5

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма пенсии по старости является неосновательным обогащением ФИО1, поскольку данная сумма получена им, в связи с несообщением сведений о смерти иждивенца, ФИО5, то есть недобросовестным бездействием с его стороны, и неосновательное обогащение подлежит возврату.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Исходя из положений п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ Г. № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Из ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ№, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 (сына наследодателя), было открыто наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО1, проживающего на момент смерти по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью наследуемой доли – <данные изъяты> руб. по реестру за №; на компенсацию на оплату ритуальных услуг по денежным вкладам в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчик исковые требования истца признал в полном объеме. При таких обстоятельствах, исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к ФИО2 о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ государственная пошлина относится к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара денежные средства в сумме 3 039,28 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего 3 439,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Советский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2018 г.

Судья: подпись О.А. Тулякова