Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования транспортного средства марки «Hyundai Grand Santa FE», государственный регистрационный знак <***>. Страховая сумма составила 2 020 000 руб. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ год. Застрахованному автомобилю ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения. Истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ от ответчика. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта составила 80 317,78 руб. Расходы за проведение экспертизы составили 3 000 руб., аварийный комиссар страховой компании не выезжал на место происшествия и не составлял справок, стоимость которого составляет 6 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик признал событие страховым случаем. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 80 317,78 руб., убытки в сумме 9 500 руб., неустойку в размере 80 317,78 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ООО «СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования транспортного средства марки «Hyundai Grand Santa FE», государственный регистрационный знак <***>. Страховая сумма составила 2 020 000 руб. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ год. Застрахованному автомобилю ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения. Истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ истец получил отказ от ответчика. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта составила 80 317,78 руб. Расходы за проведение экспертизы составили 3 000 руб., аварийный комиссар страховой компании не выезжал на место происшествия и не составлял справок, стоимость которого составляет 6 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик признал событие страховым случаем.

В соответствии с ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Согласно п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В силу ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. 2. Страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, если вред причинен по вине ответственного за него лица. 3. Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая по договору личного страхования подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила вследствие самоубийства и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом представленных доказательств, действующего законодательства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение, компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., а также понесенные убытки за проведение экспертизы и за услуги аварийного комиссара.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет 630 494,50 руб. (80 317,78 руб. / 100% * 1% * 785 дней = 630 494,50 руб.). Учитывая, что неустойка не может превышать сумму ущерба, следовательно, подлежащая взысканию неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств составляет 80 317,78 руб.

На основании п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в пользу истца подлежат взысканию страховое возмещение, понесенные убытки, неустойка и компенсация морального вреда, следовательно, штраф составляет 86 567,78 руб. (80 317,78 руб. + 80 317,78 руб. + 3 000 руб. + 6 500 руб. + 3 000 руб. = 86 567,78 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Взыскать с ООО «СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 80 317,78 руб., неустойку в сумме 80 317,78 руб., убытки в сумме 9 500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб. и штраф в сумме 86 567,78 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин