ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-771/2012 от 11.10.2012 Ташлинского районного суда (Оренбургская область)

Дело № 2-771/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ташла 11 октября 2012 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петайкиной О.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием представителя истца ФИО1, ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО ... и ЗАО ... об обязании внести запись в реестр акционеров ЗАО ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО им. ... и ЗАО ВТБ ... об обязании внести запись в реестр акционеров. В заявлении указала, что (дата) умерла К.. После смерти К. открылось наследство, которое оформили в равных долях ее наследники по закону: ...В. и ...- Л.. В том числе в наследственной массе значились обыкновенные акции ЗАО им. ... в количестве ... штук. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ... от (дата). Копия данного свидетельства была представлена в ЗАО ... для внесения изменений в реестр акционеров ЗАО ....

(дата) умер В.. После его смерти открылось наследство по завещанию, в состав наследственной массы вошли обыкновенные акции в количестве ... штук, которые складывались из принадлежащих ему акций в размере ... шт. и наследственных после смерти К., в количестве ... шт. Нотариус Ташлинского района .... (дата) выдала ей свидетельство о праве на наследство по завещанию ... от (дата). Копия данного свидетельства была представлена ею в дела ЗАО ... для внесения изменений в реестр держателей акций ЗАО ....

(дата) она получила отказ о внесении записи в реестр акционеров ЗАО .... Отказ мотивирован тем, что количество ценных бумаг, указанных в свидетельстве о праве на наследство по завещанию ... от (дата), акции обыкновенные, превышает количество необремененных ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете умершего В.. В уведомлении об отказе о внесении записи в реестр ЗАО ... было рекомендовано обратиться в нотариальную контору, для исправления Свидетельства о праве на наследство по завещанию ... от (дата) При обращении в нотариальную контору ей было отказано в выдаче исправленного свидетельства на наследство по завещанию, на основании того, что Свидетельство о праве на наследство по завещанию ... от (дата) выдано на законных основаниях (Выписка из реестра ЗАО ... от (дата), справка от (дата)).

Просит суд обязать ЗАО ... и ЗАО ВТБ ... внести изменения в реестр акций ЗАО ..., указав, что в состав наследуемых по Свидетельству о праве на наследство по завещанию ... от (дата) ею обыкновенных акций ЗАО ... в количестве ... штук входят обыкновенные акции, учитываемые на лицевом счете наследодателя-В. и обыкновенные акции ЗАО ... унаследованные В. по Свидетельству о праве на наследство по закону ... от (дата).

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представители ЗАО ... и ЗАО ВТБ ... в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в отсутствии представителей.

В письменном отзыве на иск представитель ЗАО ВТБ ... указал сведения, которые необходимо отразить в решении в случае удовлетворения иска.

Заслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ
"Об акционерных обществах" внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из уведомления ЗАО ВТБ ... от (дата) следует, что ФИО2 отказано во внесении изменения в реестр владельцев именных ценных бумаг в связи с тем, что количество ценных бумаг, указанных в свидетельстве о праве на наследство по завещанию ... от (дата), акции обыкновенные, превышает количество необремененных ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете умершего В., указав сведения о том, что на лицевом счете ... держателем акций в количестве ... шт. является К., на лицевом счете ... держателем ... акций является В..

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата) после смерти К., умершей (дата), наследниками по закону в равных долях являются: ...В. и ...Л. В состав наследственной массы входят ... акций ЗАО ..., стоимостью ... рублей каждая. Таким образом, каждый наследник, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ приобрел право собственности на акции в количестве ... штук.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от (дата) истцу ФИО2 по праву наследования по завещанию В. принадлежат акции ЗАО им.... в количестве ... штук, номинальной стоимостью ... рублей каждая, на сумму ... руб., что подтверждается выпиской из реестра акционеров от (дата) выданной директором ЗАО им.....

Таким образом, общее количество акций, принадлежащих истцу ФИО2 по наследству, составляет ... штук, поэтому её права на вышеуказанные акции подлежат внесению в реестр держателей акций ЗАО им.... в соответствии со ст. 45 ФЗ «Об акционерных обществах».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 45 Федерального закона «Об акционерных обществах», статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать ЗАО ... и ЗАО ВТБ ... внести изменения в реестр акций ЗАО ...:

в лицевой счёт ... указать владельцами ... именных обыкновенных акций, по ... акций каждому В.... и Л.... в порядке наследования по закону после смерти К., умершей (дата) в <адрес>... на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного (дата) нотариусом ......

в лицевой счёт ... указать владельцем ... именных обыкновенных акций ФИО2 ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного (дата) нотариусом ... после смерти В., умершего (дата) в <адрес>, (...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Ташлинского района в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда, которое будет составлено 11.10.2012 года.

Судья О.В. Петайкина

Мотивированный текст решения составлен 11.10.2012 года.

Судья: