Гражданский кодекс часть 1

Мурманская таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, в обоснование которого указала, что *** на т/п МАПП *** прибыло автотранспортное средство с регистрационным номером №*** (перевозчик ИП ***) под управлением гражданина ФИО1. Указанное транспортное средство осуществляло международную перевозку товаров.

*** перемещаемые товары были помещены под таможенную процедуру - таможенный транзит (место доставки - таможенный пост Морской порт Мурманск, срок доставки ***). В соответствии со статьей 182 Таможенного кодекса Таможенного союза, в качестве транзитной декларации была использована товарно-транспортная накладная (СМР от *** №***), которой был присвоен номер №***.

*** таможенному органу при завершении процедуры таможенного транзита и помещении товара на СВХ, водителем автотранспортного средства с регистрационным номером №*** (перевозчик ИП ***) ФИО1 были предоставлены документы и сведения о товаре (транзитная декларация №***, инвойс *** от ***), прибывшем в адрес ООО «***».

*** таможенным органом на основании поручения на досмотр №*** был проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых автотранспортным средством с регистрационным номером №***.

В результате проведенного досмотра (АТД №***) было выявлено несоответствие веса нетто/брутто товара, указанного в ТД №*** и товаросопроводительных документах к ней и фактического веса нетто/брутто, определенного полным (100% согласно степени досмотра) взвешиванием товара.

*** мировым судьей судебного участка №*** *** административного округа г. Мурманска Зыковой Н.Д. было вынесено постановление о признании предпринимателя ИП*** виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 стать 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ООО «***» обратилось в Мурманскую таможню с заявлением в письменной форме (исх. №*** от ***.) об отказе от права собственности на товар:

- ***, весом брутто *** кг.

Согласно предоставленной информации ООО «***» в письме от *** №*** на запрос Мурманской таможни от *** №***, вышеназванный товар находится на хранении на СВХ ООО «***».

Просит суд признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Росимущества в Мурманской области следующее движимое имущество, хранящееся ***:

- ***, весом брутто *** кг.

Представитель Мурманской таможни Тамбовцева М.А. в судебном заседании заявление о признании товара бесхозяйным поддержала.

Заинтересованное лицо ООО «***» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела по известному месту жительства, возражений по заявлению не представил.

Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в судебное заседание представителя не направило, представило отзыв на заявление, заявленные требования поддерживает.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или от права собственности, на которую, собственник отказался, собственник имущества не известен.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Основания и порядок распоряжения товарами, обращенными в федеральную собственность, и задержанными товарами, не являющимися предметами административных правонарушений или преступлений, задержание товаров урегулированы главой 21 Федерального закона Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № ЗИ-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон).

Согласно положениям пункта 2 статьи 186 Федерального закона товары » обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии с подпунктом 12 в) пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 г. № 311-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды исков о признании имущества бесхозяйным.

Как установлено в судебном заседании, *** на т/п МАПП *** прибыло автотранспортное средство с регистрационным номером №*** (перевозчик ИП ***) под управлением гражданина ФИО1. Указанное транспортное средство осуществляло международную перевозку товаров.

*** перемещаемые товары были помещены под таможенную процедуру - таможенный транзит (место доставки - ***).

В соответствии со статьей 182 Таможенного кодекса Таможенного союза, в качестве транзитной декларации была использована товарно-транспортная накладная (СМР от *** №***), которой был присвоен номер №***.

*** по указанному поводу должностным лицом Мурманской таможни в отношении ИП *** было вынесено определение о возбуждении дела об АП №*** по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и проведении по нему административного расследования. *** мировым судьей судебного участка №*** *** административного округа г. Мурманска Зыковой Н.Д. было вынесено постановление о признании предпринимателя ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 стать 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ООО «***» обратилось в Мурманскую таможню с заявлением в письменной форме (исх. №*** от ***) об отказе от права собственности на товар:

- ***, весом брутто *** кг.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно: копией заявления генерального директора ООО «***» ФИО2; копией письма Мурманской таможни о предоставлении информации №*** от ***; копия письма ООО «***» №*** от ***; копия акта приемки груза на СВХ от ***. Данные доказательства соответствуют принципам относимости и допустимости, не оспорены сторонами, потому принимаются судом.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, о том, что собственник товара : *** весом брутто *** кг, отказался от своего права на указанные вещи. Данный отказ выражен добровольно. На момент рассмотрения дела собственник о своем желании забрать вещи не заявил, с заявлением об истребовании вещей не обратился.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, указанные в ст.225 ГК РФ, что позволяет признать вещи бесхозяйными, а заявленные требования признать обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку собственник отказался от права собственности на товар.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Мурманской таможни о признании вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать движимое имущество *** весом брутто *** кг, бесхозяйным и передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Росимущества по Мурманской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня вынесения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий Н.Н. Сазанова